Войти

Сердюков призвал организовать общеевропейскую дискуссию по противоракетной обороне

1347
0
0

Судьба Договора об обычных вооружениях в Европе в последние дни стала предметом серьезных дискуссий в Вене и Брюсселе.


В столице Австрии на этой неделе прошла конференция по ДОВСЕ. А в штаб-квартире НАТО очередную попытку разблокировать абсурдную ситуацию в области контроля над вооружениями сделал министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Напомним, что в четверг он выступил на Совете Россия-НАТО, а вчера отстаивал нашу точку зрения на двусторонних встречах, в том числе с генсеком Совета ЕС Хавьером Соланой.


Суть проблемы давно известна: отказ натовских стран ратифицировать адаптированный к современным реалиям Договор об обычных вооружениях в Европе может вынудить Россию объявить мораторий на его выполнение.


- Договор превратился в инструмент не созидания безопасной и стабильной Европы, а воспроизводства блоковых подходов к европейским делам, - не сомневается Анатолий Сердюков.


В этой ситуации Россия вынуждена идти на ответные шаги. Мораторием на ДОВСЕ дело может не ограничиться. В Брюсселе наш министр обороны дал четко понять: не исключено, что за мораторием последует полный отказ России от своих ограничительных обязательств.


Жесткую позицию нашего руководства по ДОВСЕ некоторые западные политики поспешили связать с развертыванием в Европе третьего позиционного района ПРО США. Однако мы поднимали "разоруженческий" вопрос и два, и три года назад, когда о появлении американских противоракет у российских границ и речи не шло. Более того, Анатолий Сердюков напомнил коллегам из НАТО, что все это время мы активно сотрудничали в строительстве европейской ПРО. В частности, были выработаны совместные концепции применения сил, с помощью компьютеров проведено моделирование совместимости наших и натовских систем противоракетной обороны на европейском театре военных действий.


Теперь же Россия вынуждена думать не столько о безопасности всего континента, сколько о собственном потенциале сдерживания. Ведь появление в Европе элементов американской стратегической ПРО при всем желании друж ественным нам актом не назовешь. Поэтому Анатолий Сердюков призвал министров обороны НАТО организовать широкую общеевропейскую дискуссию по этой проблеме.


Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 03:50
  • 789
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?