Войти

Атакует Карлсон с пулеметом

4024
9
0

Применение подразделениями спецназа парапланов и аэрошютов

В конце прошлого года стало известно о том, что Киргизия и Франция будут ежегодно проводить совместные тренинги по горной подготовке армейского спецназа, о чем официально сообщили в Министерстве обороны республики. Соответствующее соглашение подписали глава военного ведомства Киргизии и французский посол в Бишкеке. Одновременно сообщалось о том, что в рамках достигнутой договоренности организуется обучение военнослужащих подразделений специального назначения и войсковой разведки Киргизии полетам на парапланах.


Позабытый эксперимент в Белоруссии


Последнее представляется тем более любопытным, что использование парапланов активно практикуется и в российских спецподразделениях. Автору этих строк доводилось наблюдать, в частности, действия сотрудников МВД РФ на экспериментальных учениях в рамках Международной выставки продукции военного назначения Сухопутных войск. На полигоне НИИ «Геодезия», что в подмосковном Красноармейске, показательная антитеррористическая операция завершилась атакой с воздуха пары парапланеристов. Двойка неожиданно появившихся воздушных спецназовцев удачно подсобила своим наземным товарищам довершить «уничтожение» уже рассеянной «банды». А на полигоне под Новочеркасском в учебном бою участвовала пара парапланов от Главного разведуправления Минобороны РФ. Тогда «в одной связке» летели два бойца спецназа.


Определение «параплан», напомним, происходит от слияния частей пары слов – «ПАРАшют ПЛАНирующий». А парапланерист – это, если образно выразиться, «Карлсон с парашютом», или, если хотите, «парашютист на механической тяге». Направление движения аппарата контролируется с помощью тросов, соединенных с концами парашюта.


Впервые боевые парапланы появились в Белорусском военном округе. В 1985 году в 5-й отдельной бригаде специального назначения, расквартированной в Марьиной Горке (63 км к юго-востоку от Минска), в качестве эксперимента создали первую офицерскую разведывательно-диверсионную роту. Именно здесь были проведены первые учения с применением парапланов. Изучалась возможность формирования подразделения, оснащенного такими летательными аппаратами.


Воздушный спецназ для Олимпиады в Сочи


На полигоне в Красноармейске сразу же возник вопрос: насколько эффективно использование парапланов в реальном бою? Не станет ли парапланерист удобной мишенью, которую нетрудно расстрелять с земли? Этот вопрос я задал тогдашнему заместителю начальника управления боевой подготовки главного командования Внутренних войск МВД России генерал-майору Юрию Бабкину.


Генерал не разделил высказанных опасений. Он заметил, что командование Внутренних войск возлагает на боевых парапланеристов определенные надежды. Бабкин сказал буквально следующее: «Сейчас мы отрабатываем схемы доставки военнослужащих на двухместных парапланах к местам проведения операции. Кроме того, с помощью парапланов может корректироваться огонь артиллерии, вестись разведка местности. Вместо отправки целой разведгруппы можно направить двух парапланеристов, которые летят малошумно и практически незаметно».


Насколько в дальнейшем это получило практическое развитие, пока остается неизвестным. За минувшие годы ни разу не сообщалось о том, что при проведении антитеррористических операций на Северном Кавказе применялись «парашютисты на механической тяге». Но это не значит, что в российском спецназе полностью свернули уже имеющиеся наработки.


В феврале 2010 года начальник Центра оперативного руководства деятельности спецподразделений МВД РФ Владимир Горшуков сообщил о том, что для обеспечения общественного порядка в дополнение к беспилотным летательным аппаратам ведомство планирует закупить и использовать парапланы. Эти сверхлегкие пилотируемые летательные аппараты уже отчасти были апробированы на учениях в рамках обеспечения безопасности на будущей Олимпиаде в Сочи.


В отряде спецназначения МВД «Рысь» рассказали, что обучение бойцов полетам на мотопарапланах уже запланировано, и к моменту старта Олимпиады-2014 бойцы пройдут полный курс обучения, приобретут опыт. Там уточнили, что «с введением этих летательных аппаратов спецназ не будет тратить время и дополнительные силы, к примеру, на подъем и спуск с горы»: «Не забывайте, что у каждого спецназовца с собой 38-килограммовый ранец. А грузоподъемность аппарата позволяет поднимать бойца в любой экипировке, в том числе с оружием и бронезащитой. Таким образом, за 15–20 минут он сможет легко перелететь гору. Аппарат может перевозить и одного пассажира».


Аргументы «за» и «против»


Дискуссии как о возможностях более широкого применения парапланов, так и их «полной ненужности» (это, мол, чушь!) среди специалистов нет-нет, да возникают.


Скептики полагают, что о боевом применении сверхлегких летательных аппаратов (СЛА) аналогичного типа (например, под крылом «от» дельтаплана летают дельталеты, под куполом – паралеты, или аэрошюты, а пара винтов, расположенных одновременно «по-вертолетному» и «по-парапланному», поднимает в небо автожир) всерьез говорить не приходится. По их мнению, полет любого СЛА характеризуется прежде всего чрезвычайной зависимостью от погодных условий, крайне низкой маневренностью и скоростью. Кроме того, у параплана весьма ограниченная боевая загрузка. Угол обстрела с правой стороны составит всего 90–120 градусов (из-за выброса гильз влево и вероятности попадания их в винт, даже если оснастить его металлическим отбойником). Пулемет все время будет наклонен немного влево – опять же для сброса гильз. Максимальная лента, рассчитанная на 200 патронов, может обеспечить не более чем на два полминутных захода. К тому же лента, тянущаяся за пулеметом, тоже может угодить в винт. Все это делает параплан малопригодным для боя.


С другой стороны, оптимисты возражают: вы попробуйте попасть в летящую на вас утку, палящую со скорострельностью 650 выстрелов в минуту! По их мнению, пусть параплан, может быть, и неуклюж в реальном бою, но очевидно, что он неплох как средство проведения визуальной разведки, аэрофото- и аэровидеосъемки района предстоящей боевой операции в условиях, когда, допустим, нет возможности использовать подготовленных парашютистов. При этом дальность выброски может составлять от 15 до 40 км.


Известно, что одной из существенных проблем разведобеспечения является возможность скрытного вывода и возвращения разведгрупп в угрожаемый период. Причем вероятность их успешной переброски к своим зависит от того, за сколько суток до начала войны осуществляется эта операция. Вторая проблема заключается в преодолении объектовой противовоздушной обороны. Вот для этих целей СЛА вполне применимы.


Вообще же идея боевых мотодельтапланов родилась и апробировалась в СССР еще в 70-е годы. Об этом рассказал в одном из своих интервью вице-президент Объединенной федерации сверхлегкой авиации России Валерий Жеглов: «К середине 80-х был создан первый серийный боевой дельтаплан Т-2, который понадобился для потенциальной заброски диверсионных групп в тыл противника. Его применяли, в частности, в Абхазии, а также во время одного из вооруженных арабо-израильских конфликтов. Потом, с развалом Союза, тема малой авиации перешла в руки энтузиастов и поддерживается на уровне спортивных клубов».


По данным организатора, сейчас в России дельтапланеризмом и парапланеризмом занимаются около 10 тыс. человек, а оборудование для них выпускают компании, мощность которых не превышает нескольких десятков единиц в месяц. В среднем дельтаплан стоит от 6 до 15 тыс. долл. США, в зависимости от оснащенности – одноместный, двухместный, моторизованный, с тележкой или без нее. Также, в зависимости от комплектации, различается и вес аппаратов – от 10–12 (простой параплан) и 18–35 (простое крыло) до 150 (мотопараплан) и даже 220 кг (мотодельтаплан с тележкой на два человека). Из этого следует, что для перевозки дельтаплана, особенно с двигателем, нужна машина. Для пеших бойцов лучше подходит параплан – он более легкий и удобный в переноске. Но дельтапланы тоже могут быть востребованы в ВДВ, например, для длительных перелетов небольшими группами на высоте 3–5 м. «Ни один радар такую машину не засечет», – убежден Жеглов.


Его коллега по федерации малой авиации Александр Архиповский считает, что «против параплана воевать сложно, поскольку он представляет собой очень надежную конструкцию»: «Купол ее сделан из сверхтонких тканей, поэтому ни пробоины, ни даже зажигательные снаряды ему не страшны. Попасть же в пилота, который летит со скоростью 50–60 километров в час и при этом все время маневрирует, довольно сложно. Поэтому, если хотите, по степени живучести парапланерная группа превосходит самолет или танк. Единственное, в чем правы критики, так это в том, что главным недостатком параплана являются небольшая полезная нагрузка и жесткие требования к погоде – при скорости ветра больше 15 метров в секунду использовать мотопараплан не удастся».


ВДВ к парашюту добавит пропеллер


После событий августа 2008 года о применении парапланов и дельтапланов всерьез озаботились в ВДВ, главным образом для ведения разведки и борьбы с вражескими беспилотниками. О начале переговоров с отечественной промышленностью по целой линейке малой авиации в 2010 году заявлял командующий «крылатой пехоты» генерал-лейтенант Владимир Шаманов.


В штабе ВДВ тогда пояснили, что речь идет о нескольких сотнях парапланов, которые могут быть заказаны на одном из десяти предприятий – производителей подобной продукции, среди которых «Антонов» и «Иркут». Сторонники идеи оперируют следующими аргументами: «Парапланы бесшумны, незаметны, позволяют взлетать с любой площадки, при этом моторизованный аппарат позволяет маневрировать, летать парой по два человека и даже вести огонь по противнику. Эти СЛА способны решать те задачи, которые ни один самолет и беспилотник не решит: первый – слишком большой и шумный, второй – не дает полной обстановки. Одно дело увидеть поле боя на экране телевизора, другое – своими глазами. Информации намного больше».


Недавно группа парапланеристов участвовала в учениях 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. К удивлению наблюдателей, среди которых были 13 зарубежных военных атташе, один из десантников прыгнул с тележки параплана с высоты около 100 м с парашютом. При этом расчетная высота раскрытия парашюта составляет 800 м, а минимальная из возможных – 30.


Тогда же представитель ВДВ рассказал, что средства малой авиации активно применяются спецотрядами «Альфа» и «Вымпел» при операциях в горах. По его словам, известны случаи применения боевых дельтапланов во время грузино-абхазской войны в начале 90-х годов. Кроме того, с парапланов и дельтапланов удобно сбивать беспилотники из обычных автоматов: «Как правило, разведывательные беспилотники не защищены от стрелкового оружия. Расчет ведется на то, что с земли в него сложно попасть пулей, а средства ПВО его не могут запеленговать».


…И беспилотные парапланы


Осталось сказать о применении парапланов и прочих СЛА в других армиях. Несколько лет назад журнал «Зарубежное военное обозрение» опубликовал ряд статей на эту тему. Вкратце содержание их сводится к тому, что несколько американских фирм в частном порядке ведут разработку перспективного аэромобильного десантируемого средства, отдаленно напоминающего аэрошют, работы находятся на этапе экспериментальных НИОКР.


Примерно пять лет назад сообщалось также о том, что в США разрабатываются беспилотные парапланы. Как полагают американские конструкторы, преимущество беспилотных винтовых аппаратов с парашютом в том, что они компактнее и тише, чем ныне существующие беспилотные самолеты. Одна из созданных моделей рассчитана на полет в течение 48 часов, имея груз весом 100 кг.


Аэрошюты стоят на вооружении Народной освободительной армии Китая. На них летают также в Канаде, Австралии, Японии и ряде европейских государств, в том числе и во Франции, которая теперь будет передавать свой опыт Киргизии. Там эти аппараты используются спецподразделениями, в службах спасения и даже в сельском хозяйстве. В то же время слаборазвитые страны, которым не по карману армейская авиация, идут на оснащение своих ВВС дельталетами.



Олег Еленский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
15.12.2012 09:01
Цитата
Известно, что одной из существенных проблем разведобеспечения является возможность скрытного вывода и возвращения разведгрупп в угрожаемый период. Причем вероятность их успешной переброски к своим зависит от того, за сколько суток до начала войны осуществляется эта операция. Вторая проблема заключается в преодолении объектовой противовоздушной обороны. Вот для этих целей СЛА вполне применимы.
Обычному спецназу это нафиг не надо. Но...

Я вот посмотрел видео:

http://www.youtube.com/watch?v=onyPSdEEcCA

А ведь это обычные смелые пацаны с изрядной долей авантюризма

Я примерил эту схему, ну скажем на тот же Нью-Йорк

http://blog.sprinklebit.com/wp-content/uploads/2012/05/nasdaq-1.jpg

Какой переполох утром наступит в мировой экономике, если ночью небольшая группа диверов разгромит NASDAQ, проникнув на него через крышу?

А ведь в США высотных зданий очень много...  

http://www.usa-for.me/img/new-york.jpg

http://investingreenenergy.com/files/2011/08/bank-of-america-going-green.jpg

За ночь можно экономику обрушить.
-------

Удар по экономике противника должен наносить спецназ ФСБ. Ни ВДВ ни ГРУ тут не причем и парапланы/дельтапланы им вряд ли пригодятся.
Парапланы получают неоспоримое преимущество при действиях в высотных зданиях. Группа может с помощью них или проникнуть на объект или покинуть место диверсии.
0
Сообщить
№0
15.12.2012 09:30
До НАСДАКА нужно еще как то доставить этот самый спецназ с парапланом)
По поводу ФСБ и проведения подобных диверсионных акций.. Это субъективно мое ощущение,- но в последние 20-ть лет как я думаю(ощущаю) ФСБ в значительной степени потеряло компетенцию на диверсионные операции в глубоком(глубочайшем) я бы сказал тылу противника.. Весь акцент работы Фэбэров строится на контрразведке (на территории РФ) и контртеррористических мероприятиях.. что далеко не одно и тоже что и диверсионная деятельность. К тому же ФСБэшникам в значительной степени добавили Задачи которые традициоонно являются задачами МВД, Госнаркоконтроля и т.д.. Таким образом на лицо распыление оперативного состава по десяткам направлений.. Зачастую дублирующих задачи других силовых ведомства.
0
Сообщить
№0
15.12.2012 09:45
Цитата
До НАСДАКА нужно еще как то доставить этот самый спецназ с парапланом)
Да добраться то не проблема. Все, включая параплан и оружие можно в штатах купить.

Вопрос скорее экономический- насколько удар по NASDAQу будет оправдан стратегически? Насколько это глубокий удар и какие он будет иметь последствия? Или может группе лучше найти другую цель?

Я не экономист, я просто предложил биржу в качестве примера.

Цитата
По поводу ФСБ и проведения подобных диверсионных акций.. Это субъективно мое ощущение,- но в последние 20-ть лет как я думаю(ощущаю) ФСБ в значительной степени потеряло компетенцию на диверсионные операции в глубоком(глубочайшем) я бы сказал тылу противника..
Я думаю, что вообще целесообразно не забрасывать туда диверов в канун войны (и это тоже конечно, но это наиболее сложно), а держать там боевиков на постоянной основе. Т.е. по типу развертывания агентурной сети.

Люди проходят спецподготовку, получают звания и убывают на ПМЖ. Хотя бы человек 100 на все штаты. Там они, находят работу по душе, женятся, живут мирной жизнью, вступают в клубы охотников, экстремального туризма, занимаются боевыми единоборствами в открытых секциях, занимаются парашютным спортом, давйвингом и живут для всех вполне мирной и полной жизнью, но именно это полнота будет обеспечивать поддержание физической формы и полученных навыков на должном уровне. За время жизни они становятся своими для чужих и к началу войны они затеряны в обществе врага.

Этим людям, знающим без акцента "американский английский", страну, менталит и пр. будет легче всего проникнуть в самое нутро, чем тем, кто только вчера приплыл из Сибири на подводной лодке и вышел на берег Калифорнии в маске и ластах:-)

Затратно конечно, но думаю, что окупится...
0
Сообщить
№0
15.12.2012 11:19
Восход
То что Вы описали-  это называется "спящие" агенты;)
0
Сообщить
№0
15.12.2012 11:31
Цитата
Затратно конечно, но думаю, что окупится...
Хотя с другой стороны- почему затратно?

Затратна сама подготовка, а дальше человек отправляется в "свободное плавание" и начинает жизнь с чистого листа. Желательное конечно, чтоб у него при этом как можно меньше друзей и родственников в России осталось (чтоб их изначально мало было), с которыми бы ему хотелось поддерживать связь...

Возьмем к примеру перспективного лейтенанта в возрасте 21-25 лет, проходящего службу в любом спецназе (тут главное это не подразделение, а морально-психологические, интеллектуальные, волевые качества, а также эрудиция и харизма) так что не принципиально откуда (допускаю даже, что из спецназа ФСКН и ОМСН). Главное, это человек.

Этому человеку предлагают пройти курс пятилетней специальной подготовки (Вымпеловской).

После этого по результатам часть бойцов остается в России и готовится к решению одного типа задач, а другая часть получает легенду, новые документы, деньги на первое время (предположим 100 000$) и отправляется в штаты (возможно через третьи страны). Там каждый покупает себе квартиру/дом, устраивается на работу/открывает свое дело.

И живут в свое удовольствие, помня что это удовольствие не безвозмездно. Тренируются, бегают, стреляют в срелковых клубах, занимаются бейсджампингом и т.д.

До сигнала из центра. Правда нужно отдавать себе отчет, что эффективной окажется самая первая (внезапная) и самая массовая атака. В нее должны быть поражены самые важные цели. Эффективность последующих атак будет стремительно падать.

Цитата
То что Вы описали-  это называется "спящие" агенты;)
Может быть. Не знаю. Просто почему-то пришло в голову. Ведь подумайте сами- в угрожаемый период, когда все аэропорты и службы под чрезмерным контролем- намного сложнее забросить группы, чем сделать это заблаговременно.

Возможно, что такие люди есть сейчас и живут по схожему принципу, но не думаю что их много и что этому направлению уделяется адекватное внимание.
0
Сообщить
№0
15.12.2012 14:57
Восход
Дружище.. Вам надо работать в управлении планирования спец.операций где нибудь в ГРУ.. У Вас такой талант пропадает :)))
0
Сообщить
№0
15.12.2012 14:58
Ага.. а ЦРУ,ФБР и другие )) спят.. пока российские спецназовцы будут с липовыми ксивами получать гр-во США;) если бы все так просто.. то в советское время там уже пара -тройка дивизий обживала капитолийские окресности)))
Не недооценивайте противника.. кроме 11 сентября (а есть основания пологать саботаж внутренний) терактов в США значимых практически не было ни одного! А так как суть терроризма, аналогична сути диверсанта, то это говорит что спецслужбы США на своей территории отлично контролируют ситуацию.
Я бы предложил другой вариант, принимая во внимание все возрастающий процент мусульман гр-н США относительно общего процента населения.. К примеру несколько мусульман гр-н России, по совместительству сотрудников ГРУ/ФСБ перебираются в США.. данные гр-не идеально должны быть подготовлены с религиозной стороны, возможно перед забросом должны пройти обкатку в Аравии и на фронтах Братьев Мусульман (либо других).. После чего в Штатах начинают работать как типичные мусульмане-проповедники (но аккуратно, вычленяя из прихожан наиболее радикальных и реакционно настроеных) ...Ну а далее дело техники, времени... Ну это в общих чертах)
+1
Сообщить
№0
15.12.2012 15:58
Цитата
Дружище.. Вам надо работать в управлении планирования спец.операций где нибудь в ГРУ.. У Вас такой талант пропадает :)))
Спасибо, но Вы мне льстите;-)

Цитата
если бы все так просто.. то в советское время там уже пара -тройка дивизий обживала капитолийские окресности)))
Вы сочтете это абсурдным, но наличие спецназа иностранного государства на территории страны выгодно наднациональным правящим кругам в США. Поэтому ФБР не дадут его уничтожить раньше времени, пока он не выполнит свою задачу. Таковы правила игры. А когда он свою задачу выполнит, это например, может послужить поводом для обязательной чипизации (под предлогом безопасности).

Цитата
терактов в США значимых практически не было ни одного! А так как суть терроризма, аналогична сути диверсанта
Спроса не было. А вообще террактов в основном ждут как раз от приезжих (а не от уже живущих) и главным образом от мусульман.
0
Сообщить
№0
17.12.2012 00:50
после нашей "супер-пупер" Анны Чапман у них(ФБР,ЦРУ) уже априори(имхо) отношение приезжающим из РФ соответствующее.....легче местных вербовать и натаскивать там же)))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"