Войти

Минобороны США выбирает производителя новых тактических грузовиков для армии

947
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Mack Defense, Navistar Defense, Oshkosh Defense и американский филиал немецкой Rheinmetall в содружестве с GM Defense создадут прототипы грузовых автомобилей. Из них Минобороны США выбирает будущего производителя новых тактических грузовиков для армии.

Об этом сообщает американский журнал Defense News.

Армия США заключила с упомянутыми выше компаниями сделки на общую сумму 24,3 миллиона долларов. Каждая комаенда построит по три прототипа автомобилей в трех номинациях: тягач, система паллетной загрузки и тяжелый тактический грузовик повышенной мобильности.

Мы собираемся по-настоящему узнать, что может предложить нам промышленность, и доступность станет ключевым фактором для принятия армией этих обоснованных решений

- заявил исполнительный директор программы бригадный генерал Люк Петерсон.

Он отметил, что армия предпринимает усилия на повышение уровня стандартизации своего парка тактических грузовиков.

Генерал сказал, что данная программа напоминает ему события Первой мировой войны, когда в США был создан впервые в истории Вооруженных сил страны специальный сверхмощный грузовик для военных

Ранее сообщалось, что победитель тендера заключит с Минобороны Соединенных Штатов контракт на 5 миллиардов долларов. Причина модернизации американского военного автопарка заключаются в том, что стояшие на вооружении армии США тяжелые грузовики стремительно устаревают и нуждаются в замене на более современную технику.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 09:00
  • 737
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 09:00
  • 20
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран