Войти

Русские суперпушки 2С7М "Малка" смогут бить по "Абрамсам" прямой наводкой

2025
0
0

Источник изображения: Фото: "Вестник Мордовии"

Уничтожать вражеские танки прямой наводкой могут все российские артиллерийские системы, в том числе такие мощные как 2С7М "Малка".

Как отмечает "РГ: русское оружие", в боекомплекты некоторых из них, например 2С1 "Гвоздика", включены кумулятивные боеприпасы, способные доставить массу неприятностей бронетехнике противника. Например, их вращающиеся и невращающиеся снаряды могут "доставать" такие цели на дистанциях в 2000 метров, они пробивают достаточно толстую броню или выводят из строя различные внешние элементы конструкции, например ходовые части: катки и гусеницы.

Прямого попадания тяжелых осколочно-фугасных "гостинцев" также достаточно, чтобы вывести из строя любой современный танк. В ходе военных конфликтов на территории бывшего Советского Союза фиксировались случаи, когда выстрелы из самоходных артиллерийских установок 2С19 "Мста-С" просто срывали с танков их башни.

Несколько лет назад сообщалось, что в ходе учений с участием тяжелых 45-тонных САУ 2С7М "Малка", принадлежащих Восточному военному округу, впервые были отработаны приемы стрельбы прямой наводкой, в ходе которых уничтожались прорвавшееся через линию обороны бронегруппы "противника".

Одного залпа хорошо замаскированных 203-мм самоходок хватило, чтобы танковое подразделение прекратило существовать. Огонь велся по мишеням, но и в реальной обстановке одно попадание снаряда весом в более чем 100 кг превратит в металлолом любой Abrams, Challenger-2 или Leopard 2.

Конечно, описанные эпизоды скорее исключение из правил, но экипажи и таких САУ, если понадобится, должны уметь выступать в роли противотанкистов.

В российских гаубично-пушечных арсеналах имеются также корректируемые дальнобойные средства поражения: "Китолов-2М" и "Краснополь". Первый весит 28 кг и бьет на 12000 метров, второй - около 50 кг и 25000 метров соответственно. При этом ими можно точно поражать как неподвижные, так и перемещающиеся на большой скорости танки.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.04 21:36
  • 0
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 11.04 17:56
  • 1052
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 11.04 17:07
  • 15494
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"