Американский дипломат Кеннан предсказал новую холодную войну из-за политики США
Новая биография "отца политики сдерживания" Джорджа Кеннана поднимает вопросы о существовавших шансах избежать как первую холодную войну, так и ту, которая сейчас у США и Европы начинается с Россией и Китаем, пишет FP. Кеннан предсказал, что политика расширения НАТО восстановит атмосферу противостояния Запада и Востока.
Майкл Хирш (Michael Hirsh)
Даже в преклонном возрасте Джордж Кеннан не переставал утверждать, что холодная война не была неизбежной — ее можно было как минимум смягчить. Спустя десять лет после окончания этого 44-летнего конфликта отец американской стратегии сдерживания в письме своему биографу Джону Льюису Гэддису (John Lewis Gaddis) писал, что при жизни Сталина выход из ситуации можно было найти быстрее.
Как продемонстрировала нота Сталина от 10 марта 1952 года — предложение Москвы провести переговоры о внешнем виде послевоенной Европы, — США проигнорировали возможность достижения мира путем реальных переговоров, а не публичной демонстрации намерений, написал Кеннан в 1999 году.
Эти слова находят отклик и сегодня. Потому что публичная демонстрация намерений — это как раз то, что мы наблюдаем, когда Соединенные Штаты неожиданно для себя скатываются к новой холодной войне с Китаем и Россией. Тем не менее, в Вашингтоне не ведут об этой политике ни дебатов, ни дискуссий. Если речь заходит о вызове со стороны Китая, который пришел на смену СССР в качестве главной геополитической угрозы США, республиканцы с демократами видят политическую выгоду в том, чтобы навязывать в отношении Пекина максимально жесткую позицию. В результате возникает долгосрочная борьба за глобальную власть и влияние, которая может легко затянуться на более долгий срок, нежели первая холодная война.
При этом после саммита с китайским лидером Си Цзиньпином в ноябре 2022 года президент Джо Байден настаивал на том, что “новой холодной войны быть не должно”. Грядущий через несколько недель визит госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин станет попыткой восстановить дипломатические отношения, которые были чуть ли не полностью приостановлены после прошлогоднего визита на Тайвань бывшего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси.
Переписка Кеннана с Гэддисом фигурирует в новой биографии авторства Фрэнка Костильолы (Frank Costigliola) под названием "Кеннан: жизнь между мирами". В авторитетной работе Гэддиса "Джордж Ф. Кеннан: Американская жизнь" (2011) она отсутствует. Новая книга писалась на основе доступа к личным бумагам Кеннана и другим источникам, показывая, сколь страстно он хотел ослабить напряженность холодной войны, когда она грозила перерасти в горячую, а также его дальнейшее противодействие быстрому расширению границ НАТО на восток. Незадолго до прихода к власти президента России Владимира Путина Кеннан предсказал, что эта политика лишь усилит националистические и антизападные настроения в России и “восстановит атмосферу холодной войны”.
Рассказ Гэддиса о жизни Кеннана вызвал у Костильолы, историка из Университета Коннектикута, легкое сочувствие из-за недостаточности внимания усилиям по смягчению последствий холодной войны. Подлинная история карьеры Кеннана “требует, чтобы мы переосмыслили холодную войну как эпоху возможностей для диалога и дипломатии, а не как неизбежную серию конфронтаций и кризисов, которые мы привыкли в ней видеть”.
Сегодня свежий взгляд на воззрения Кеннана необходим больше, чем когда-либо. Великий дипломат и один из наиболее влиятельных стратегов в истории США не приписывал переговорам способность обеспечить выход из холодной войны, а лишь говорил, что попытка — не пытка. Вашингтон не очень старался тогда, и, похоже, не очень старается сейчас, несмотря на открывшиеся ему возможности. Урок Кеннана в понимании холодной войны 20-го века и разрядке взрывоопасной напряженности 21-го заключается в том, что, казалось бы, неразрешимые конфликты могут быть урегулированы, несмотря ни на что, пишет Костильола.
Если Путин проведением спецоперации на Украине отдалил возможность сближения, то Китай представляется по-прежнему открытым для дипломатических переговоров. Си Цзиньпин и недавно вступивший в должность министр иностранных дел Цинь Ган намекают, вероятно, на возможность ухода от той атмосферы жесткой конфронтации, что характеризовала первые два года правления администрации Байдена. В ежегодном новогоднем послании Си Цзиньпин, похоже, несколько смягчил свой доселе агрессивный тон по отношению к Тайваню. Цинь же в статье The Washington Post заявил, что китайско-американские отношения не должны напоминать перетягивание каната, где одна сторона превосходит другую или процветает за ее счет. Он добавил, что покидает пост с уверенностью, что дверь в китайско-американские отношения останется открытой. В последние недели Пекин также сместил на менее заметную позицию известного своей антиамериканской риторикой официального представителя министерства иностранных дел Чжао Лицзяня.
Несомненно, между конфликтом времен холодной войны, который стравил между собой СССР и США, и нынешней напряженностью между Пекином и Вашингтоном различий куда больше, чем сходства. И все же они могут дать сторонам шанс не сползти к долгосрочному китайско-американскому конфликту. В отличие от той эпохи, когда Советский Союз и Соединенные Штаты существовали в совершенно разных сферах влияния, нынешняя мировая экономика прекрасно интегрирована, и по большей части своим благосостоянием США с Китаем обязаны торговле и инвестициям в нее. Си Цзиньпин снова открыл это для себя в прошлом году, когда экономика Китая резко замедлилась, а население сократилось. К тому же более насущными стали и новые вызовы, требующие устойчивого международного сотрудничества, в частности борьба с глобальным потеплением и будущими пандемиями. Высока вероятность, что эти угрозы куда серьезнее стратегической угрозы, которую друг для друга представляют Китай и США.
В отличие от Советского Союза, который окружал себя сговорчивыми подконтрольными правительствами, Китай фактически окружен союзниками США или прозападными государствами, представляющими противовес его растущей военной мощи. Администрация Байдена уже выработала жесткий политический подход к Китаю, в том числе помощь в вооружении Австралии и Японии; формирование четырехстороннего диалога по вопросам безопасности с Японией, Индией и Австралией; а также организацию беспрецедентного разъединения высокотехнологичной торговли с Китаем, включая откровенно протекционистскую промышленную политику, направленную на стимулирование конкурентоспособности США.
