Войти

Обещаний недостаточно

1345
0
0

В Москве уточнили, чего именно хотели бы добиться от США в вопросе ПРО

России будет недостаточно получения одних лишь юридических гарантий ненаправленности против нее ПРО США в Европе. Ранее Москва настаивала именно на подписании соответствующего документа, однако, как сообщили во вторник на Смоленской площади, помимо обещаний в нем должны появиться и конкретные военные характеристики разворачиваемой системы.


России будет недостаточно одних лишь юридических гарантий того, что разворачиваемая США в Европе ПРО не будет представлять для нее опасности.


«Гарантии должны быть юридически обязывающими, но это не просто одна фраза, одна запись в некоем документе о том, что данная система не направлена против России», – пояснил во вторник замглавы МИД Сергей Рябков.


По его словам, помимо прочего, в подобном документе должны быть прописаны конкретные военно-технические критерии разворачиваемой системы, которые смогли бы убедить Россию в искренности заверений США. «По ним Россия могла бы самостоятельно, не полагаясь на чье-либо слово, на чьи-либо заверения, судить, сделать вывод о том, что действительно данная система не направлена против российских стратегических ядерных сил. К сожалению, пока этого не получается», – приводит слова дипломата «Интерфакс».


Напомним, в процессе переговоров по ЕвроПРО Россия неоднократно требовала от США предоставить ей гарантии безопасности. В конце прошлого года, по некоторым данным, Вашингтон якобы согласился поделиться с Москвой техническими характеристиками ракет-перехватчиков морского базирования SM-3, что, по мнению американской стороны, должно было убедить Россию в ненаправленности против нее разворачиваемой ЕвроПРО.


Правда, официальных комментариев на этот счет так и не последовало.


В начале марта этого года власти США официально подтвердили свою готовность обсуждать с Россией возможность предоставления некоторых отдельных технических характеристик своей системы. Такие заявления, в частности, делал заместитель помощника министра обороны США Брэд Робертс в американском Конгрессе. «Мы не первая администрация, изыскивающая возможности для сотрудничества в сфере ПРО, и не мы первыми сочли, что разглашение части секретной информации сослужило бы добрую службу. Примерно по тому же пути шла администрация бывшего президента США Джорджа Буша-младшего», – отмечал он.


Впрочем, уточнять, о каких данных может идти речь, Робертс не стал, отметив лишь, что речь не идет о секретной информации, обнародование которой могло бы навредить безопасности США.


При этом в Вашингтоне заявляли, что Пентагон не получал запросов с просьбой рассекретить какую-либо информацию. «Я не получал никаких запросов на раскрытие секретной информации российской стороне», – отмечал глава Управления противоракетной обороны Пентагона генерал-лейтенант Патрик О'Рейли.


Ранее премьер Владимир Путин также сообщил, что США действительно предлагали России компромиссный вариант по ПРО, который устроил бы Москву. «Они, кстати, сделали нам предложения, с которыми мы, по сути, согласились, просили их только оформить в письменном виде. Они прямо в беседе сделали предложение, сказали, что мы вам предложили бы то-то, то-то и то-то. Для нас было неожиданным, но я сказал: «Согласны, мы согласны. Напишите, на бумагу положите». Мы ждали ответа два месяца. Его так и не последовало, а потом наши американские партнеры отказались от своих собственных предложений, сказали: «Нет, это невозможно», – рассказал Путин.


Речь, по его словам, на том этапе шла о таких гарантиях ненаправленности ПРО против России, как круглосуточное присутствие российских специалистов на позициях противоракетных батарей. Предлагалось также зацементировать радары станций слежения таким образом, чтобы они были направлены только в сторону Ирана и «не могли даже технологически развернуться в сторону России». «Это не кардинально меняет ситуацию, но мы сказали: «Ладно, хотя бы это, согласны. На бумагу положите». Они отказались. Вот и возникли напряжения какие-то», – заявлял избранный президент России в интервью иностранным журналистам.


На днях специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны Элен Таушер подтвердила готовность США предоставить России гарантии, не уточнив, правда, в каком виде они будут даны. «США готовы предоставить эти гарантии в письменном виде в рамках политического формата. Кроме того, Соединенные Штаты будут содействовать тому, чтобы НАТО дало аналогичные гарантии в рамках политического формата сотрудничества между Россией и НАТО в области ПРО. Такое сотрудничество даст России возможность самой убедиться в том, что система ПРО создана для защиты от ракет с Ближнего Востока, а не с целью подрыва российского стратегического потенциала ядерного сдерживания», – заявила она в интервью «Российской газете».


А в НАТО даже выразили уверенность, что к соглашению по ПРО блок может прийти уже в течение ближайших месяцев. Напомним, американский лидер Барак Обама называл более поздние сроки – 2013–2014 год, и то лишь в случае своего переизбрания. «В течение нескольких ближайших месяцев у нас будет много возможностей разговоры о ПРО не только продолжать, но и найти формы, которые будут полезны для всех», – заявил глава информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.


В России же пока лишь констатируют, что в настоящее время никакого прогресса в данном вопросе нет. «В противоракетной обороне ситуация складывается не лучшим образом, до сих пор не достигнуты договоренности ни с США, ни с НАТО. Если же мы такие договоренности не найдем, то тогда, к сожалению, видимо, может настать момент для принятия конкретных военно-технических мер противодействия будущей американо-натовской системе, о чем Медведев объявил в прошлом году», – подтвердил Рябков.


Напомним, 23 ноября в специальном обращении к нации Медведев озвучил ряд мер военно-технического характера, которые российская сторона предпримет в случае провала переговоров по ПРО. В частности, речь шла о возможном размещении ракет на западных границах России в непосредственной близости к странам – членам НАТО.




Ольга Гриценко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.04.2014
Украина и американская ПРО
02.04.2013
ПРОходная тема
25.03.2013
Переориентация противоракет
19.03.2013
США меняют прописку ПРО
01.10.2012
Для ЕвроПРО нашлись контрдоводы
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 15:40
  • 1
Могли не выжить: появилось новое видео ракетного удара по базе США
  • 03.03 15:23
  • 10
Путин рассказал о возможностях ВС России решать задачи любой сложности
  • 03.03 15:02
  • 0
Пентагон проведет эксперимент на МКС
  • 03.03 13:34
  • 55
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 03.03 12:59
  • 126
Forbes (США): российская роботизированная субмарина с грязной бомбой «абсурдна», но Москва все равно строит для нее базу
  • 03.03 12:36
  • 12
Forbes: ВВС США признали провал проекта F-35
  • 03.03 11:39
  • 2
СМИ заподозрили следы НЛО на видео с полетом российского Су-57
  • 03.03 05:15
  • 1
Центру управления комплексной безопасности Минобороны вручено боевое знамя
  • 03.03 05:13
  • 1
В Кремле заявили о невмешательстве в дело Сафронова
  • 03.03 05:12
  • 1
В Минобороны России стартовал конкурс инновационных проектов "Прорыв в будущее"
  • 03.03 03:42
  • 2
Россия и Беларусь подписали программу стратегического партнерства
  • 03.03 02:07
  • 84
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 03.03 01:35
  • 1
Ссора саудитов с Америкой открывает России новый рынок оружия
  • 03.03 01:33
  • 1
Срочную службу предложили включить в стаж для досрочного выхода на пенсию
  • 03.03 00:37
  • 3
В войска поставлена партия новейших танков Т-90М "Прорыв"