Войти

"Главкосмос" считает, что разрыв сотрудничества сильнее ударил по Европе, чем по России

842
0
0
Главкосмос
Главкосмос.
Источник изображения: Роскосмос

В компании заявили, что нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Европа начала осознавать, что разрыв сотрудничества с РФ в сфере космоса оказался большим ударом для Запада, чем для России. Об этом заявили в понедельник в АО "Главкосмос" (входит в Роскосмос).

"Похоже, приходит осознание, что эмоциональное решение о разрыве сотрудничества с Россией в космической области ударило по самой Европе больнее, чем по русским", - говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале компании.

Как считают в "Главкосмосе", нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить. "Выпавший" сегмент пусковых услуг, который осуществлялся с помощью российских ракет-носителей, как оказалось, попросту нечем компенсировать", - отметили в компании, подчеркнув, что рано или поздно Европа поймет, кто в этой ситуации стал "прямым бенефициаром".

В ноябре 2022 года генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов заявил в интервью ТАСС, что Европейское космическое агентство (ЕКА) полностью отказалось от сотрудничества с Россией. Он подчеркнул, что научное сообщество ни стран Европы, ни России не выиграет от такого шага.

В понедельник генеральный директор ЕКА Йозеф Ашбахер заявил, что после отказа от российских ракет-носителей "Союз" ЕКА больше не имеет гарантированной возможности совершать космические запуски. По его словам, это стало для ведомства огромной проблемой. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?