Войти

"Главкосмос" считает, что разрыв сотрудничества сильнее ударил по Европе, чем по России

918
0
0
Главкосмос
Главкосмос.
Источник изображения: Роскосмос

В компании заявили, что нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Европа начала осознавать, что разрыв сотрудничества с РФ в сфере космоса оказался большим ударом для Запада, чем для России. Об этом заявили в понедельник в АО "Главкосмос" (входит в Роскосмос).

"Похоже, приходит осознание, что эмоциональное решение о разрыве сотрудничества с Россией в космической области ударило по самой Европе больнее, чем по русским", - говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале компании.

Как считают в "Главкосмосе", нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить. "Выпавший" сегмент пусковых услуг, который осуществлялся с помощью российских ракет-носителей, как оказалось, попросту нечем компенсировать", - отметили в компании, подчеркнув, что рано или поздно Европа поймет, кто в этой ситуации стал "прямым бенефициаром".

В ноябре 2022 года генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов заявил в интервью ТАСС, что Европейское космическое агентство (ЕКА) полностью отказалось от сотрудничества с Россией. Он подчеркнул, что научное сообщество ни стран Европы, ни России не выиграет от такого шага.

В понедельник генеральный директор ЕКА Йозеф Ашбахер заявил, что после отказа от российских ракет-носителей "Союз" ЕКА больше не имеет гарантированной возможности совершать космические запуски. По его словам, это стало для ведомства огромной проблемой. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 12:24
  • 3
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"