Войти

"Главкосмос" считает, что разрыв сотрудничества сильнее ударил по Европе, чем по России

928
0
0
Главкосмос
Главкосмос.
Источник изображения: Роскосмос

В компании заявили, что нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Европа начала осознавать, что разрыв сотрудничества с РФ в сфере космоса оказался большим ударом для Запада, чем для России. Об этом заявили в понедельник в АО "Главкосмос" (входит в Роскосмос).

"Похоже, приходит осознание, что эмоциональное решение о разрыве сотрудничества с Россией в космической области ударило по самой Европе больнее, чем по русским", - говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале компании.

Как считают в "Главкосмосе", нишу, которую занимали российские ракеты-носители, невозможно заполнить. "Выпавший" сегмент пусковых услуг, который осуществлялся с помощью российских ракет-носителей, как оказалось, попросту нечем компенсировать", - отметили в компании, подчеркнув, что рано или поздно Европа поймет, кто в этой ситуации стал "прямым бенефициаром".

В ноябре 2022 года генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов заявил в интервью ТАСС, что Европейское космическое агентство (ЕКА) полностью отказалось от сотрудничества с Россией. Он подчеркнул, что научное сообщество ни стран Европы, ни России не выиграет от такого шага.

В понедельник генеральный директор ЕКА Йозеф Ашбахер заявил, что после отказа от российских ракет-носителей "Союз" ЕКА больше не имеет гарантированной возможности совершать космические запуски. По его словам, это стало для ведомства огромной проблемой. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"