Войти

"Жидкий" бронежилет - более эффективная, более тонкая и легкая защита от пуль и осколков

2658
0
+1

Я думаю, что каждому человеку приводилось бросать в воду тяжелые предметы. Наблюдая за этим можно заметить, что жидкость прекрасно замедляет предмет и значительно смягчает удар. И этот принцип был использован для создания нового типа средств индивидуальной защиты для военнослужащих и сотрудников полиции, согласно информации от известной оборонной компании BAE Systems, использование лишь небольшого количества жидкости позволяет получить бронежилет, по эффективности в несколько раз превосходящий обычные бронежилеты. При этом, образец «жидкого» бронежилета весит почти в два раза меньше и почти в два раза тоньше обычных бронежилетов.


Обычные бронежилеты изготавливаются из многослойного кевлара с дополнительными металлическими и керамическими вкладками, увеличивающими степень защиты.


Проблема заключается в том, что такой бронежилет весит по крайней мере около 10–11 килограмм, увеличивая нагрузку на солдата, который должен нести еще и оружие, боеприпасы и продукты питания. Поэтому, особенно в условиях жаркого климата, сбросить с плеч лишние 5 килограмм веса будет совсем не вредно.


В новом типе бронежилета, разработанного BAE Systems, используется только 10 слоев кевлара, между которых располагается тонкая емкость, заполненная специальным составом.


Этот состав, Shear Thickening Liquid, представляет собой коллоидную смесь растворителя и мелких твердых частиц. Но видеоролике, приведенном ниже, можно увидеть сравнение результата стрельбы 9-мм пулями по «жидкому» бронежилету и по защите, состоящей просто из 30 слоев кевлара.


Когда пуля попадает по бронежилету, частицы в жидкости Shear Thickening Liquid уплотняются, в результате чего участок в области попадания становится твердым. Это позволяет распределить энергию пули по большей площади, что, в общем-то, и является основной функцией бронежилета.


Согласно BAE Systems, им удалось уменьшить вес и толщину бронежилета на 45 процентов, оставив эффективность защиты на прежнем уровне. А это, в свою очередь, даст солдатам большую свободу передвижений и снизит физическую нагрузку.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)