Войти

Ракета DF-21D против американского авианосца: чья возьмет верх?

6800
21
+1

Мировые СМИ, в том числе американские и российские, сообщали, что вооруженные силы США больше «не боятся» китайских противокорабельных баллистических ракет DF-21D, так как американские военные разработали комплексные меры по их обнаружению и уничтожению, пишет сегодня портал mil.news.sina.com.cn.


В настоящее время Китай ускоряет развертывание этих ракет, которые предназначены для ударов по американским авианосцам, движущихся в открытом море. Вооруженные силы США будут стремиться срывать их удары системами РЭБ, наиболее важными из которых являются палубные самолеты ЕА/F-18F Growler. В создание этих самолетов электронной войны США вложили значительные инвестиции.

Кроме того, американские авианосцы будут следовать в режиме радиомолчания, чтобы предотвратить использование собственных радиосигналов для наведения китайских ракет, а также усложнить определение своего местоположения. Также авианосцы будут идти в охранении кораблей, оснащенных противоракетной системой AEGIS. Установленные на них противоракеты могут перехватывать баллистические ракеты, в том числе DF-21D.


Тем не менее, российские военные интернет-ресурсы полагают, что возможности США в борьбе с «убийцами авианосцев» могут оказаться неэффективными, так как американские военные не понимают многих особенностей функционирования DF-21D.


Во-первых, НОАК могут использовать спутники, инфракрасные системы, высокоточные радары и беспилотные летательные системы для обнаружения авианосцев. Развертывание китайской спутниковой навигационной системы ускоряется, Китай может разместить на своем побережье загоризонтные РЛС, способных обнаруживать крупные корабли на расстоянии более 1000 км. Столкнувшись с этими современными системами обнаружения, США могут потерпеть поражение в борьбе с баллистическими противокорабельными ракетами.


Во-вторых, эти ракеты имеют стелс-характеристики и размещены на высокомобильных пусковых установках, имеют дальность полета 1800-2000 км. Подлетное время составит не более 12 минут, пикирование на цель производится с очень высокой скоростью, и система ПРО американских кораблей может не успеть отреагировать на их удары.


В-третьих, Китай может оснастить эти ракеты новой радиолокационной системой наведения, позволяющей осуществлять перенацеливание в полете. Кроме того, удар противокорабельных БР может сопровождаться пусками большого количества крылатых ПКР, чтобы еще больше усложнить задачу для американской корабельной ПРО. И, наконец, российские СМИ полагают, что Китай может оснастить противокорабельные БР ядерными боеголовками.


Какие меры могут принять США? Ведется разработка лазерного оружия морского базирования для поражения атакующих баллистических ракет. Американские военные готовят меры по уничтожению ракет DF-21D на их наземных позициях.. Для этой цели предусматривается применение ударных стелс-самолетов. По мнению аналитиков, истребители F-22, оснащенные высокоточным оружием, являются идеальными ударными платформами для нейтрализации ПВО Китая и нанесения ударов по прибрежным базам DF-21D, расположенных на восточном побережье страны. Американские военные полагают, что F-22 вполне способны прорываться через систему китайской ПВО и уничтожать мобильные пусковые установки DF-21D.


Но если США не смогут найти пусковые установки ракет и определить их координаты, американские истребители могут применить противорадиолокационные ракеты для уничтожения береговых РЛС, разведывательных систем и командных пунктов, и тем самым лишить DF-21D информационного обеспечения, что сделает их бесполезными как ударных средств.


Реализация американских мер противодействия имеет определенные трудности, так как, в частности, боевое лазерное оружие вряд ли появится до 2025 года. Тем не менее, американские эксперты считают, что США обладают большинством необходимых для противодействия DF-21D систем оружия и что «время работает на США». НОАК требуется определенное время, чтобы завершить все необходимые испытания DF-21D.


П материалам mil.news.sina.com.cn

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2017
Российское оружие одержало знаковую победу над террористическим интернационалом
17.10.2017
"Кузнецов" "Вашингтону" не товарищ
28.02.2017
Евгений Федосов о перспективах боевой авиации
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
20.08.2014
Загадочная «воздушно-морская операция»
22.01.2014
По прогнозам, в лидерах будет F-35
21 комментарий
№0
16.04.2012 01:57
Цитата
Кроме того, американские авианосцы будут следовать в режиме радиомолчания, чтобы предотвратить использование собственных радиосигналов для наведения китайских ракет, а также усложнить определение своего местоположения.
Даже с собственными авиагруппами не будут переговариваться?

Цитата
Американские военные готовят меры по уничтожению ракет DF-21D на их наземных позициях.. Для этой цели предусматривается применение ударных стелс-самолетов. По мнению аналитиков, истребители F-22, оснащенные высокоточным оружием, являются идеальными ударными платформами для нейтрализации ПВО Китая и нанесения ударов по прибрежным базам DF-21D, расположенных на восточном побережье страны. Американские военные полагают, что F-22 вполне способны прорываться через систему китайской ПВО и уничтожать мобильные пусковые установки DF-21D.

Но если США не смогут найти пусковые установки ракет и определить их координаты, американские истребители могут применить противорадиолокационные ракеты для уничтожения береговых РЛС, разведывательных систем и командных пунктов, и тем самым лишить DF-21D информационного обеспечения, что сделает их бесполезными как ударных средств.
Наземные аэродромы, где будут базироваться F-22, можно и без всяких радаров и беспилотников.
0
Сообщить
№0
16.04.2012 11:11
если на ракету установить вакуумную боеголовку то даже если ее собьют газ осядетна корабли и сожгет все
-4
Сообщить
№0
16.04.2012 15:39
Александр Чунихин, ага, собьют прям над авианосцем и "газ" покроет квадратные километры вокруг, после чего выйдет покурить какой-нибудь матрос и... ;)
+1
Сообщить
№0
16.04.2012 20:38
Или сероводород применить.
+2
Сообщить
№0
16.04.2012 21:00
Странно как америкосы пляшут.На танках ставят цыфровые-кодированные системы связи с веярной архитектурой,дабы не засекли.А тут авианосец и нельзя,что так много туалетной бумаги на борту и места мало.По мне крылатая ракета лучше,летит низко.А балистическая по балистической траектории.А с вакумной просто страх и ужасть.
0
Сообщить
№0
17.04.2012 12:58
ID: 2335 Зато крылатая ракета еле плетётся по сравнению с баллистической - и времени для реагирования больше, и сбить проще, и да, летит низко - ещё и поэтому сбить проще, чем стрелять на много десятков км вверх. Вакуумными работают по кораблям?
0
Сообщить
№0
17.04.2012 13:27
и да, летит низко - ещё и поэтому сбить проще, чем стрелять на много десятков км вверх.
я всегда думал, что сбить цель, летящую на малой высоте труднее- ибо радиогоризонт.

и сбить проще,
сбить то может и проще, да пока не получается.
+1
Сообщить
№0
17.04.2012 13:50
Вакуумные(объемно-детонирующие) БЧ имеют ряд ограничений, которые не позволяют им, стать столь широко распространенными как с классическими ВВ.. Это -по простому погодные условия в месте применения,- осадки, сильный ветер. И пожалуй самое серьезное это невозможность полной детонации таких БЧ над водной поверхностью. Короче над морем не применимы, по целому ряду параметров.
+1
Сообщить
№0
17.04.2012 15:20
molodoi 4elovek я всегда думал, что сбить цель, летящую на малой высоте труднее- ибо радиогоризонт.
А много вы знаете ракет, способных сбивать цели в ближнем космосе и летящих на гиперзвуке (причём не минимальном)? Серьёзно думаете, что это проще? Крылатые ракеты (V-1) ещё англичане сбивали во время Второй мировой. А как давно существует надёжная ПРО от баллистических ракет?
-1
Сообщить
№0
17.04.2012 20:58
Враг-причем 2 мировая и наши дни и технологии,к чему это?Почему крылатая ракета плитется медленно?Я разве обозначил название ракеты.Надо делать новые со скоростью в 3Маха,а не те что ТУ-160 несет.Да и одна ракета по авианосцу дурня,это комплексная атака что-бы потопить авианосец.Нужны КР для постановки помех,другие атвлекающие,другие распыляющие аразоль,создавая облачность с отражающим эффектом.За которыми можно и прятаться ракетам.
+1
Сообщить
№0
17.04.2012 21:45
Оффтоп, но...
Цитата
Крылатые ракеты (V-1) ещё англичане сбивали во время Второй мировой
Разве ФАУ-1 летали на предельно малых высотах?
ИМХО они больше сами падали чем их сбивали...
0
Сообщить
№0
17.04.2012 21:57
У Гранитов/Базальтов кстати интересная траектория была: взлет вверх после старте, потом резко пикирование вниз (чтоб скрытся от радаров) затем полет до цели на предельно малых с возможностью маневрирования, и перед самой целью резкий набор высоты и мощнейший удар по баллистической траектории на скорости 2.7 Маха...
На мой взгляд те "контрмеры" США приведенные в стаье смехотворны: радиомолчание это вообще бред (еще бы написали про истребитель выключающий двигатели чтоб скрыть тепловой след), Иджис не способен засекать цели в космосе. А SM-3 не в состоянии сбить баллистическую ракету, там скорость при подлете из космоса реально огромна (гравитация придает ускорение + двигатели на максимум), а ежели она еще будет ложные цели разбрасывать так и вовсе без шансов.
Другое дело как DF-21D будет наводится на движущуюся цель? Авианосец во время подлета ракеты будет за десятки миль от того где был во время старта.
+1
Сообщить
№0
18.04.2012 06:50
А много вы знаете ракет, способных сбивать цели в ближнем космосе и летящих на гиперзвуке (причём не минимальном)? Серьёзно думаете, что это проще? Крылатые ракеты (V-1) ещё англичане сбивали во время Второй мировой. А как давно существует надёжная ПРО от баллистических ракет?
я не говорил о типах целей.
Я говорил, что маловысотную цель сбить нелегко, ибо радиогоризонт и время ответной реакции сильно ограничено
а надежная ПРО. Я уверен в ПРО Москвы=)
+1
Сообщить
№0
18.04.2012 07:41
А у меня лично серьезные сомнения вызывает сама возможность столь точного управления боеголовкой, входящей в атмосферу Земли на скорости около М7 - при этом она идет в плазменном коконе, начисто исключающем какую-либо радиосвязь с ней, да и своими "глазами" она воспользоваться не в состоянии - они либо сразу сгорят, либо за той же плазмой ничего не увидят. Теоретически, на "холодном" участке падения можно воспользоваться данными систем спутникового позиционирования и свести промах к 30-40 метрам, - но тут есть две закавыки:
во-первых, если дело дойдет до стрельбы по АУГ, то спутников в небе уже не будет. Особенно китайских. А что будут выдавать китайцам американские спутники будет чистым бредом сивой кобылы.
за время полета этой БРСД (не надо забывать, что 3000км - это проекция очень высокой дуги на поверхность планеты) движущаяся зигзагами АУГ может оказаться в нескольких километрах от расчетной точки встречи. И никакой радости от КВО не будет.
Так что есть очень сильные сомнения в успешности применения баллистических ракет с неядерными боеголовками по корабельным соединениям. Слишком много очень сложных вопросов вылезает.
+3
Сообщить
№0
20.04.2012 11:02
В СССР ещё в 70ые годы исследовалась возможность БРПЛ против кораблей (4К18) на базе Р-27. Успеха так и не достигли, пришлось делать специализированные батоны-Антеи с "Гранитами".
0
Сообщить
№0
20.04.2012 12:20
Цитата
за время полета этой БРСД (не надо
забывать, что 3000км - это проекция очень
высокой дуги на поверхность планеты)
движущаяся зигзагами АУГ может оказаться в
нескольких километрах от расчетной точки
встречи.
Полмегатонны (как у "Гранита") хватит.
0
Сообщить
№0
20.04.2012 22:16
У китайцев вроде же были специальные баллистические противокорабельные ракеты. Почему DF-21?
0
Сообщить
№0
20.04.2012 22:19
А понял. Модификация D это и есть она самая.
0
Сообщить
№0
21.04.2012 01:16
Как ПРО Иджис нами не изучен , теоретически сбить может , а вот с КР у Иджиса вроде как проблемы , но как уже писали плетется она долго , дальность меньше и обнаруживается (ДРЛО) и сбивается (хорнеты) самолетами не шибко трудно.
про вакуумку вообще посмеялся , особенно если мол ее собьют то газ все равно сделает свое дело , а про концентрацию газа афтырь не подумал ?
0
Сообщить
№0
22.04.2012 15:54
Ну и ну. Штаты - красава. Ф-22 летать к Китаю будут из Японии. Так Японские базы нетрудно разбомбить даже используя Су-30МКК, Су-27СКМ и J-11

Учитывая то что к Китае есть радары МВ и ДМВ диапазона даже для Ф-22 это может стать проблемой в плане возможных потерь ведь те радары к С-300ПМУ2, HQ9  и HQ18 можно запросто подключить. Это не от старых С-200, С-125 и С-75У с их старыми радарами прятаться. У Китая радар есть даже для Б-2А. Ф-22 в этом случае нервно курит в сторонке в плане малозаметности. Далее они даже СКАДы в Ираке и С-200 в Сербии толком не могли найти.

А Китайские установки на месте стоять не будут. Кстати в Китае есть береговые радары загоризонтной локации чтобы засечь АУГ. Следовательно сюрприза не будет.

Система РЭБ на ЕА-18Г Гроулер на головки МБР уж точно не рассчитана.

Лазерное оружие? Ну удачи пользоваться им в туман или дождь.

Про ПККР. Если в Китае есть сверхзвуковые ПККР в достаточных количествах то комбинированный удар точно потопит всех. В шатах даже наш Москит не могут толком сбить. А они замахнулись не сверхзвуковые ПККР и боеголовки МБР.

В грудь бъют а ведь знают что война с Китаем будет их военным, политическим и экономическим поражением. А раз воины не будет (Таивань отдадут как пить дать) значит можно и повыпендриваться.
0
Сообщить
№0
23.04.2012 00:28
Вот блин  дает,  стратег. Все по полочкам разложил. Все оказывается просто, как 3 копейки. Фу-у-у полегчало, войны не будет. Янки посрамлены и разбиты. Ау! Тут обсуждают несколько иную тему.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 22:12
  • 28681
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 01.07 18:04
  • 38
Высокоточная управляемая ракета армии США рекордной дальности
  • 01.07 13:18
  • 2
США провалили испытания гиперзвуковой ракеты
  • 01.07 13:00
  • 2
США провалили второе испытание новой гиперзвуковой ракеты для АПЛ класса «Вирджиния»
  • 01.07 12:45
  • 1
Назван возможный срок появления у США гиперзвукового оружия
  • 01.07 09:38
  • 1
Минобороны показало боевую работу «Солнцепека» на Украине
  • 01.07 01:51
  • 1
Замглавы АО "Кронштадт" Белых: завод по серийному производству БЛА в Дубне заработает в три смены
  • 01.07 00:47
  • 1
Нарышкин поделился секретами работы российских разведчиков-нелегалов
  • 30.06 19:22
  • 3
НАТО переходит к подготовке войны с Россией
  • 30.06 17:31
  • 67
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 30.06 15:31
  • 2
В США предрекли потопление самого могущественного корабля России
  • 30.06 14:41
  • 4
Путин: в Европе хранится 200 американских ядерных тактических боезарядов, для их возможного применения подготовлено 257 самолетов
  • 30.06 13:14
  • 5
Лукашенко попросил Путина помочь приспособить белорусские самолеты под оснащение ядерными боезарядами
  • 30.06 10:21
  • 1
Борисов рассказал об успехах России в разработке боевых нитридных лазеров
  • 30.06 06:36
  • 30
Минобороны показало удары Су-25 "Тулумбасами" с предельно малой высоты