TAC: США должны свести к минимуму угрозу ядерной войны с Россией
Американским политикам следует умерить свои амбиции и не загонять Россию в угол, пишет TAC. Иначе Москве придется выбирать: либо унизительное поражение, что невозможно, либо ядерная эскалация. Украина того не стоит, отмечает автор статьи.
Вашингтон должен серьезно отнестись к этой угрозе и свести к минимуму риск нападения.
Российская военная операция против Украины — это трагедия и преступление, но она не создает угрозу американской безопасности. Даже Роберт Каган (Robert Kagan) из Института Брукингса, желающий, чтобы Соединенные Штаты воевали буквально во всех войнах (в своей новой книге он обвиняет Америку в том, что та не остановила Адольфа Гитлера), признал, что Украина не имеет никакого значения для обороны его страны. Каган весьма категоричен: "Захват Путиным Украины не окажет никакого непосредственного и даже отдаленного воздействия на американскую безопасность". Тем не менее, он, как и многие другие, выступает за опосредованную войну против России.
Люди, подобные лидеру республиканского меньшинства в сенате Митчу Макконнеллу (Mitch McConnell) откровенно ставят интересы Украины прежде всего. Называя финансирование Киева "приоритетом номер один" для Америки, они не без выгоды для себя заявляют, что Россия — это бумажный тигр. Похоже, Вашингтон исходит из того, что твердо держатся и упорно сражаются одни только американцы и те, кого они поддерживают. Стоит дать отпор Москве, и обитатели Кремля бросятся врассыпную, и никогда никому не будут больше угрожать.
Но это не так, ведь Владимир Путин всегда готов посрамить своих критиков и поставить их в тупик. Российский лидер начал военные действия против Украины, а когда его первый удар был отражен, он удвоил усилия. Американское руководство пренебрежительно игнорировало угрозы Москвы, хотя последние 30 лет Путин и прочие россияне выражали возмущение и гнев в связи с натовской экспансией, продвижением альянса к российским границам и агрессивными военными и политическими посягательствами союзников на интересы их страны. Вопреки представлениям союзников по НАТО, Путин и многие люди из его окружения видят в нынешней Украине угрозу существованию России, и, естественно, считают, что ее надо устранить.
Американский правящий класс до сих пор верит, что Вашингтон правит миром. Типичным его представителем является Дэвид Петреус (David Petraeus) — один из многих генералов-неудачников, который служил в Афганистане, потом предстал перед судом за разглашение государственной тайны своей любовнице во время постельных разговоров, а сейчас снова влез на кочку и расквакался, ведя агитацию. Он предлагает американским военным нанести удары по российским войскам на Украине и в Черном море, если Москва применит против Киева ядерное оружие, вообразив, что Путин не станет драться, а сразу капитулирует. Это безумие, особенно когда такие заявления делает человек с непомерно раздутой репутацией. Он демонстрирует опасное высокомерие, которым переполнен Вашингтон. В годы холодной войны США и СССР удавалось избегать ядерного конфликта, хотя было несколько очень опасных моментов. Петреус же буквально приглашает русских к нападению, даже фактически требует этого.
Откуда берется эта широкая, почти единодушная поддержка внешнеполитического истэблишмента? Она не может остаться без последствий, за нее придется расплачиваться, ибо любое усиление поддержки со стороны союзников вынуждает Москву идти на дальнейшую эскалацию. Если молча стоять и наблюдать за уничтожением российской армии, это станет гарантией свержения Путина и разрушит любые иллюзии, что его страна остается великой державой. Но он уже спустил с поводка ядерных псов войны, и наверняка нанесет ответные удары, по крайней мере, по украинским целям. Путин может не спешить с ударами по натовским и американским объектам и войскам, приберегая эти цели на тот случай, если Вашингтон снова нанесет удар. Но будет трудно предотвратить раскручивание спирали эскалации, перерастающей во всеобщую ядерную войну.
Ужас такого конфликта невозможно представить. На страницах Business Insider недавно опубликовали материалы дискуссии о возможных последствиях. Вот что пишут Ария Бендикс (Aria Bendix) и Тейлор Ардри (Taylor Ardrey): "Ядерные удары по американской территории, скорее всего, будут сосредоточены на одном из шести городов: Нью-Йорк, Чикаго, Хьюстон, Лос-Анджелес, Сан-Франциско или Вашингтон. Но эксперты по вопросам общественного здравоохранения говорят, что ни один из этих городов не сможет предоставить экстренную медицинскую помощь раненым".
Есть подозрение, что Бендикс и Ардри недоговаривают и серьезно преуменьшают последствия. Ирвин Редлинер (Irwin Redlener) из Колумбийского университета сказал этой паре: "В Америке нет ни единой организации, имеющей что-то похожее на вразумительный план действий после ядерного взрыва... Это будет просто дикая, ужасающая катастрофа с очень многими неизвестными и бесчисленными последствиями".
Чем это обернется на практике? Вот что говорит Редлинер: "В Нью-Йорке подрыв боеприпаса мощностью с хиросимскую бомбу или даже меньше может привести к гибели 50-100 тысяч человек, в зависимости от времени суток и места нанесения удара. Сотни тысяч человек получат ранения и травмы".
А может, больше. Алекс Велленштайн (Alex Wellenstein) из Технологического института Стивенса спрогнозировал 225 тысяч смертей и 610 тысяч ранений и травм в Нью-Йорке. При этом он исходит из того, что противник не станет применять более мощный боеприпас, и что у него будет только одна боеголовка. В противном случае жертв будет намного больше.
Не надо беспокоиться, настаивает Брук Бадденмейер (Brooke Buddenmeier) из Ливерморской национальной лаборатории. Он поясняет свою мысль так: "Есть и хорошая новость. Принцип "забирайся внутрь, оставайся внутри, будь в курсе событий" по-прежнему действует. И ничего, что десятки или сотни тысяч людей погибнут и будут долго умирать. Я рекомендую действовать так: стой, падай и катайся. Если на вас загорится одежда, именно так вы должны поступать. Надеюсь, вы не испугаетесь огня, но вы получите возможность действовать, спасая свою жизнь". Какие замечательные новости.
Эксперты, к которым обращалось издание Business Insider, "согласны с тем, что для подготовки города к ядерному нападению он должен признать, что такое нападение возможно — даже если угроза весьма отдаленная". Вот в таком мире мы сегодня живем.
Призывы Петреуса к войне отличаются редкостной безрассудностью, если не безумием. Но есть множество других, более мелких шагов, которые в совокупности могут довести США до конфликта. Россия понимает, что поставки союзников, особенно американцев, а также обучение и разведывательные данные позволили украинским военным расстроить планы Москвы. Американские руководители бурно радуются тому, что помогают убивать российских генералов и топить российские корабли. Если Вашингтон и Европа, отвечая на последние запросы, отправят на Украину танки и даже самолеты, о чем их часто просит Киев, они еще больше приблизятся к прямому вооруженному столкновению с Москвой.
Если Америка станет активнее участвовать в этом конфликте, и особенно если она открыто отправит туда свой личный состав, американцы будут нести потери, а Россия станет наносить прямые удары по натовским объектам и военнослужащим. Владимир Зеленский уже пытался воспользоваться ракетным ударом Украины по Польше, чтобы ложью втянуть Америку в войну. Ни одна из сторон не желает превращения этого конфликта в войну континентального масштаба. Но две ядерные державы никогда не сражались друг с другом в крупном неядерном конфликте, тем более, когда как минимум у одной из сторон на кону жизненно важные интересы.
Вашингтон должен серьезно отнестись к этой угрозе и свести к минимуму риск нападения. Политикам следует умерить свои амбиции и не загонять Россию в угол, потому что в этом случае ей придется выбирать: либо унизительное поражение, либо опасная и губительная эскалация.
Решение должна принять Америка. Не Украина и не Европа. В типичной для европейцев манере, которые считают, что Соединенные Штаты обязаны рисковать собой ради союзников, французский дипломат Матье Друан (Mathieu Droin), недавно устроившийся на работу в Центр стратегических и международных исследований, объявил: "Украинцы сами будут решать, готовы ли они пойти на риск эскалации. Запад за них решать не должен. А украинские призывы в этом плане предельно ясны: еще более тяжелое и более современное оружие не усиливает страх, а устраняет его".
Киев имеет право принимать решения за себя, но не за американцев.
Если Друан хочет, чтобы будущее его страны оказалось в руках Зеленского, так тому и быть. Но Вашингтон должен решить, на какие риски он готов пойти ради Украины, и какие украинские амбиции должен поддержать американский народ.
Такие заявления приводят в ужас не только французских дипломатов и украинских руководителей, но и членов вашингтонской партии войны, куда входят и демократы, и республиканцы. Поэтому Петреус и те, кто разделяет его взгляды, просто не рассматривают возможность неприятных последствий.
Ради чего вашингтонская элита готова рисковать американской нацией и всем тем, что есть в Америке? По признанию Кагана, интересы безопасности не требуют от США вступать в войну с Россией из-за Украины. Украина на протяжении столетий входила в состав Российской империи и ее правопреемника Советского Союза. С 2008 по 2022 год НАТО отказывалась принимать ее в свои ряды, потому что ни один из членов альянса не хочет воевать за Украину. Упорные дебаты по вопросу поставок оружия Киеву показывают, что союзники по-прежнему не хотят за нее воевать.
Есть веские основания наказать Россию и помочь Киеву сохранить независимость. Но эти интересы ограничены. Желающие воевать американцы должны иметь такую возможность — пусть покупают авиабилеты и летят, чтобы вступить в ряды украинской армии. Но они не должны втягивать в этот конфликт остальные 330 миллионов американцев.
Американское политическое руководство должно строго ограничить свою помощь Киеву. Вашингтон должен акцентировать внимание на укреплении украинской обороны, на срыве новых российских атак и на подталкивании сторон к поиску дипломатического решения. США не следует поддерживать грандиозную украинскую кампанию, нацеленную на достижение победы, и особенно на возвращение Донбасса и Крыма. Если начнется такая кампания, это спровоцирует Москву на ядерные угрозы и даже на ядерные удары. Ради этого Америке не стоит рисковать.
В Вашингтоне полно оторванных от действительности воинов, вечно жаждущих поучаствовать в чужих войнах за чужие деньги, и рискнуть чужими жизнями. Результатом такого стремления в последние два десятилетия стали триллионы пущенных на ветер долларов и сотни тысяч загубленных жизней. Война с Россией будет намного страшнее, это будет настоящая катастрофа. Приверженцам Украины типа Митча Макконнелла надо, наконец, поставить на первое место американские интересы.
