Войти

В разработке и производстве вооружений надо идти по китайскому пути – преподаватель индийской Бизнес-школы

2475
2
0

«Военный Паритет». Письмо начальника штаба индийской армии В.К. Сингха (V K Singh) в адрес премьер-министра Манмохана Сингха (Manmohan Singh) заставило народ Индии прийти к мнению, что политическое (бюрократическое) руководство страны не смогло обеспечить выполнение оборонных потребностей государства, пишет 10 апреля в статье, опубликованной в газете Hindustan Times, бывший старший преподаватель Бизнес-школы в Чандигархе П.К. Васудева .


2 апреля министр обороны А.К Энтони (A K Antony) созвал Совет по оборонным закупкам, чтобы определить объемы 5-летнего и 15-летнего планов в этой области, которые сегодня висят на волоске. Министр выступил за увеличение полномочий Совета, что может способствовать более быстрому приобретению военной техники и оборудования.


Армия борется с серьезными проблемами: ее танковые полки испытывают критическую нехватку боеприпасов, войсковая система ПВО устарела на 97%. Считается, что армии Индии понадобится не менее 15 лет, чтобы достичь приемлемого уровня боеготовности. В настоящее время около 100 программ по закупкам вооружений застряли в кабинетах чиновников.


Такое положение дел является критической для страны, которая импортирует 70% военной техники. Индия имеет плохой опыт по реализации 5-летних военных планов, имеет недостаточно развитую военную промышленность.


Например, 19 лет назад при содействии израильской компании Naland был заложен фундамент завода по производству боеприпасов, но в настоящее время работы по его строительству выполнены лишь на 27%.


Индия объявляла тендер на закупку 155 мм гаубиц для замены устаревших артиллерийских систем FH-77 производства шведской компании Bofors. Оказалось, что армия выпустила нереалистичные требования к новой гаубице. Был объявлен новый тендер, но в марте этого года в черном списке компаний, подозреваемых в даче взяток индийским должностным лицам, оказались ведущие конкуренты Singapore Technologies Kinetics и Rheinmetall Air Defence. Этот скандал также сильно затруднил ход оснащения индийской армии современными артиллерийскими системами.


Сухопутные войска имели амбициозные планы по оснащению 59 танковых полков 1697 танками Т-90С российской разработки, из которых 1000 должны были быть построены в Индии. Но проект не удался. Производство танков Т-90С постигла незавидная участь, причиной тому задержка по передаче технологий со стороны России. Были произведены более 100 танков Arjun, но они не могут изменить ситуацию в корне. Тем временем, попытки модернизировать парк танков Т-72 также постигли неприятности. Были случаи, когда стволы 125 мм танковых пушек, произведенных в Индии, разрывались во время полевых стрельбовых испытаний, заставив армию срочно обратиться к импорту, но такое решение пока не принято. Попытки армии заменить устаревшие вертолеты Chetak и Cheetah также столкнулись с проблемами.


Одной из главных проблем являются длительные задержки в процессе принятия решений по тендерным закупкам. К этому добавьте «фракционность» в армии, юридические ухищрения оборонных предприятий и проблемы в их работе, плюс прямая коррупция в эшелонах власти. Министерство обороны не в состоянии принимать быстрые решения по созданию совместных предприятий с привлечением иностранных инвестиций, которые могли бы укрепить технологический потенциал и производственную базу оборонной промышленности. Китай добился больших успехов в этом направлении, опираясь на «технологический национализм». Индия также должна последовать этому примеру, пишет преподаватель Бизнес-школы.


По материалам http://www.hindustantimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
13.04.2012 11:28
Теряю мысль, спасите... Что значит "идти" по китайскому пути? Тырить, что-ли? Так если индусы не могут перенять изготовление техники по лицензии, как тогда они смогут это сделать без никакой помощи???
0
Сообщить
№0
13.04.2012 20:25
Цитата
Китай добился больших успехов в этом направлении, опираясь на «технологический национализм».
   «Технологический национализм» -прямо за душу берет -только не понятно ни фига , что за смысл индусы в это вкладывают ?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:18
  • 12862
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 21:01
  • 22
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle