Войти
Военный паритет

Авария конвертоплана MV-22 Osprey: погибли два морских пехотинца США

3246
4
0

«Военный Паритет». Корпус морской пехоты США подтвердил аварию конвертоплана Bell-Boeing MV-22 Osprey, действовавшего с десантного корабля USS Ivo Jima, и в результате которой погибли два американских морских пехотинца. Инцидент произошел недалеко Агадиры в Марокко.


MV-22 принимал участие в совместных с вооруженными силами Марокко учениях African Lion. На борту находились четыре морских пехотинца. Два морских пехотинца погибли, двое получили тяжелые ранения.


Двух раненых морских пехотинцев доставили в госпиталь, и их родственники проинформированы, сообщили в КМП США.


Osprey принадлежал 261-й эскадрилье морских средних конвертопланов (Marine Medium Tilt-rotor Squadron - VMM) на авиабазе Нью-Ривер (штат Северная Каролина) КМП США. VMM-21 действовала в составе 24-го экспедиционного отряда морской пехоты.


Летательные аппараты V-22, кроме КМП США, состоят в Командовании специальных операций ВВС США.


По материалам http://www.flightglobal.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Марокко
США
Продукция
MV-22 Osprey
Компании
Boeing
Проекты
Военные учения
4 комментария
№0
13.04.2012 12:46
Авиационные происшествия делятся на:

без человеческих жертв (аварии)
с человеческими жертвами (катастрофы).
0
Сообщить
№0
13.04.2012 19:44
Странно... американская техника ведь не ломается.
Наверное наврали злопыхатели.
+1
Сообщить
№0
14.04.2012 00:50
Аварии конвертопланов в США засекречены, так как после их поставки в войска морпехи сильно нервничали. Особенно после крушения сразу двух машин одновременно (ЕМНИП, в 2009 году). Если бы авария произошла в Афгане или на территории США - информации бы не было. Никто не знает, сколько их уже упало. Пишут на aviation-safeti.net "helicopter\ISAF\Afganistan.  Так и висит - без модели, номера. Может, и "Оспри". Но никто официально не комментирует.
0
Сообщить
№0
15.04.2012 13:58
Не воспринимайте мое высказывание как разумного человека .  Потому , что  в это сложно поверить . Однако все летательные аппараты которые используют люди и которые используют  такие устройства как винты . пропеллеры  и т. д. в принципиальной основе,  не обеспечивают  энергетически обоснованные потребности. Иными словами есть устройство которое многократно повышает энергообеспеченность любого Л.А., а значит эквивалентно, если не сказать точно, полную и стопроцентную безопасность полетов. Поскольку можно устанавливать подстраховочные  силовые установки, в комплексе всех остальных позитивных параметров. Это все физика. А пока все , что летает это "летающие гробы" и воевать  они могут только с себе подобным несовершенством.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС