Войти

Рогозин: в РФ могут создать Фонд перспективных оборонных исследований

2325
9
+1

Российский аналог Агентства перспективных исследований министерства обороны США (DARPA), который планируется создать в ближайшее время, должен будет создать оружие, которое не догонит зарубежные образцы по технологическому уровню, а опередит их на годы, заявил в интервью журналу "Национальная оборона" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.


Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ уже завершила разработку законопроекта о создании Фонда перспективных оборонных исследований, который станет аналогом американского агентства DARPA. По данным вице-премьера, документ сейчас находится на рассмотрении у премьер-министра Владимира Путина, позже он будет направлен в администрацию президента РФ, а затем - в Госдуму.


"Задачей этой структуры будет информирование руководства страны по тем проектам, которые могут дать нам не просто уравнение с другими военными державами, а обеспечат наше превосходство. Именно в этом и состоит наша глобальная задача - добиться превосходства", - сказал Рогозин.


Он добавил, что российское агентство будет также анализировать риски технологического отставания и технологической зависимости РФ от других держав. По мнению вице-премьера, новая российская структура сначала должна будет "закрыть ниши, где мы отстаём технологически". По его словам, это элементная база, металл, броня, спецхимия, боеприпасы.


Рогозин заметил, что России необходимо думать не о том, что делают в США, во Франции и в Германии сегодня, а "о том, что у них будет через 30 лет". Для этого нужны предвидение, прогнозирование и стратегическая разведка, которые помогут России выиграть, считает вице-премьер РФ.


"Мы обязаны отказаться от идеи "догнать и перегнать"... Нужно рассчитать курс ведения вооружённой борьбы с перспективой до 30 лет, определить эту точку, выйти на неё. Понять, что нам нужно готовить оружие не завтрашнего и даже не послезавтрашнего дня, а на историческую неделю вперёд, и тем самым "срезать угол"", - заявил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
03.04.2012 22:50
Цитата
"Задачей этой структуры будет информирование руководства страны по тем проектам, которые могут дать нам не просто уравнение с другими военными державами, а обеспечат наше превосходство.

Эх, если бы это было действительно так.

В реальности, пока что, все наши разработки никому в этой стране не нужны. Проекты оружия, на порядок превосходящего американское, так и пылятся на полках.
+2
Сообщить
№0
03.04.2012 23:13
Цитата
Эх, если бы это было действительно так.
Будем надеяться.
Возможно и часть старых проектов, не потерявших актуальность возобновят. Ведь СССР был в шаге от развёртывания противоспутникового оружия. А в современной войне - вывод из строя спутников важнейшая задача.
0
Сообщить
№0
03.04.2012 23:41
Из строя можно выводить не только спутники, но и беспилотники, крылатые ракеты и прочую чудо технику напичканую электроникой. И разработки эти не такие уж старые, да вот нужны ли они кому-то кроме самих разработчиков, вопрос именно в этом.
0
Сообщить
№0
03.04.2012 23:45
То что я знал, медленновато будет для беспилотников. А вот спутники разведки и предупреждения лупило без проблем:))
А разработка 1978-1985г.
0
Сообщить
№0
04.04.2012 13:52
"Мы обязаны отказаться от идеи "догнать и перегнать"......... с перспективой до 30 лет, определить эту точку, выйти на неё." На мой взгляд, этот словесеный пассаж достоен авторства Никиты Сергеевича. Я во время кубинского кризиса собственными глазами видел на что был способен наш ВПК! Нужны принципиально новые прорывные решения в электроэнергетике и тотальная перестройка всего отечественного электромашиностроения. Одним оружием здесь не обойтись. Только своевременное патентование прорывных отечественных изобретений не вписывающихся в рамки традиционных научных академических парадигм электро-магнитодинамики может застолбить вышеупомянутую "точку"... Более того, и поможет вытянуть всю Россию из болота научного и коррупционного бандитизма.
+2
Сообщить
№0
04.04.2012 13:58
5 Борис Власов
Со всем за. Но вот это -
Цитата
Более того, и поможет вытянуть всю Россию из болота научного и коррупционного бандитизма.
Вряд ли. Это другими методами решается.
0
Сообщить
№0
04.04.2012 14:13
Цитата
"Задачей этой структуры будет информирование руководства страны по тем проектам, которые могут дать нам не просто уравнение с другими военными державами, а обеспечат наше превосходство


Это что, вся задача новой структуры.
А волну подняли, ну прямо до небес.....
0
Сообщить
№0
04.04.2012 14:18
Цитата
Только своевременное патентование прорывных отечественных изобретений не вписывающихся в рамки традиционных научных академических парадигм


Полностью с Вами согласен. Со своей стороны вижу

    некую проблему взаимодействия патентных служб, учебных заведений, НИИ. КБ, предприятий
    отсутствие стимулов у всех преодолевать трудности в оформлении патентов - трудности как на местах, так и в оформлении документов
    нужно ужесточение законодательства в области контроля выплат (вознагражедний) за использование патентов и контроля за отсутствием в числе патентующих лиц к этому непричастных - как сделать сказать не могу, но проблема есть и она большая.
+1
Сообщить
№0
04.04.2012 16:27
8 Андрей Л.
Цитата
некую проблему взаимодействия патентных служб
Не знаю как сейчас, но 90-ых и в начале 2000-ых там были сплошные проблемы:
1. Затягивание рассмотрения заявок. И всплывают "аналоги" на Западе. При этом поверенный, практически, ничем не отвечает.
2. При доказательстве соответствия критерию изобретательский уровень требуют раскрыть "now how".
3. Отсутствие в фондах описаний многих патентов/авторских свидетельств. Весь мир перешёл в электронный формат описаний и реестров, а у нас? Проще найти описание патента USA, чем нашего свидетельства.
4. Низкий уровень поверенных. Старые "зубры" на пенсии или умерли. Раньше, при ведущих ВУЗах были школы патентоведов, где, заодно, и ТРИЗ преподавали. И оплата рассмотрения заявок была такая, что патентоведами подрабатывали хорошие учёные/инженеры. И это поощрялось.
5. Патентные фонды и их отделения были в крупных центрах. А сечас только в Москве?
6. В конце 80-ых для поощрения внедрения, а значит и стимулов развития, было снижение налога на прибыль. Предприятия помогали довести идеи до ума.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси