Войти

Новая "умная" ракета: 6 часов в ожидании жертвы

5277
11
+3

Оборонный концерн MBDA начал производство оригинального барражирующего боеприпаса Fire Shadow. Оружие выполнено в соответствии с новой тенденцией создания «умных» боеприпасов, которые могут продолжительное время летать над полем боя, обнаруживать цель и поражать ее по команде оператора.


Барражирующий модульный боеприпас Fire Shadow. Источник: dailymail.co.uk


В настоящее время испытания Fire Shadow успешно завершены, и оружие продемонстрировало возможность уничтожения различных подвижных и стационарных наземных целей.


Ракета Fire Shadow весит менее 200 кг, имеет длину 4 м и может запускаться из пусковых установок на борту бронемашин, кораблей, а также с грунта.


Барражирующая ракета Fire Shadow имеет небольшие габариты и может развертываться непосредственно в боевых порядках наступающих войск


Ракета имеет дальность около 100 км, крейсерскую скорость 277-550 км/ч и может подняться на высоту до 4600 м. Главной особенностью Fire Shadow является большая продолжительность полета - около 6 часов. Благодаря этому новый боеприпас может использоваться в комплексе с беспилотными летательными аппаратами и боевыми вертолетами, а также самостоятельно вести наблюдение за полем боя. Оператор Fire Shadow в режиме реального времени получает картинку с видеокамеры боеприпаса и может немедленно уничтожить обнаруженную цель. Для пехоты это означает большую ситуационную осведомленность, мгновенную огневую поддержку с воздуха и возможность эффективно бороться со ствольной артиллерией и реактивными системами залпового огня, имеющими дальность стрельбы 20-70 км.


Интерес к новому оружию уже проявила британская армия, MBDA рассчитывает на крупномасштабное производство


Барражирующие боеприпасы вроде Fire Shadow существенно повышают огневую мощь и мобильность сухопутных войск. Появляется возможность вклинивания малых подразделений в оборону противника прямо с ходу – не дожидаясь развертывания своих артиллерийских сил и воздушной поддержки. Насыщение поля боя барражирующими ракетами дает возможность оперативно поражать бронетехнику и укрепления противника и вести быстрое наступление, деморализующее врага.


Подобная тактика применялась армией США в Ираке и Афганистане, но при этом требовала значительных усилий по обеспечению непрерывной артиллерийской и авиационной поддержки.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
27.03.2012 11:42
Очередная противопопуасная дорогостоящая поделка.
Пилите, Шура, пилите! (с)
+4
Сообщить
№0
27.03.2012 11:56
Дороговато удовольствие однако! Проще все-же на беспилотник пару гранат или РПГ, с ПТУРом подвесить!
0
Сообщить
№0
27.03.2012 20:38
Зря бабки тратят! с такими ТТХ для "панциря" или "тунгуски" это мишень в тире.
+4
Сообщить
№0
27.03.2012 21:07
Не уверен, что мишень. Летает за своими ПВО и ждёт жертвы. Только что то по пехоте лупит, сразу ответ. И вертушки ждать не надо.
+1
Сообщить
№0
27.03.2012 21:41
Цитата
Появляется возможность вклинивания малых подразделений в оборону противника прямо с ходу – не дожидаясь развертывания своих артиллерийских сил и воздушной поддержки.
Если это нормальная оборона, то имеет ПВО. Причём эшелонированное, как по высотам, так и по тактической глубине. С такими характеристиками эта "мухарайка" толком взлететь не сможет, а уж барражировать 6 часов... Опять же для "вклинивания" в оборону "малого" подразделения с ходу разработаны вполне себе обычные тактические приёмы. И они работают. Вопрос в том, что делать этому подразделению потом.
+2
Сообщить
№0
27.03.2012 22:17
Кстати, судя по фотографии, либо статья "за уши притянута", либо на фотографии не тот аппарат. Верится с трудом, чтобы маршевая ступень сего аппарата "барражировала" в воздухе 6 часов, да ещё и на высоте 4600 м. Плюс к тому - масса 200 кг - это со стартовиком? Если да, то таким боеприпасом можно только по "малым" подразделениям (типа отделения) стрелять. Да и то, если это подразделение в открытом поле.  Или по отдельным автомашинам. Вопрос - стоимость - эффективность? В общем, впечатление кого-то маразма.
+2
Сообщить
№0
27.03.2012 22:21
Цитата
Кстати, судя по фотографии, либо статья "за уши притянута", либо на фотографии не тот аппарат.
Тот аппарат. Вот ещё:
0
Сообщить
№0
28.03.2012 14:34
это действительно трудно поверить, что такая маленькая ракета имеет мощность 6 часов полета, но современные технологии в области ракетных двигателей, а также сочетание различных зарядов, которые позволяют ракете много времени плавание без двигателя, остальное на этом принципе, большинство летающих А.А. ракеты, так что это в основном modifikovana.AA ракеты, которые, вероятно, имеет небольшую боеголовку до 30 кг взрывчатых веществ (так как он не предназначен для поражения укреплений, так что оставшиеся 170 кг, превращается в топливо, такое как многоступенчатый ракетным двигателем, который позволяет или ракеты летать и плавать больше часа, пока цель
0
Сообщить
№0
28.03.2012 17:46
Цитата
это действительно трудно поверить, что такая маленькая ракета имеет мощность 6 часов полета
Да потому что это не ракета, a БПЛА-камикадзе приводимый в движение пропеллером. Сходите по ссылке там есть видео ролик.
0
Сообщить
№0
29.03.2012 10:15
Уважаемые Ангел и Alexandar, то что это "переразмеренный" ракетоплан класса S8 по классификации ракетомоделистов ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82), это понятно. Вопрос для каких целей его использовать хотят. Пока, что это "оружие" против бородатого моджахеда, который сдуру решил поездить на осле по степи. Кстати, в степи тоже можно укрепления накопать типа "перекрытые щели"
0
Сообщить
№0
29.03.2012 10:20
Цитата
так что оставшиеся 170 кг, превращается в топливо
А сколько весит планер+ДУ+СУ+автопилот+стартовый ускоритель?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.09 07:11
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 07:04
  • 18
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 16:18
  • 16395
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"
  • 03.09 16:36
  • 0
Контур угроз
  • 03.09 16:28
  • 1
Под знаком качества: "Восход" после заката
  • 03.09 16:20
  • 1
Владимир Путин: если Армения не заинтересована в российской военной базе в Гюмри, ее там не будет