Войти

Тяга к масштабу

1722
0
0

В составе отечественного флота в обозримом будущем должен появиться новый крупный корабль - авианосец. К такому выводу пришли на совещании в Петербурге командование российского ВМФ, руководители судостроительной промышленности и научных учреждений ВПК. Как сообщает сайт Минобороны, "участники совещания сошлись во мнении, что для крупной морской державы, как Россия, авианосец необходим".


Авианосец если будет построен, то не завтра. В развитых странах на его разработку и постройку уходит более 10 лет. Однако интересна быстрая трансформация точки зрения руководства ВМФ на развитие флота и его корабельный состав. Всего год назад, в мае 2006 г., главком ВМФ Владимир Масорин заявил, что приоритет в строительстве будет отдан атомным подводным ракетоносцам и малым ракетным и артиллерийским судам. Заказов на новые крупные надводные корабли адмирал судостроителям тогда не обещал, заявив одновременно о необходимости сохранить и модернизировать действующие. Новые атомные субмарины необходимы стране для поддержания стратегического ядерного паритета с США, малые суда способны оперативно реагировать на реальные вызовы современности - атаки террористов и агрессии непредсказуемых режимов вблизи южных границ России. Что означает новость о проекте авианосца?


Авианосный флот - привилегия немногих. Ставку на авианосцы делают лишь США - у них 12 таких кораблей. У Великобритании - три, у Индии - полтора (бывший "Адмирал Горшков" российской постройки не вступил в строй), у Франции - один. Россия формально не имеет авианосцев. Но отечественный тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" способен принимать на палубу ударные самолеты Су-33. Сам термин "авианесущий крейсер" был, по словам отечественных флотоводцев, изобретен в СССР, чтобы корабли этого класса не подпадали под действие Конвенции Монтре 1936 г. о режиме проливов Босфор и Дарданеллы, запрещавшей авианосцам проход.


Стремление построить второй авианесущий корабль ("Адмирал Кузнецов" вступил в строй в 1993 г. и не скоро потребует замены) свидетельствует о вероятности смены военно-морской стратегии России. Авианосец - слишком большая величина, чтобы использовать его для давления на несговорчивых соседей. Зато он способен демонстрировать военное присутствие страны в отдаленных уголках земного шара и участвовать в миротворческих операциях ООН.


С учетом усилившегося политического противостояния с Западом инициативы, направленные на усиление мощи армии, могут быть успешны. К тому же Россия делает ставку на инновационно-технологическое развитие прежде всего за счет рывка в военно-промышленном комплексе. А авианосец - это труд сотен ученых, тысяч инженеров и десятков тысяч рабочих. Британия сейчас строит два новых авианосца на замену трем старым: однотипные Queen Elizabeth и Prince of Wales оцениваются в $3,4-3,7 млрд каждый. В принципе, сумма подъемная для российского военного бюджета - в 2007 г. он составляет $30,9 млрд.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов