Войти

Тяга к масштабу

1793
0
0

В составе отечественного флота в обозримом будущем должен появиться новый крупный корабль - авианосец. К такому выводу пришли на совещании в Петербурге командование российского ВМФ, руководители судостроительной промышленности и научных учреждений ВПК. Как сообщает сайт Минобороны, "участники совещания сошлись во мнении, что для крупной морской державы, как Россия, авианосец необходим".


Авианосец если будет построен, то не завтра. В развитых странах на его разработку и постройку уходит более 10 лет. Однако интересна быстрая трансформация точки зрения руководства ВМФ на развитие флота и его корабельный состав. Всего год назад, в мае 2006 г., главком ВМФ Владимир Масорин заявил, что приоритет в строительстве будет отдан атомным подводным ракетоносцам и малым ракетным и артиллерийским судам. Заказов на новые крупные надводные корабли адмирал судостроителям тогда не обещал, заявив одновременно о необходимости сохранить и модернизировать действующие. Новые атомные субмарины необходимы стране для поддержания стратегического ядерного паритета с США, малые суда способны оперативно реагировать на реальные вызовы современности - атаки террористов и агрессии непредсказуемых режимов вблизи южных границ России. Что означает новость о проекте авианосца?


Авианосный флот - привилегия немногих. Ставку на авианосцы делают лишь США - у них 12 таких кораблей. У Великобритании - три, у Индии - полтора (бывший "Адмирал Горшков" российской постройки не вступил в строй), у Франции - один. Россия формально не имеет авианосцев. Но отечественный тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" способен принимать на палубу ударные самолеты Су-33. Сам термин "авианесущий крейсер" был, по словам отечественных флотоводцев, изобретен в СССР, чтобы корабли этого класса не подпадали под действие Конвенции Монтре 1936 г. о режиме проливов Босфор и Дарданеллы, запрещавшей авианосцам проход.


Стремление построить второй авианесущий корабль ("Адмирал Кузнецов" вступил в строй в 1993 г. и не скоро потребует замены) свидетельствует о вероятности смены военно-морской стратегии России. Авианосец - слишком большая величина, чтобы использовать его для давления на несговорчивых соседей. Зато он способен демонстрировать военное присутствие страны в отдаленных уголках земного шара и участвовать в миротворческих операциях ООН.


С учетом усилившегося политического противостояния с Западом инициативы, направленные на усиление мощи армии, могут быть успешны. К тому же Россия делает ставку на инновационно-технологическое развитие прежде всего за счет рывка в военно-промышленном комплексе. А авианосец - это труд сотен ученых, тысяч инженеров и десятков тысяч рабочих. Британия сейчас строит два новых авианосца на замену трем старым: однотипные Queen Elizabeth и Prince of Wales оцениваются в $3,4-3,7 млрд каждый. В принципе, сумма подъемная для российского военного бюджета - в 2007 г. он составляет $30,9 млрд.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.02 05:01
  • 1
В «Ростехе» оценили эффективность антидронового «Зубра»
  • 12.02 04:48
  • 14176
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.02 04:48
  • 1
Госкомвоенпром Беларуси представляет ударный беспилотный комплекс нового поколения "Квадро-М"
  • 12.02 04:46
  • 1571
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 12.02 01:53
  • 1
Пределы возможностей российско-украинско-американских переговоров (Stratfor, США)
  • 12.02 01:46
  • 0
По поводу направлений совершенствования тактической авиации РФ.
  • 12.02 00:24
  • 0
Комментарий к "Линкор класса "Трамп" против "Адмирала Нахимова" (The National Interest, США)"
  • 11.02 22:22
  • 0
Комментарий к "В США оценили «морских терминаторов» из России"
  • 11.02 21:46
  • 1
Вершина диванно-искпердного идиотизма. Комментировать не буду - наслаждайтесь. :)
  • 11.02 21:22
  • 0
Комментарий к "В США назвали главную характеристику Ту-160М"
  • 11.02 20:04
  • 0
Комментарий к "«Технологии против массы»: бундесвер сравнил истребители - свои и противника"
  • 11.02 19:29
  • 11
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 11.02 18:00
  • 68
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 11.02 17:28
  • 2
Следующий хозяин Европы? Чем грозит новая мощь Германии (Foreign Affairs, США)
  • 11.02 16:13
  • 2
Кто управляет прошлым?