Войти

Тяга к масштабу

1767
0
0

В составе отечественного флота в обозримом будущем должен появиться новый крупный корабль - авианосец. К такому выводу пришли на совещании в Петербурге командование российского ВМФ, руководители судостроительной промышленности и научных учреждений ВПК. Как сообщает сайт Минобороны, "участники совещания сошлись во мнении, что для крупной морской державы, как Россия, авианосец необходим".


Авианосец если будет построен, то не завтра. В развитых странах на его разработку и постройку уходит более 10 лет. Однако интересна быстрая трансформация точки зрения руководства ВМФ на развитие флота и его корабельный состав. Всего год назад, в мае 2006 г., главком ВМФ Владимир Масорин заявил, что приоритет в строительстве будет отдан атомным подводным ракетоносцам и малым ракетным и артиллерийским судам. Заказов на новые крупные надводные корабли адмирал судостроителям тогда не обещал, заявив одновременно о необходимости сохранить и модернизировать действующие. Новые атомные субмарины необходимы стране для поддержания стратегического ядерного паритета с США, малые суда способны оперативно реагировать на реальные вызовы современности - атаки террористов и агрессии непредсказуемых режимов вблизи южных границ России. Что означает новость о проекте авианосца?


Авианосный флот - привилегия немногих. Ставку на авианосцы делают лишь США - у них 12 таких кораблей. У Великобритании - три, у Индии - полтора (бывший "Адмирал Горшков" российской постройки не вступил в строй), у Франции - один. Россия формально не имеет авианосцев. Но отечественный тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" способен принимать на палубу ударные самолеты Су-33. Сам термин "авианесущий крейсер" был, по словам отечественных флотоводцев, изобретен в СССР, чтобы корабли этого класса не подпадали под действие Конвенции Монтре 1936 г. о режиме проливов Босфор и Дарданеллы, запрещавшей авианосцам проход.


Стремление построить второй авианесущий корабль ("Адмирал Кузнецов" вступил в строй в 1993 г. и не скоро потребует замены) свидетельствует о вероятности смены военно-морской стратегии России. Авианосец - слишком большая величина, чтобы использовать его для давления на несговорчивых соседей. Зато он способен демонстрировать военное присутствие страны в отдаленных уголках земного шара и участвовать в миротворческих операциях ООН.


С учетом усилившегося политического противостояния с Западом инициативы, направленные на усиление мощи армии, могут быть успешны. К тому же Россия делает ставку на инновационно-технологическое развитие прежде всего за счет рывка в военно-промышленном комплексе. А авианосец - это труд сотен ученых, тысяч инженеров и десятков тысяч рабочих. Британия сейчас строит два новых авианосца на замену трем старым: однотипные Queen Elizabeth и Prince of Wales оцениваются в $3,4-3,7 млрд каждый. В принципе, сумма подъемная для российского военного бюджета - в 2007 г. он составляет $30,9 млрд.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 12:40
  • 12715
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.01 07:09
  • 1
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем
  • 05.01 06:53
  • 1
"Уралвагонзавод" отправил в войска эшелон с новой партией танков Т-90М "Прорыв"
  • 05.01 06:44
  • 1
Израиль прикроют «Железным лучом»
  • 05.01 06:42
  • 1
В России оценили опасность комплексов Patriot словами «никакое не вундерваффе»
  • 05.01 06:40
  • 1
Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle