Войти

Россия запланировала технологический прорыв

14802
22
+5

В Москве создается фонд перспективных исследований

В прошлом месяце, выступая в различных аудиториях, включая Совет Федерации, председатель Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ вице-премьер Дмитрий Рогозин неоднократно заявлял о том, что в ближайшее время в Государственную Думу будет направлен проект закона «О фонде перспективных исследований «Национальная безопасность и развитие» (НБР).


Опыт Советского Союза


Во времена СССР ЦК КПСС, руководивший развитием ВС и их оснащением новейшими образцами ВВТ, много раз пытался учредить структуру, решающую весь комплекс тех задач, которые федеральным законодательством США закреплены за Управлением перспективных исследований МО (Defense Advanced Research Projects Agency – DARPA).


Система организации научных исследований в интересах ВС включала в себя около 60 головных военных научно-исследовательских институтов, ориентированных на разработку новых систем ВВТ.


Они составляли технические задания, стандарты, проводили фундаментальные и прикладные исследования, а также осуществляли разработку конкретных образцов вооружений, их испытания и модернизацию.


Помимо этих НИИ, исследованиями и разработками занималось множество отдельных научных центров ВС, специальных воинских частей, временных подразделений на полигонах, эксплуатирующих вооружения, ремонтных органов и других.


Вся эта весьма масштабная структура дополнялась огромной сетью аналогичных организаций ОПК, которыми руководили девять министерств оборонной промышленности начиная с Министерства общего машиностроения (ядерное оружие) и кончая Министерством электронной промышленности. Каждое из них имело сотни предприятий, центров и других организаций, занимавшихся разработкой, производством и обслуживанием ВВТ.


Координацию всех военно-промышленных научно-технических разработок в оборонной сфере осуществляла ВПК Совета министров СССР. В ее рамках действовал Научно-технический совет, в состав которого входили ведущие академики, генеральные и главные конструкторы предприятий ОПК. Он занимался оценками научных предложений по развитию ВВТ и вырабатывал соответствующие рекомендации. Численность совета составляла около 200 человек. В рамках этого органа создавались специализированные секции, работавшие по различным направлениям реализации научно-технических программ и проектов военного назначения. В их составе было задействовано около 400 специалистов.


Планированием и координацией направлений развития вооружений, а также определением объемов выделения бюджетных средств занимались оборонные отделы Госплана при Совете министров СССР. Но общее руководство оборонными исследованиями и разработками, определение приоритетных направлений работ и координацию перспективных разработок обеспечивал Оборонный отдел ЦК КПСС, в состав которого входило около 150 человек. Именно здесь принимались окончательные решения о создании ВВТ и выделении необходимых ассигнований. Члены этого отдела формировали стратегические направления военного строительства и технического оснащения войск.


Академия наук СССР тоже вносила свой вклад в решение задач развития ВВТ. В 1951 году при Президиуме АН была создана секция прикладных проблем, которая занималась фундаментальными и теоретико-прикладными исследованиями в военной сфере и тесно взаимодействовала с МО и ОПК страны.


Забытое старое в новых условиях


Дмитрий Рогозин не является пионером идеи создания в рамках системы управления развитием вооружений для российских ВС структуры, аналогичной американскому Управлению перспективных исследований МО. После развала СССР такие попытки предпринимались неоднократно. Первая из них была реализована в 1993 году. Тогда по приказу министра обороны Павла Грачева в военном ведомстве был сформирован Научный оборонно-технический совет, который должен был осуществлять централизованное планирование перспективных оборонных технологий.


В 1998 году министр обороны, маршал Игорь Сергеев делает второй шаг в этом направлении и формирует Военно-технический совет МО, целью которого является рассмотрение «наиболее важных долгосрочных программ по созданию новых видов вооружений и научно-технического задела в интересах обороны, оценку степени их выполнения, сроков создания и поставок для ВС ВВТ». Помимо руководства МО в состав Совета входили представители 11 министерств и ведомств. Организационно-аналитическое обеспечение деятельности Совета было возложено на Комитет по военно-технической политике ГШ ВС РФ. В это же время было создано Управление перспективных межвидовых исследований и специальных проектов МО. Однако появление этой структуры не оказало существенного влияния на развитие новых видов ВВТ.


В 2002 году министр обороны Сергей Иванов в кооперации с Министерством образования формирует Координационный научно-технический совет по научно-инновационному сотрудничеству. Он был образован с целью рассмотрения проблемных вопросов разработки и реализации согласованной научно-технической политики по максимальному использованию научного потенциала вузов при проведении поисковых и прикладных исследований в обеспечение обороноспособности РФ.


В 2008 году глава МО Анатолий Сердюков создал Военно-технический комитет начальника вооружения ВС РФ. Он так объяснил свое решение: «По результатам проведенного в МО анализа существующего механизма решения научно-технических проблем в интересах обороны было показано, что в основном он ориентирован на привлечение в рамках исследований по гособоронзаказу интеллектуальных ресурсов конструкторских и научно-исследовательских организаций промышленности и МО России. При этом потенциал научных коллективов, ученых и студентов высших учебных заведений, имеющих мировое значение, используется крайне недостаточно. В то же время практика проведения различных конкурсов научно-технического характера в стране показала, что при крайне незначительных затратах можно получить новые идеи, претворение в жизнь которых позволит решить многие актуальные задачи в области обеспечения обороноспособности государства. Отсутствие подобных инструментов в МО России сдерживало инициативу ведущих специалистов и творческой молодежи, активность которых могла быть использована в интересах поиска нестандартных, эффективных и экономичных способов совершенствования системы вооружения отечественных ВС. В связи с этим руководством МО России была поставлена задача выработать механизм, который позволил бы задействовать потенциал наиболее активной части ведущих вузов страны в интересах поиска нетрадиционных способов решения наиболее острых проблем, стоящих перед военным ведомством».


В середине 2008 года была открыта программа грантов МО, выдававшихся на проведение военно-технических научных исследований. В рамках программы были выданы четыре гранта научно-исследовательским коллективам по 2 млн. руб. каждый.


В конце сентября 2010 года состоялось 16-е заседание Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. Оно было посвящено проблеме инновационного развития ОПК и модернизации ВС РФ и проходило на территории ОАО «Раменский приборостроительный завод».


Открывая заседание, Дмитрий Медведев сказал, что МО надо осознать механизм слежения за тем, «как идут инновационные исследования, каким образом инновация заходит в оборонку». Президент также отметил, что в России «пока нет эффективной структуры, которая бы занималась заказом прорывных исследований и разработок в интересах обороны и безопасности, в том числе исследований перспективных, пусть и весьма рисковых». «Нужно подумать об организации такой деятельности», – заявил глава государства. В качестве примера он назвал DARPA и добавил, что аналогичные структуры есть и в других странах, «причем многие разработки в итоге вышли на открытый рынок».


Российский фонд перспективных исследований


И вот, наконец, сегодня все эти искания подошли к своему логическому концу. Пока проект закона не поступил в Госдуму, говорить о каких-то конкретных чертах будущей структуры достаточно сложно. В середине февраля, выступая в Совете Федерации на слушаниях «Состояние и проблемы модернизации военно-промышленного комплекса РФ», Рогозин в самом широком смысле охарактеризовал организацию, которая будет создана в течение текущего года.


«Это будет конгломерат офицеров от науки, которые будут вести наиболее рискованные, наиболее интересные, прорывные проекты в фундаментальных науках и в прикладных науках в интересах оборонной безопасности. Сам механизм финансирования уже заложен в законопроекте. Я пока не хотел бы до внесения этого законопроекта в правительство Российской Федерации раскрывать эту схему. Но она надежная и позволит нам достаточно компактно интегрировать средства в эти поисковые работы», – подчеркнул вице-премьер.


Он также сказал, что «аналог этого фонда или агентства есть в Соединенных Штатах, это DARPA – агентство перспективных исследований в интересах Министерства обороны США». «Примерно по таким же лекалам будем создавать агентство и у нас. Правда, DARPA больше ориентировано на работу под эгидой Министерства обороны США, а у нас это будет скорее всего фонд, работающий под контролем правительства Российской Федерации, а не какого-то конкретного ведомства», – добавил Рогозин. Однако он ни слова не сказал о его организации и численности персонала, только рекомендовал тем, кому интересна структура и функции создаваемого ведомства, поинтересоваться, как такая структура работает в США.


По словам главы ВПК, руководство России намерено создать систему, обеспечивающую «прорывные исследования не только для Вооруженных сил РФ». «У нас есть другие структуры, которые обеспечивают безопасность страны, – это Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности и многие другие. Поэтому прорывные исследования будут ориентированы на работу со всем сообществом наших специальных и особых служб и Вооруженных сил, которые должны беречь мир и безопасность в нашей стране», – заявил Дмитрий Рогозин.


Ничего не сказал вице-премьер и о планируемых объемах финансирования фонда. Он только информировал сенаторов о том, что схема финансирования новой структуры «надежная и позволяет создать неочередное бюрократическое учреждение». Правда, журналистам удалось выяснить, что бюджет фонда, который начнет свою работу в 2013 году, будет составлять 3 млрд. руб. В последующие годы его увеличат до 3,5–4 млрд. руб. Из этой суммы, как сообщают источники, знакомые с проектом закона, предполагается финансировать 150 проектов стоимостью от 1 до 90 млн. долл. в год, а также 10 проектов, ежегодные расходы на которые лежат в пределах от 50 до 90 млн. долл. Всеми этими исследованиями будут руководить сотрудники фонда. Первоначально в его состав войдет 50 специалистов. Позднее их численность будет доведена до 200 человек.


В соответствии с проектом закона в создаваемой структуре будет сформирован Научно-технический совет (НТС), персональный список состава которого будет представляться генеральным директором фонда и утверждаться высшим органом его управления – наблюдательным советом (НС). В его состав войдут по семь представителей от правительства и президента России и гендиректор, назначаемый президентом. НТС будет отбирать перспективные проекты для выделения ассигнований и разрабатывать рекомендации по реализации результатов, полученных в ходе проведения исследований. НС не будет участвовать в процессе отбора проектов и в установлении объемов их финансирования. Однако его члены будут иметь свой голос при принятии решений об участии фонда в уставных капиталах других организаций.


DARPA как таковое


Решение о создании в рамках МО США нового управления было принято Белым домом после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, что свидетельствовало о технологическом превосходстве, достигнутом Москвой в космической и соответственно в оборонной сферах. Чтобы ликвидировать свое отставание, Вашингтон отдал указание об учреждении в Пентагоне ведомства, ответственного за разработку новейших технологий для оборонных и национальных нужд. Так и появилось DARPA, в первоначальном названии которого не фигурировало слово «оборона». Тогда оно называлось Управление перспективных исследований (Advanced Research Projects Agency – ARPA). В марте 1972 года в его название было добавлено определение, зафиксировавшее принадлежность к МО США. Однако в 1993 году управлению было возращено его первоначальное наименование, которое через три года снова было изменено на DARPA.


DARPA функционирует независимо от военных НИИ Америки и непосредственно подчинено заместителю министра обороны по приобретению, технологиям и материально-техническому обеспечению (Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology, and Logistics – USD AT&L). Его деятельность направлена на разработку перспективных технологий и предотвращение научно-технологических «сюрпризов» со стороны враждебных США государств, которые могут нанести существенный ущерб национальной безопасности Америки. DARPA было создано для того, чтобы закрыть бреши, существовавшие в деятельности научно-исследовательских организаций, министерств видов ВС и обеспечить финансирование тех программ и проектов, на которые в рамках их бюджетов не выделяются необходимые средства.


Одним из основных достижений DARPA стало появление Всемирной паутины – Интернета. В 1963 году это ведомство начало создание так называемой сети ARPA (ARPANET). Формально проводимые исследования были направлены на разработку системы обмена данными между компьютерными центрами университетов и НИИ МО. Однако за этим стояло намерение Пентагона образовать некое хаотично организованное объединение всех систем коммуникаций США, в рамках которых мог осуществляться пакетный обмен данными на основе единого набора протоколов TCP/IP, то есть универсальных правил приема и передачи информации.


Такое объединение самых различных систем связи и передачи данных, включая военные и гражданские, в некое целое должно было дополнить действующую в то время Глобальную систему оперативного управления ВС США (World-wide Military Command and Control System – WWMCCS) и сохранить функциональные возможности по управлению войсками и страной в условиях ядерной войны даже в случае полного выхода из строя большей части систем управления Пентагона. Но после того как специалисты военного ведомства посчитали, во сколько сотен миллиардов долларов им обойдется ежегодное финансовое обеспечение подобной структуры, они были вынуждены отказаться от своей идеи. Однако ее моментально подхватили бизнесмены – и появился Интернет.


В настоящее время в DARPA, включая административные инстанции, работают около 120 руководителей программ и проектов, каждый из которых обладает большим опытом научных исследований, и несколько большее количество технических сотрудников. Управление состоит из шести отделов. По контрактам с мелкими фирмами они осуществляют разработку перспективных технологий во всех областях, имеющих оборонное значение, с целью создания или предотвращения технологической внезапности, а также технологий двойного назначения, то есть тех, которые могут использоваться в военной и гражданской сферах. Общее количество программ и проектов, реализуемых специалистами управления по весьма широкому спектру направлений начиная с оптических прицелов для снайперов и кончая космическими системами военного назначения, составляет несколько сотен. Разработки, как правило, ведутся в течение двух–четырех лет. Годовой бюджет управления в среднем составляет около 3 млрд. долл. В текущем году DARPA выделено 2,8 млрд.




Владимир Иванов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.01.2015
Новый щит и новый меч
03.06.2013
Комиссия расширяет полномочия
28.11.2012
И логика, и абсурд
17.10.2012
Создается российское DARPA
06.08.2012
DARPA по-русски вовсе не DARPA
22 комментария
№0
26.03.2012 17:07
Цитата
В последующие годы его увеличат до 3,5–4 млрд. руб. Из этой суммы, как сообщают источники, знакомые с проектом закона, предполагается финансировать 150 проектов стоимостью от 1 до 90 млн. долл. в год, а также 10 проектов, ежегодные расходы на которые лежат в пределах от 50 до 90 млн. долл.
Цитата
В качестве примера он назвал DARPA и добавил, что аналогичные структуры есть и в других странах, «причем многие разработки в итоге вышли на открытый рынок».
Наконец то занялись реальной инновационой деятельностью. Тем более Роснано показало, как его интересует перспектива.
Обидно, что наших руководителей история мало чему учит. Ведь идею, что ВПК локомотив модернизации и инновации ещё Рейган воплотил в 80-е.
0
Сообщить
№0
26.03.2012 18:13
Наш ВПК никогда не был локомотивом модернизации (это уже ранее обсуждалось), а американский ВПК обычно чрезвычайно редко что-то локомотивит. Эту байку внедрили ИМХО, вояки американские, а наши подхватили, но доказательств = кот наплакал.
0
Сообщить
№0
26.03.2012 18:48
Так по мелочи:
1. GPS.
2. Мобильная связь.
3. Интернет (при Рейгане ускорил развитие).
4. Композиты.
5. Новые технологии в теплоизоляции. Здания, холодильники, сосуды Дюара и т.д.
6. Долгоживущие спутники: связи, передачи данных (в том числе интернет).
7. Спутниковое картографирование.
8. Микроконтроллеры.
9. Оптоволокно и ВО линии.
10. Системы распознования образов.
11. Транкинговая связь.
12. Современные телекамеры (на основе ПЗС).
13. Тепловизоры (ИК-матрицы).
14. Лазерные дальномеры и уровни.
15. Обработка металлов лазером.
Хватит?
+6
Сообщить
№0
26.03.2012 23:29
ФФФатит! :)
Многие разработки засекречиваются, поэтому и не доходят до гражданского сектора, а если доходят то с запозданием лет в 10-15. А то что вы перечислили,Boba, это как раз из разряда "с запозданием". Поэтому вопрос здесь спорный Локомотив или так велосипед.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 01:42
одним из ускоритеей НТР и его составляющих это как раз военнизация и комизация. вообще-то это ещё в 10 классе проходят. и не просто так. самый простой пример - атомная энергетика. и космос.
+2
Сообщить
№0
27.03.2012 08:08
одним из ускоритеей НТР и его составляющих это как раз военнизация и комизация.

Да как бы не 99% не то что НТР, а прогресса в принципе, - военка.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 09:49
Цитата
mangust Многие разработки засекречиваются, поэтому и не доходят до гражданского сектора, а если доходят то с запозданием лет в 10-15. А то что вы перечислили,Boba, это как раз из разряда "с запозданием". Поэтому вопрос здесь спорный Локомотив или так велосипед.


Вопрос здесь бесспорный - локомотив! Но Ваша аргументация действительно заслуживает внимания.
В предвыборных статьях Путина была похожая мысль, не помню наизусть, о том, что режим секретности реально мешает переходу многих прорывных идей в продукцию двойного и особенно гражданского сектора.

Т.е. проблема признана - значит удет решаться. Полагаю, что это не проблема только и именно ВПК - скорее это проблема в законодательной базе и взаимодействию органов контроля за соблюдением гостайны и патентных органов.
+2
Сообщить
№0
27.03.2012 15:51
4 mangust
??? Мангуст я про Рейганомику писал,а не про нас:)) Рейган, как раз, открыл путь военным разработкам в промышленность. И заставил своих военных делиться. И ужесточил санкции КОКОМ.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 15:52
6 Hazzard
Цитата
Да как бы не 99% не то что НТР, а прогресса в принципе, - военка.
Раньше была:)) Сейчас военные много гражданских технологий пользуют.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 18:40
На 5:  ---атомная энергетика. и космос----
==================================
А что там в атомной энергетике от атомной бомбы? Деление с выделением тепла. Но это задолго до бомбы было известно в открытой печати. А космос у нас начался с Циолковского и К. И то что вся теория идет сначала на войну - это общепонятно, но не доказывает обратного.
На 3: Например основополагающие достижения техники - телефон, автомобиль, самолет, радио, телевизор, компьютер - это не "так по мелочи" = микроконтроллеры и прочие производные от основополагающих достижений. Кстати, а чем в принципе микроконтроллер отличается от ИБМовской схемы компьютера 1960 года с общей шиной? Миниатюризацией, и узким применением компьютера по заложенной программе, но это общее направление развития всей техники. Так все по мелочи идут от войны только по одной причине (не у нас)= на войне за ценой не постоят, а на гражданке - главное коммерческий успех. И если
0
Сообщить
№0
27.03.2012 18:50
нет прибыли, то только на войну. А там ребята поработают поэкспериментируют, потратят лишние миллионы и глядишь лет через десять эта мелочь достигнет уровня коммерческой зрелости и ура с войны пришла на гражданку. Но если появляется что-то необычное, то даже в своем примитивном виде оно дает реальную прибыль и тут все патентные законы работают на автора и на распространение этого необычного.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 19:14
10 Starnov
Для любого изделия нужен рынок. Телевизор, телефон, телекамера - да он есть сразу.
А микроконтроллеры начали применять военные. Даже по цене за 1k$. Далее - массовый выпуск - падение цен - гражданский сектор.
Тоже самое со многим другим.
0
Сообщить
№0
27.03.2012 21:26
Вспомнилась одна байка. Рассказывали в институте. Объявили конкурс на новый редуктор для трактора. Пригласили поучаствовать в том числе и наш институт. Пришла пора показывать разработки комиссии. Заводское КБ привезло рудуктор. Подогнали кран. Разгрузили. Поставили. Запустили. Работает. Приехал представитель института. Привёз чемоданчик. Поставил на стол. Раскрыл чемоданчик. Вынул редуктор. Установил. Работает. Но в серию пошёл заводской. Почему? Да потому, что, чтобы такой редуктор сделать не нужно дорогостояшей перестройки серийных линий, обучения персонала и т. п. и т.д.
0
Сообщить
№0
29.03.2012 09:19
Председателем Совета генеральных и главных конструкторов, ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики назначен глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, он сменил на этом посту Сергея Иванова, в декабре 2011 года сменившего кресло вице-премьера на должность главы администрации президента РФ.
http://www.ria.ru/science/20120323/603905968-print.html

Под Фурсенко, чую технологические прорывы заколосятся и зацветут что ой.
+2
Сообщить
№0
29.03.2012 17:07
14 Hazzard
Цитата
назначен глава Минобрнауки Андрей Фурсенко
Дерьмо не тонет. Теперь перенесёт опыт "реформирования" образования и науки на ВПК? Печальная новость.
+3
Сообщить
№0
29.03.2012 19:17
Цитата
Председателем Совета генеральных и главных конструкторов, ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики назначен глава Минобрнауки Андрей Фурсенко
Ну вот и свершилось.
Теперь уж точно ничего не светит, особенно когда он введет тестирование проектов и их руководителей. Кто угадает, тот останется на должности, кто не угадает ..........
А я никак не мог понять, почему по телику стали хохмить над инженерами.
+1
Сообщить
№0
29.03.2012 21:48
А может, это всёже должность более номинальная, и не стоит так категорично относится-ну всё, пипец.Чёт не на слуху, что такую уж большую роль играет
Цитата
глава Минобрнауки
Если не прав=поправте.
+1
Сообщить
№0
29.03.2012 23:24
http://bash.im/quote/416283
Цитата
DNA_Seq: Типичная история инноваций в России описана в мультфильме «Летучий
корабль»
Государство в лице Царя не заинтересовано в инновации (Летучем корабле) и получает его в качестве бонуса при попытке обеспечения продления властных полномочий (наследников в браке)
Посредник Полкан в инновации также не заинтересован, в процессе выполнения заказа получает желаемое вместо изначально запрошенного (Государство вместо Забавы)
Заказчик Забава в инновации также не заинтересована. Обладая рычагами влияния на государство лоббирует заказ проекта, имея совместные интересы с одним из участников НПО Иванушка+Водяной.
Производственник Иванушка пашет нахаляву, в счет будущих совместных интересов с заказчиком.
Разработчик Водяной вообще ничего не получает кроме кратковременного удовлетворения жажды общения в рамках НПО. Плохое качество жизни в итоге не меняется.
Представители научной школы Бабки-ежки, обладающие Ноу-хау (заветными словами, без которых разработка не работает), вообще представляются полусумасшедшими, не всегда трезвыми, голодными, сексуально неудовлетворенными, но при этом безудержно веселыми. Однако не забывают проехаться по коллеге сказочнику-злодею.
Результатом инновационной деятельности никто кроме сделавшего его НПО в лице Иванушки пользоваться не может.
+3
Сообщить
№0
30.03.2012 08:02
А может, это всёже должность более номинальная, и не стоит так категорично относится-ну всё, пипец.Чёт не на слуху, что такую уж большую роль играет

Ну да, сейчас это синекура. Но она не должна быть синекурой, это потенциально очень интересный проект! Значит надо реформировать всю лавочку, а этот нареформирует.
+4
Сообщить
№0
30.03.2012 09:45
Граждане, ну на самом деле, давно же все известно.
Какой капитан, такой и корабль, такая и команда, и плавает корабль соответственно.
Назначенный на этот корабль "капитан" предыдущий свой корабль "образование" уже посадил на мель, снимать долго придется, если вообще удастся это сделать.
Сейчас его назначили на новый корабль, который нужно сначала отремонтировать, а затем пойти на нем в плавание. Вы представляете себе, какой получится корабль, что это будет за ремонт и куда на таком корабле можно будет заплыть?
А уж какую он сможет набрать команду и по каким "кабакам" это отдельная песня.
+3
Сообщить
№0
30.03.2012 14:50
Я имел в виду-понимая, что он "нариформирует", но такого друга хорошего просто не снять, а он даже такую ошибку как Кудрин не сделал(вякал против впк, и Медведева покритиковал) решили "повысить", чтоб занялся "делом", а не мешал.
0
Сообщить
№0
01.04.2012 06:04
Цитата
Под Фурсенко, чую технологические прорывы заколосятся и зацветут что ой.
Да уж, этому деятелю однажды доверили курировать программу развития Супер ЭВМ. Результат - неприкрытый саботаж, подрогому назвать просто нельзы. Потом одумались, и передали от министерства образования другим ведомствам программу. Однако же Фурсенко на до сих пор на посту.
P.S. К слову так. Лучший друг Алексея Венедиктова, из Эха. Семьями дружат
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 00:15
  • 27
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 01.03 00:12
  • 2
Стратегия коллективной безопасности
  • 01.03 00:02
  • 3
Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Армении
  • 28.02 23:19
  • 5
Напряженность в Европе: новое высокотехнологичное оружие на востоке и спячка на западе? (Atlantico, Франция)
  • 28.02 23:19
  • 4
Скорей на суше, чем на море
  • 28.02 23:18
  • 4
Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021
  • 28.02 22:16
  • 90
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 28.02 20:56
  • 1
Министерство обороны России закупает китайские внедорожники Haval H9
  • 28.02 17:36
  • 60
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 28.02 16:49
  • 16
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 28.02 16:41
  • 10
Медведев посетил производственный комплекс компании "Кронштадт"
  • 28.02 11:40
  • 1
ОДКБ запланировала военные учения в новом году
  • 28.02 10:47
  • 1
Американцы испытают опционально пилотируемый летающий кран в 2022 году
  • 28.02 07:44
  • 32
Программа модернизации флота приносит плоды
  • 28.02 00:01
  • 1
Индия продемонстрировала перспективные беспилотники