Войти

Гособоронзаказ на 2012 год обошелся без "Солнцепека"

2456
1
+1

Министерство обороны России не включило закупку тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек" в государственный оборонный заказ на 2012 год, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в Омском конструкторском бюро транспортного машиностроения, разработавшем системы. Ранее военное ведомство заключило с КБ контракт лишь на поставку транспортно-заряжающей машины для ТОС-1А, не заказав саму огнеметную систему.


Источник газеты также отметил, что в подписанном контракте Федеральная служба по тарифам указала цену, "не соответствующую реалиям". Омское КБТМ направило в службу протокол о разногласиях. В начале января 2012 года представитель Сухопутных войск России Сергей Власов объявил, что в течение текущего года военные примут на вооружение системы "Солнцепек". Машины встанут на вооружение Войск радиационной, химической и биологической защиты.


Тяжелая огнеметная система "Солнцепек" создана на базе ТОС-1 "Буратино", использовавшейся российскими военными, в частности, во время военной операции в Чечне. В состав новой системы входит боевая машина БМ-1, имеющая 24 направляющих для зажигательных и термобарических ракет калибра 220 миллиметров. Для сравнения, боевая машина системы "Буратино" имеет 30 направляющих. Кроме того, в состав ТОС-1А входит транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т.


ТОС-1А, в отличие от предшественника, способен поражать объекты противника на большей дальности - от 3,6 до 12 километров. В зависимости от типа используемых ракет площадь поражения может составлять от тысячи до двух тысяч квадратных метров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
21.03.2012 10:48
Мужики из Омского КБ этот вопрос о повышении защищённости можно решить.В Чечне это решалось танковым сопровождением, применением аэрозольных бортовых контейнеров и изменением маршрутов движения,когда за установками началась после их применения началась настоящая охота.А вообще-то данная установка это не танк и задачи у неё совершенно другие,чем в атаку ходить,но если в МО претензии к защищённости то её можно и повысить.Насчёт мощности боеприпаса один боеприпас ТОСа гарантированно уничтожает девятиэтажный дом,а свои типовые цели в укрепрайонах (ДОТы,ДЗОТы и т.д. тем более.)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"