США теряют лидерство в науке

2365
6
+2

Более половины американских избирателей сомневаются, что США удастся сохранить лидерские позиции в науке к 2020 году, свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенные некоммерческой организацией Research!America.


В научное лидерство США к 2020 году не верят 58 процентов избирателей. Но несмотря на свой скептицизм, 91 процент опрошенных считают, что для США быть лидером по объему научных исследований "жизненно необходимо" - иначе не выдержать конкуренцию со стороны стран БРИК, включая Китай и Индию, говорится в пресс-сообщении Research!America.


Более половины американцев беспокоит сокращение финансирования медицинских исследований, тогда как лишь 23 процента опрошенных считают, что в США в настоящее время проводятся наиболее передовые исследования в сфере медицины и здравоохранения. 54 процента респондентов выступили против "автоматических" сокращений расходов на исследования в этой сфере, предполагаемых нынешним законом о бюджете. В опросе приняли участие более одной тысячи избирателей США, погрешность 3,2 процента.


"Сокращение инвестиций в науку и инновации вызывают у американцев страх по поводу нашего лидерства в мире", - сказал экс-конгрессмен от штата Иллинойс, председатель организации Research!America Джон Портер, комментируя результаты опроса.


Свято место пусто не бывает. То, что Китай и другие страны Азии постоянно увеличивают финансирование науки ни для кого не секрет. И это дает свои плоды: в обнародованном в четверг мировом рейтинге репутации университетов по версии британской газеты Time и агентства Reuters, лучшими в очередной раз признаны университеты США и Великобритании, однако в этом году численное превосходство уже за азиатскими вузами. Репутация всех основных азиатских университетов, в особенности китайских, получила более высокий рейтинг по сравнению с прошлым годом. Университет Цинхуа в Пекине поднялся с 35-й строки рейтинга на 30-ю, Пекинский университет с 43-й на 38-ю, а Гонконгский университет теперь на 39-м месте, на три строки выше, чем в 2011 году. Национальный университет Сингапура достиг 23-го места (в прошлом году занимал 27-е). Наших вузов в "сотне лучших" не оказалось.




Александр Сотов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
19.03.2012 23:52
А что МГУ?
20.03.2012 00:33
МГУ не ме, ни гу. Финансирование маленькое. И студентов куча с Закавказья. Многие как инвалиды проходят. На голову:))
20.03.2012 09:44
Хотелось бы знать кто и по каким критериям составляет этот рейтинг
20.03.2012 20:08
Да инфа давно гуляет в СМИ.Что многие серьезные вузы не так рьяно учат студентов,потому что многие уедут за рубеж.Кто-то лишь бы занять должность на фирме и то не по профилю.Кто не хочет учится платит,или требуют оплаты и от учебы мало толку,ну как прям у моего племянника.
20.03.2012 20:44
3 FataMorgana
Рейтинги составляю, в том числе по индексу цитируемости.
Наши журналы цитируют мало - не переводят их, денег мало.
А за публикации в известных журналах деньги надо платить. Кто это делать будет?
4 ID: 2335
? Как может учить профессор, если у него зарплата 25 т.р.? А у доцента 15 т.р.? Им подрабатывать надо. А оборудование на что покупать? На свои? Есть, конечно, взяточники - те на мерсах ездят. Но не они науку двигают.
20.03.2012 22:43
Пардон. Рейтинги составляют.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 17:35
  • 7
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"