Войти

В США допустили отставание от Китая по числу ядерных боеголовок на МБР

804
0
0
Китайские ракетные комплексы DF-26
Китайские ракетные комплексы DF-26.
Источник изображения: regnum.ru

США могли отстать от Китая по числу ядерных боеголовок на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Об этом пишет Defense News, ссылаясь на засекреченный документ, который Стратегическое командование Вооруженных сил Соединенных Штатов представило в Конгресс.

Комментируя изданию секретное уведомление, направленное парламентариям, военный эксперт Джеффри Льюис допустил, что китайские наземные стратегические ракеты могут быть оснащены большим количеством ядерных боеголовок, чем американские.

Defense News напоминает, что в настоящее время у Пекина насчитывается около 300 МБР наземного базирования, тогда как у США — примерно 400 ракет Minuteman III, причем американские ракеты, в отличие от китайских, несут только одну боеголовку на одну ракету.

Тем не менее, по словам Льюиса, «это не имеет значения», поскольку имеет смысл считать не только МБР наземного базирования, но и баллистические ракеты подводных лодок. «И как только вы это сделаете, у нас будет намного больше [ядерных боеголовок], чем у них. Это похоже на бухгалтерский трюк», — уверяет эксперт.

Издание отмечает, что по состоянию на сентябрь 2021 году США располагали 1389 боеголовками, размещенными на 665 наземных МБР, баллистических ракетах подводных лодок и стратегических бомбардировщиках.

В ноябре министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в 2023 году особое внимание будет уделено строительству в интересах стратегических ядерных сил.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 20:46
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"