Войти

Роскосмос попытается догнать США и создать космические буксиры

2915
1
0

В правительство внесен проект стратегии освоения космоса до 2030 года

Роскосмос внес в правительство проект стратегии освоения космоса до 2030 года. В ее рамках предполагается сделать то, что так и не получилось у СССР - запустить несколько долговременных аппаратов на Марс и облететь Луну пилотируемым кораблем. Причем все это в рамках бюджета, не так уж сильно отличающегося от уже имеющихся в распоряжении агентства средств - ранее его глава, Владимир Поповкин, говорил о том, что в будущем может потребоваться 150-200 млрд рублей против тех 150, которые выделены в этом году.


Как сообщают наши коллеги из «Коммерсанта», которым удалось познакомиться с текстом проекта стратегии, речь идет о том, что в 2020-х годах «Россия закрепит свое место в тройке мировых космических держав». Если учесть то, что сейчас наша страна занимает первое место по числу запусков, а до 2011 года еще и имела наименьший процент аварий (в 2008-2010 году на 86 запусков 3 аварии; у США было 2 на 53), если добавить то, что кроме России и США регулярные пилотируемые полеты пока никому не доступны... заявление это, прямо скажем, двусмысленное.


Долговременные марсианские станции и облет Луны — тоже явно не прорыв, а попытка догнать США. Высаживать на Марсе аппараты, которые затем работают больше нескольких минут, пока что удавалось только американским специалистам; задача эта важная, достойная, но явно не та, которая никем не решена. Облет Луны пилотируемым кораблем, про который многие СМИ язвительно назвали достижением шестидесятилетней давности, уже не столь тривиален, но и опять-таки не шаг в запредельные просторы дальнего космоса.


По-настоящему новым направлением можно назвать проект создания космических буксиров на основе электроракетных двигателей и средств освоения астероидов. Сами по себе ионные двигатели далеко не новость, ими оснащены уже многие межпланетные аппараты (например - добывший первые пылинки с астероида Итокава японский зонд «Хаябуса»), но использовать их на корабле, который доставляет грузы с низкой орбиты на, к примеру, орбиту геостационарную или вокруг Луны — пока никто не пробовал.


Основанием для скепсиса, правда, могут быть откровенно фантастические характеристики тех двигателей, которые в Роскосмосе начинали делать уже больше года назад (тогда речь шла о двигателях с тягой в тысячи раз больше, чем у существующих, причем уже к 2015 году!), да и статистика по всем космическим аппаратам, разработанным и стартовавших за последние годы. «Коронас-фотон», через год вышедший из строя из-за ошибки в расчете электрической мощности, не отработавшая свой срок «Татьяна-2», про «Фобос-грунт» и говорить нечего — последний аппарат было особенно жалко.


Можно сопоставить затраты Роскосмоса и NASA. Разработка новой тяжелой ракеты Ares была приостановлена в том числе из-за хронического выбивания из сроков и смет: к 2015 году, по последним оценкам, этот амбициозный проект мог бы потребовать в общей сложности 40 миллиардов долларов. То есть несколько больше триллиона рублей или пять годовых бюджетов Роскосмоса; впятеро дешевле оценивался проект ракеты, построенной на базе твердотопливных ускорителей шаттла - Shuttle-Derived Heavy Lift Launch Vehicle. Своя тяжелая ракета, способная вывести на орбиту около ста тонн груза к 2030 году... теоретически, это возможно, но вот практически?


По словам Юрия Караша - члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского - при полном отсутствии коррупционных потерь и эффективной организации работы разработка тяжелой ракеты вполне возможна. В то же время эксперт напомнил, что буквально в сентябре прошлого года председатель Счетной Палаты Сергей Степашин открыто говорил про большой объем нецелевого расходования средств в российском космическом агентстве. «Стратегия может привести к тому, что триллионы бюджетных средств в итоге испаряться, а новой техники не появятся», сказал эксперт, добавив что буксиры на электроракетных двигателях действительно можно считать наиболее «прорывной» частью стратегии. «Тяжелые ракеты, впрочем, тоже необходимый элемент - без них не вывести в космос межпланетные корабли».




Алексей Тимошенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
15.03.2012 11:27
Стратегия развития - верная. Ну а вот хватит ли "запалу": замах на рубль, удар - на копейку.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 07:32
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 22:47
  • 16219
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"