Войти

Тульское предприятие холдинга "Высокоточные комплексы" представило на выставке в Таиланде новейшие разработки

8284
25
+3

Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП, Тула), входящее в НПО "Высокоточные комплексы", представило образцы продукции на открывшейся в понедельник в Бангкоке (Таиланд) Международной оборонной выставке Defence & Security-2012, сообщает пресс-служба холдинга. "На выставке в Таиланде, которая пройдет с 5 по 8 марта, холдинг "Высокоточные комплексы" будет представлен в лице Конструкторского бюро приборостроения", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс-АВН" в понедельник. В нем отмечается, что на стенде предприятия в составе объединенной российской экспозиции посетители смогут ознакомиться с лучшими образцами вооружения, разработки и производства тульского КБ приборостроения такими, как зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь", противотанковый ракетный комплекс "Корнет-ЭМ", боевой модуль "Бахча", комплексы управляемого вооружения "Гермес", "Краснополь-М2", "Грань", стрелковое вооружение.

"Запланировано проведение встреч и консультаций для военных и технических специалистов, участников и посетителей выставки. Ожидается посещение экспозиции КБП представителями политического и военного руководства Таиланда", - говорится в сообщении. Разработанный тульским КБП зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1", по оценке специалистов, не имеет аналогов в мире. Комплекс способен поражать все современные и перспективные средства воздушного нападения (включая высокоточное оружие) на дальностях до 20 км и с высотой поражения до 15 км. При этом скорость ракеты составляет 1300 метров в секунду. Обстрел может вестись одновременно по четырем целям. В боевой обстановке комплекс может применяться для поражения и уничтожения наземных и морских легкобронированных целей, а также живой силы противника. "Панцирь-С1" может стрелять в движении и с места.

Новый ракетный комплекс "Корнет-ЭМ" предназначен для борьбы с наземными и воздушными целями. Он оснащен автоматической, полностью помехозащищенной лазерно-лучевой системой управления. "Корнет-ЭМ" способен поражать современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой, фортификационные сооружения, надводные и воздушные цели: беспилотные летательные аппараты, вертолеты, самолеты штурмовой авиации. Дальность поражения целей у нового комплекса составляет 8 -10 км Боевой модуль "Бахча" разработан в КБП для модернизации боевых машин пехоты и десанта (БМП-3, БМД-3). Боевой модуль оснащается системой космической навигации, что обеспечивает ведение стрельбы с закрытых огневых позиций. В комплекс вооружения входят, в частности, управляемая ракета повышенного могущества с тандемной боевой частью и дальностью стрельбы до 5,5 км; 100-мм осколочно-фугасные снаряды повышенного могущества с прецизионной баллистикой; 30-мм автоматическая пушка. Такой состав вооружения позволяет мотострелковым и десантным подразделениям действовать в боевых ситуациях без привлечения артиллерии и танков.

Боевое отделение "Бережок" весом до 3 т предназначено для оснащения боевых машин типа БМП-1, БМП-2, а боевой модуль массой до 2 т предназначен для оснащения легких, в том числе колесных, боевых машин, например БРДМ. В интересах создания высокоточных комплексов с универсальными средствами поражения широкой номенклатуры целей в КБП разработаны многоцелевые комплексы воздушного ("Гермес-А"), наземного ("Гермес") и морского ("Гермес-К") базирования. Одним из основных направлений повышения точности артиллерийской стрельбы, с одновременным расширением боевых возможностей, является применение комплексов управляемого артиллерийского вооружения.

В этих целях в КБП был разработан 152-мм управляемый снаряд "Краснополь" с лазерным полуактивным самонаведением. Перспективность управляемых снарядов с лазерным полуактивным самонаведением и их высокие боевые возможности поставили задачу создания таких снарядов для артсистем полкового и батальонного звена калибров 120 мм и 122 мм. Указанная задача была успешно решена созданием управляемых снарядов и мин: "Китолов-2" - для орудий калибра 120 мм, "Китолов-2М" - для орудий калибра 122 мм, управляемой мины "Грань" - для гладкоствольных и нарезных минометов. Комплексы управляемого артиллерийского вооружения при выполнении боевых задач позволяют уменьшить количество привлекаемых орудий - в 2-3 раза, а расход снарядов - не менее чем в 50 раз. ОАО "НПО "Высокоточные комплексы" - интегрированная структура, объединяющая предприятия ОПК, специализирующиеся на разработке и производстве высокоточного оружия. В состав холдинга входят: ОАО "Конструкторское бюро приборостроения"; ОАО "КБ точного машиностроения имени А.Э.Нудельмана"; ОАО "Сафоновский завод "Гидрометприбор"; ОАО "АК "Туламашзавод"; ОАО "Тульский оружейный завод"; ОАО "Тульский патронный завод"; ОАО "Тулаточмаш"; ОАО "ЦКБА"; ОАО "Ротор".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№0
13.03.2012 02:51
Цитата
Он оснащен автоматической, полностью помехозащищенной лазерно-лучевой системой управления. "Корнет-ЭМ" способен поражать современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой, фортификационные сооружения, надводные и воздушные цели: беспилотные летательные аппараты, вертолеты, самолеты штурмовой авиации.
Теперь и по воздушным целям?!

Цитата
В этих целях в КБП был разработан 152-мм управляемый снаряд "Краснополь" с лазерным полуактивным самонаведением.
Вот если бы сделали 203-мм снаряд с лазерным полуактивным наведением и разместили бы на БПЛА станцию лазерной подсветки целей, то получился бы неплохой потрошитель бункеров.
+1
Сообщить
№0
13.03.2012 03:34
Снаряд с лазерной системой наведения аналогичный "Краснополю", "Copperhead" с вооружения армии США снят.
Для "Краснополя" нужен наводчик-смертник с комплектом снаряжения в 25 кг. подсвечивающий цель на удалении до 5-7 км.

Современный Excalibur имеет комплексную систему наведения инерциальная + GPS и дальность до 60 км. при КВО 10 м.
По результатам боевого применения в Ираке 92% в пределах 4 метров от цели(!).

Мы отстали на поколение. А если еще вспомнить про пушки...


Кстати, Excalibur, как и новейшие аэромобильные гаубицы M777A2 изготовляется из титана. Видимо из своего. Гражданские самолеты США делают из российского....
-4
Сообщить
№0
13.03.2012 04:05
1  Имран
потрошитель бункеров сделали и даже не 203 мм. - 240-мм ОФ мина 3Ф5 и Ф мина 1К113 «Смельчак», дальность до 10 км.
Вот с БПЛА пока худо.
Переносные лазерные целеуказатели весят 60, 30, "новейший" - 18 кг.
+1
Сообщить
№0
13.03.2012 04:18
«Сантиметр», «Краснополь», «Китолов» — сомнения остаются.

Установка на «Сантиметр» и «Краснополь» осколочно-фугасной, а не кумулятивной боевой части, несомненно, была ошибкой, но сравнительно легко устранимой при дальнейшем развитии этих снарядов. Более крупным и, я бы сказал, органическим просчетом была ставка на полуактивное лазерное наведение снаряда.

...Все [зарубежные] боеприпасы имеют кумулятивную боевую часть. Французский снаряд ADC (ArtillerieDirigee Charge), шведский снаряд BOSS (Bofors Optimised Smart Shell), мины «Мерлин» и «Стрикс» имеют автономную радиолокационную систему наведения.

...уместно выразить удивление тем труднообъяснимым фактом, что ВТС использовались в чеченском конфликте в весьма ограниченных масштабах, хотя их применение, позволяющее осуществить точное, «избирательное» воздействие, было бы оправдано со всех точек зрения.

Образовался опасный разрыв между уровнями и возможностями полевой артиллерии НАТО и России. Этот разрыв должен быть преодолен.
+1
Сообщить
№0
13.03.2012 11:41
к борщ,
на какое поколение мы отстали, че несешь??? что твои экскалибуры будут делать без спутников джипиэс или в режиме сильных помех от РЭБ???  и что за глупость про смертников, когда у нас разведка смертниками считаться начала???
0
Сообщить
№0
13.03.2012 11:55
Цитата
че несешь?
Цитата
что твои
Цитата
и что за глупость

Вы не поймете, даже если объяснять очень хорошо.
Начните с изучения принципов работы ИНС и устройства предупреждения о лазерном облучении. А также почитайте, чем обычно заканчивается "разведка боем, с демаскировкой". Еще для наглядности можете пробежать кросс по пересеченной местности 10 км. с грузом в 25 кг.
0
Сообщить
№0
13.03.2012 12:43
Начните с изучения принципов работы ИНС и устройства предупреждения о лазерном облучении.
Ну вы видемо только в лоб умеете работать))) Что вам мешает сделать подсветку с мини БПЛА тем же разведчиком или со специально подготовленной ложной позиции с пультом управления в кулачках???

А также почитайте, чем обычно заканчивается "разведка боем, с демаскировкой".

заканчивается уничтожением ИСТОЧНИКА подсветки, но кто вам сказал что сам разведчик там же где и источник????

Еще для наглядности можете пробежать кросс по пересеченной местности 10 км. с грузом в 25 кг.

т.е. ВЫ не годитесь в разведку, оно и понятно )))
0
Сообщить
№0
13.03.2012 13:01
Цитата
Что вам мешает сделать подсветку с мини БПЛА
Вопрос хороший, но не по адресу.
Цитата
заканчивается уничтожением ИСТОЧНИКА
Если наводчик и останется жив, то стационарный источник будет уничтожен и задача останется невыполненной. Кстати, данные по топопривязке надо еще передать по радио, а радиосигнал также пеленгуется.
Цитата
т.е. ВЫ не годитесь в разведку, оно и понятно )))
- сдается мне, это был юмор.
+1
Сообщить
№0
13.03.2012 14:02
Если наводчик и останется жив, то стационарный источник будет уничтожен и задача останется невыполненной.
ну ведь понимаем что все зависит от цели ))) если есть активное противодействие, то можно и пофантазировать.
Кстати, данные по топопривязке надо еще передать по радио, а радиосигнал также пеленгуется

а если по проводу ))) или тама на таймер поставить, проблема??? )))

сдается мне, это был юмор.
а раз не так чего бузим, надо и 30кг унесут. И юмор это "Мы отстали на поколение".(Цэ) Борщ
+1
Сообщить
№0
13.03.2012 14:10
Какой смысл фантазировать? Изготовитель представил на выставке то, что представил - без БПЛА, проводов, дистанционных пультов и ложных источников излучения. Дальность - 25 км., у Эскалибура последней версии - 60 км.
Цитата
надо и 30кг унесут
Кто, Кинг-конг? 30 кг - это примерный вес прицельного оборудования, помимо штатной экипировки.
Цитата
И юмор это "Мы отстали на поколение".
Неважно у Вас с чувством юмора, не в обиду будет сказано.
+2
Сообщить
№0
13.03.2012 15:45
magXnet
Цитата
что твои экскалибуры будут делать без спутников джипиэс или в режиме сильных помех от РЭБ???

:)) Наверное на Авантюре любите учавствовать в дискуссиях? Чем вы спутники жпс будете сбивать - уж не Шилкой ли? успешное подавление сигнала жпс зависит от выполнения некоторых условий, т.е. 100% гарантии нет.
+3
Сообщить
№0
13.03.2012 23:54
Попытался найти в интернете сведения о применении снарядов "Краснополь" в Ю. Осетии в 2008 году. Никаких упоминаний. А ведь работа для них была - бронетехника, батареи, опорные пункты.

Зачем нужно оружие, которое военные не используют по назначению?
0
Сообщить
№0
14.03.2012 00:09
Цитата
Зачем нужно оружие, которое военные не используют по назначению?
А сколько в то время "Краснополей" было на вооружении?
0
Сообщить
№0
14.03.2012 00:32
Цитата
Переносные лазерные целеуказатели весят 60, 30, "новейший" - 18 кг.
Без треноги?
0
Сообщить
№0
14.03.2012 00:45
.
0
Сообщить
№0
14.03.2012 01:15
Цитата
А сколько в то время "Краснополей" было на вооружении?
Они давно на вооружении, например в б/к Мста-С, в 2008-м уж точно были, вроде применялись даже еще в Чечне.

Индия и Китай их покупки прекратили еще в 2002-м, может и у наших военных пылятся на складах без надобности.
0
Сообщить
№0
14.03.2012 01:32
Цитата
А ведь работа для них была - бронетехника, батареи, опорные пункты.
Разгадка проста:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_вооружённом_конфликте_в_Южной_Осетии_(2008)#Потери_в_технике_Грузии
Цитата
В сети Интернет находятся фотографии 9 уничтоженных в Цхинвале и окрестностях грузинских танков (все — Т-72), а также фотографии около 20 танков, брошенных грузинскими военнослужащими и подорванных наступавшими бойцами 42 мотострелковой дивизии[101].

Цитата
Трофейная техника
19 августа замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын заявил, что часть вооружения и военной техники, оставленная грузинской армией в боевых действиях в Южной Осетии, будет передана российской армии, а другая часть будет уничтожена. По данным Росбалта, российские миротворцы и подразделения захватили в зоне конфликта более 100 единиц бронетехники, в том числе 65 танков. 19 августа пресс-секретарь американского Белого дома Гордон Джондро призвал Россию вернуть американскую военную технику, захваченную во время конфликта, если таковая имеется.[104] 22 августа замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын заявил, что просьба властей США вернуть изъятую у грузинских военных американскую технику некорректна.[105]
Зачем "Краснополь" когда всё это можно получить целёхоньким? :)
0
Сообщить
№0
14.03.2012 01:50
Цитата
Зачем "Краснополь" когда всё это можно получить целёхоньким?
Логично, но значительное отставание РФ по высокоточным боеприпасам никак не оправдывает. Это скорее в стиле "закидаем шапками".
0
Сообщить
№0
14.03.2012 01:55
Цитата
Логично, но значительное отставание РФ по высокоточным боеприпасам никак не оправдывает.
Вы так говорите только лишь потому, что у нас нет снарядов со встроенной системой навигации?
0
Сообщить
№0
14.03.2012 02:03
А Вы, похоже, говорите так только лишь потому что охота поговорить )
Доводы выше, начиная с "непопулярного" п. 2.
0
Сообщить
№0
14.03.2012 02:18
Цитата
отставание РФ по высокоточным боеприпасам
Цитата
Доводы выше.
Таак...

Цитата
.Все [зарубежные] боеприпасы имеют кумулятивную боевую часть. Французский снаряд ADC (ArtillerieDirigee Charge), шведский снаряд BOSS (Bofors Optimised Smart Shell), мины «Мерлин» и «Стрикс» имеют автономную радиолокационную систему наведения.
Это и есть все ваши доводы об отставании в области высокоточных боеприпасов? Других что-то здесь не видно.

Цитата
успешное подавление сигнала жпс зависит от выполнения некоторых условий, т.е. 100% гарантии нет.
Какие ещё "100% гарантии" могут быть на войне? Даже если сигнал будет успешно заглушен всё равно останется какая-то вероятность попадания управляемого снаряда точно в цель по случайному стечению обстоятельств.

Цитата
А Вы, похоже, говорите так потому что охота поговорить )
Я мог бы говорить иначе, но мне охота говорить именно так. Problems?
+1
Сообщить
№0
14.03.2012 02:32
Цитата
Других что-то здесь не видно.
No problems.
-1
Сообщить
№0
14.03.2012 02:32
Цитата
Современный Excalibur имеет комплексную систему наведения инерциальная + GPS и дальность до 60 км. при КВО 10 м.
По результатам боевого применения в Ираке 92% в пределах 4 метров от цели(!).
А снаряды с полуактивным лазерным наведением бъют ещё точнее. Кстати, какая там точность позиционирования у ГЛОНАСС? Дальность у "Экскалибура" хорошая, но тут претензии могут быть к снарядам вообще, а не только к высокоточным. Причём не только артиллерийским.
Даже турки нас тут обошли:
122-мм реактивная система залпового огня T-122 Sakarya
0
Сообщить
№0
14.03.2012 02:53
Цитата
А снаряды с полуактивным лазерным наведением бъют ещё точнее.
Куда они бьют? Пока только на демонстрационных испытаниях и в рекламных фильмах.
К тому же танкам и бункерам ОФ снаряды - что слону дробина.

Вот с чем можно сравнить (недавно говорил сыну, как аргумент о формальном подходе к учебе, в частности - к иностранному языку) - можешь хоть 20 лет "изучать" и "получать пятерки" - вот тебе иностранец - ты либо говоришь, либо нет.
Или самолет - он либо летает, либо нет, как его не рекламируй.
Поговорку про халву Вы знаете )

Так вот и здесь - да, чего спорить - замечательный снаряд "Краснополь", только вот не нужен никому, бесполезное достижение, а значит - отсталое.

И слово "боеприпасы" подчеркивать ни к чему - любая система ( а "Краснополь" это система, а не боеприпас) эффективна только когда эффективны все ее компоненты, например нереализованные в Краснополе возможности БЛА и спутниковой навигации, а также допотопная голосовая передача данных.
0
Сообщить
№0
14.03.2012 03:20
Цитата
К тому же танкам и бункерам ОФ снаряды - что слону дробина.
Бункерам - смотря каким. А вот танкам... 152- и 155-миллиметровые? По крыше?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.11 16:19
  • 5644
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.11 16:08
  • 0
Технологии, без которых нет будущего
  • 18.11 07:17
  • 2
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 16.11 18:28
  • 2748
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 16:28
  • 0
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)