Войти

Ядерная закладка

2636
8
0

Владимир Путин встретился с видными российскими военными экспертами в области стратегических вооружений – постоянными авторами "НВО"

На минувшей неделе кандидат в президенты России и премьер-министр Владимир Путин встретился во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (ВНИИЭФ), что расположен в Сарове Нижегородской области, больше известном среди специалистов, как Арзамас-16, с ведущими отечественными военными экспертами в области стратегических вооружений. Среди них было большинство постоянных авторов «НВО»: академики РАН Алексей Арбатов, Андрей Кокошин и Сергей Рогов, заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев, директор Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко и другие специалисты. О чем шел разговор?


О проблемах развития армии, флота и оборонно-промышленного комплекса, всей сложной системы обеспечения безопасности нашей страны и о ее национальных интересах в области обороны. В последние годы для этого было сделано немало. Как сообщил присутствующим Владимир Путин, только за последние четыре года (с 2008 по 2012-й) в войска поставлено 39 межконтинентальных баллистических ракет, в строй введены две новые подводные лодки, 12 пусковых установок ракетных комплексов «Искандер» и еще целый набор другой техники. Причем стратегические ядерные силы у нас развиваются в опережающем порядке. Идет переоснащение РВСН на современные ракетные комплексы стратегического назначения – «Тополь-М» и «Ярс». 10 полков поставлено на боевое дежурство. А это все ракетные комплексы, способные преодолеть любую систему ПРО как нынешнюю, так и перспективную. И доля таких современных ракетных систем в наземных силах ядерного сдерживания у нас поднялась почти в два раза – с 13% до 25%. Это серьезное качественное изменение РВСН.


А есть еще морские СЯС. Закончились проблемы с «Булавой». Она принимается на вооружение. Под нее готовы два РПКСН – «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский». Сохранены все авиационные носители СЯС – Ту-160 и Ту-95МС. Начаты работы над новыми авиационными стратегическими комплексами. В Военно-воздушных силах создано семь крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой, модернизируются и базовые аэродромы – впервые за 20 лет отремонтировано 28 аэродромов. Это все стратегическая инфраструктура, и она у нас развивается. Новой техникой оснащено более 30 авиационных эскадрилий: Су-34, Су-35С, Су27-СМ, МиГ29-СМТ, Як-40 и вертолетных… Начато перевооружение частей зенитных ракетных войск на системы С-400 и создаются еще более современные комплексы – С-500. «Остается еще много проблем, – подчеркнул премьер, – но никто уже не скажет, как недавно звучало на Западе, что это «ржавчина и железо».


О силах общего назначения Владимир Путин на встрече с военными экспертами практически не говорил. Понятно, почему. Они специалисты в области стратегических ядерных вооружений, да и место встречи – Федеральный ядерный центр, тот же ВНИИЭФ, где создавались и создаются боеголовки к отечественным баллистическим ракетам, требовал именно такого разговора. В том числе и о том, как реагировать на планы США разместить у границ нашей страны свои комплексы ПРО. Здесь у экспертов были разные мнения. Но одним из самых доминирующих, пожалуй, стало предложение не доверять подготовку адекватного и асимметричного ответа Вашингтону чиновникам, в том числе и самого высокого ранга. Очень часто они в тех или иных политических интересах преувеличивают опасности, создают напряжение там, где его нет и не должно быть. А для того чтобы подобное не случалось, нужно создавать при президенте России своеобразный «совет мудрецов» или аналитический центр, в который должны войти независимые и никем и ничем не ангажированные ученые и конструкторы с мировыми именами, известные военные эксперты, способные трезво и взвешенно оценить те или иные угрозы и опасности, направление развития перспективной боевой техники и оружия. В том числе и создающиеся на новых физических принципах.


Предложение, судя по стенограмме встречи, Владимиром Путиным было принято. Планируется, что такие мероприятия будут проходить не чаще двух-трех раз в год, но там должны обсуждаться самые актуальные проблемы научного военно-технического развития. Не только армии и флота, но и оборонно-промышленного комплекса, а также прорывных технологий и конструкторских разработок.


Еще на одном предложении нельзя не заострить внимания. На разработке геополитических инициатив опережающего характера, предназначенных для обсуждения мировой общественностью. Которые были бы не просто продуктивны с точки зрения общечеловеческих надежд и ожиданий, но и ставили бы российскую дипломатию, политических руководителей в выигрышное позитивное положение перед Западом, вызывало бы к ним уважение и поддержку широких демократических масс и ведущих информационных систем. Хотя предложение оснащать в ответ на американскую ПРО отечественные противоракеты ядерными боеголовками вряд ли получит такую поддержку.


Тем не менее анализ результатов встречи кандидата в президенты с ведущими военными экспертами, подчеркнем при этом, разных взглядов и различных политических пристрастий, дает возможность более глубоко и всесторонне оценить современное международное положение, ситуацию в армии, на флоте и в оборонно-промышленном комплексе, выработать совместные шаги, направленные на укрепление национальной безопасности. И это очень разумный тренд.


Обидно будет, если он станет использоваться только в предвыборной ситуации.


От редакции "НВО"

02.03.2012
Права на данный материал
принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.02.2013
Контрактная армия важнее контрактов на закупку техники
29.02.2012
Оборонный разговор на земле святынь
07.02.2012
Узкое место гособоронзаказа
28.02.2011
Две военных пятилетки
15.12.2010
Государственный оборонный заказ России
8 комментариев
№0
05.03.2012 21:47
Интересное кино.
Путин почему то встречается с интерпретаторами. Зачем!!!
Почему он не собирает встречи с ген конструкторами? С теми, кто разрабатывает вооружение - ВКО, ПВО-ПРО, вооружение РВСН, СЯС.
Что собственно знают и понимают в вооружении г-да Коротченко или Арбатов.
Можно полагать, что г-н Путин терпеть ненавидит ген. конструкторов за самостоятельность.
В Союзе Советов советовались с реальными разработчиками вооружений, в результате чего собственно и удавалось выполнять выдающиеся разработки.
0
Сообщить
№0
05.03.2012 21:57
Пенка:
"Новой техникой оснащено более 30 авиационных эскадрилий: Су-34, Су-35С, Су27-СМ, МиГ29-СМТ, Як-40"
Это поскольку же в них самолётов?
0
Сообщить
№0
05.03.2012 22:13
Почему он не собирает встречи с ген конструкторами?

У нас когда приезжал двигателистов собирал. И, о ужас, даже показал, что разбирается в отрасли.
+1
Сообщить
№0
06.03.2012 09:38
Ту-95 и его модификации упоминают как данность.А по стоимости пуско-вылета ракеты для оборонных нужд этот "старичок" самый дешёвый вариант. Технологичен и надёжен.
+1
Сообщить
№0
06.03.2012 11:03
Цитата
Идет переоснащение РВСН на современные ракетные комплексы стратегического назначения – «Тополь-М»
ой не знаю...сатану то уничтожают.тополь-неравноценная замена ИМХО
-1
Сообщить
№0
06.03.2012 13:38
Обидно будет, если он станет использоваться только в предвыборной ситуации.
Именно так и будет! После выборов он будет полагаться только на своё понимание ситуации (это и есть издержки вертикали власти, и в этом и есть проблема страны)
-1
Сообщить
№0
06.03.2012 13:58
Мы не выросли дальше понимания вертикали власти (хороший начальник)это наша беда и результат - неспособность власти правильно реагировать на происходящее вокруг нас. Мы выбрали Путина - значит выбрали всё остальное.
0
Сообщить
№0
07.03.2012 00:47
П.4: "..."старичок" самый дешёвый вариант. Технологичен и надёжен."
===============================================
-- Ж/Д-базирование МБР и РСД, может стать не менее дешёвым, и самым НАДЁЖНЫМ средством ответного (либо ответно-встречного) удара.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 16.10 13:10
  • 1
"Не исключен саботаж": что погубило "Союз"
  • 16.10 12:59
  • 6
Российские саперы очистят от авиабомб США более 100 гектаров леса в Лаосе
  • 16.10 12:33
  • 7
Ил-20М: трагедия, которую никто не ждал
  • 16.10 12:00
  • 1
Названы сроки создания С-700
  • 16.10 11:20
  • 1
"Технодинамика" разрабатывает технологии электрического самолета-2
  • 16.10 10:48
  • 4
9 канал (Израиль): Кошмар для Израиля: за пульт российских С-300 в Сирии сядут иранцы?
  • 16.10 10:24
  • 67
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 16.10 10:16
  • 1
Факты и гипотезы об аварии «Союза МС-10»
  • 16.10 09:19
  • 37
"Зенитная пехота" нацелилась на баллистические ракеты
  • 16.10 09:18
  • 1
Lockheed Martin поставила 300-ю ракету-перехватчик THAAD
  • 16.10 08:11
  • 2
Отреклись от дрона: что случилось с проектом "Альтаир"
  • 16.10 07:26
  • 2
Lockheed Martin раскрывает подробности проекта посадочного лунного модуля
  • 16.10 06:07
  • 3
Су-34 превратят ещё и в разведчики. Должен ли тендер публиковаться в общем доступе?
  • 16.10 05:28
  • 194
Великобритания в ответ на "агрессию России" испытала аналог "Панцирь-С1"
  • 15.10 22:41
  • 5
Boston Dynamics научили робота паркуру