Японский эксперт Осаки: военный конфликт на Украине вспыхнул 16 февраля, и начал его Киев
Военную фазу украинского конфликта начала не Москва, а Киев вместе с Вашингтоном, пишет японский эксперт Осаки в статье для JB Press. Произошло это 16 февраля, когда резко участились обстрелы Донбасса ВСУ. Российская спецоперация стала актом обороны.
Не отрицая полностью правоту России, Япония должна подготовить почву для переговоров о прекращении огня.
Ивао Осаки (Iwao Osaki)
Один неверный шаг — и может разразиться ядерная война между Россией и Западом, в результате которой человечество будет уничтожено.
Несмотря на то, что украинский кризис является огромной трагедией, ставящей под вопрос выживание планеты, западные страны, включая Японию, отказались от усилий по прекращению огня и полностью поддержали Киев, одну из сторон в военном конфликте, наделив его полной правотой в нем.
На самом деле этот военный конфликт представляет собой лишь часть более широкого стратегического столкновения между альянсом России-Белоруссии и Украины-НАТО. Оно затрагивает и экономические, и идеологические аспекты и носит экзистенциальный характер. Правительство Фумио Кисиды поставило Украине наступательные беспилотники, ввело истерические санкции против Москвы и полностью отрицает российские взгляды на мир.
Если администрация Джо Байдена, фанатично относящаяся к американскому представлению о "справедливости", продолжит нагнетать обстановку на Дальнем Востоке, Япония, уже фактически ставшая одной из сторон большого планетарного конфликта, может превратится в поле боя третьей мировой войны.
Что можно сделать, чтобы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине?
Каждый гражданин Японии должен спокойно и объективно оценить интересы и требования России, помешать нашему безответственному правительству стать фактической стороной в военном конфликте и обеспечить условия для переговоров о прекращении огня в качестве нейтральной страны.
Как человек, лично я против всех военных конфликтов. В России сейчас завершается частичная мобилизация, что повышает вероятность отправки на фронт моих студентов и бывших коллег из Дальневосточного федерального университета во Владивостоке.
Одни будут сражаться, чтобы защитить родину, а другие будут придерживаться своих антивоенных убеждений. Каким бы ни было их положение, я хочу, чтобы они выжили, несмотря ни на что. Я могу только молиться, чтобы больше не было потерь среди украинцев, россиян и иностранных ополченцев. Однако как политолог я обязан хладнокровно проанализировать сущность и обстоятельства этого военного конфликта с независимой и объективной точки зрения.
В последнее время я испытываю сильное беспокойство в связи с тем, что многие политики, СМИ и эксперты в Японии, США и Европе, обсуждая нынешнюю ситуацию в мире, путают "либеральные идеалы Запада" и "сегодняшние реалии международного сообщества".
Словно под гипнозом, они скандируют мантру о том, что "президент Владимир Путин начал односторонний конфликт, чтобы расширить территорию России, а ни в чем не повинные украинцы сражаются только ради защиты своей родины". Однако происходящее не является "военным конфликтом Путина".
Большинство россиян видят в СВО "военную операцию по защите Родины и освобождению русского народа". Почему?
Раз уж в Японии заговорили об "украинской и западной правоте", то нужно серьезно поговорить и о правоте России.
Истоки конфликта и Минские соглашения
Важно понять, кто именно начал этот военный конфликт и каким образом. Это связано с тем, что большинство крупных западных СМИ продолжают освещать происходящее, исходя из убеждения, что "Россия, внезапно вошедшая на Украину 24 февраля без какой-либо уважительной причины, — это плохая страна, которую нужно наказать". Но когда это широко растиражированное утверждение опровергается фактами, объективность оценок западного медиа-сообщества начинает вызывать серьезные сомнения.
На самом деле, существуют серьезные соображения о том, что нынешняя военная фаза украинского конфликта началась еще до того, как Россия начала свою спецоперацию.
Например, Жак Бо (Jacques Baud), бывший руководитель политического направления миротворческих операций ООН и участник программ НАТО по оказанию помощи Украине, утверждает, что Киев начал конфликт 16 февраля этого года. Ниже я широко цитирую тезисы из статьи под заголовком "Военная ситуация на Украине", опубликованной господином Бо в Вестнике № 27 Французского информационно-исследовательского центра (Center Français de Recherche sur le Renseignement).
Используя выводы Жака Бо, я хотел бы дополнить их своими наблюдениями и мнениями для рассмотрения теории "начала военного конфликта на Украине 16 февраля 2022 года" в контексте того, что произошло с Минскими соглашениями. Вот некоторые из тезисов Жака Бо:
- Корень этого конфликта заключается в том, что сразу после свержения режима Януковича в феврале 2014 года новое правительство лишило русский язык статуса государственного и осуществило жестокие репрессии против русскоязычных районов на востоке и юге Украины, таких, как Одесса и Мариуполь.
- Референдум, проведенный самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками на востоке Донбасса в мае 2014 года, был тогда организован вопреки совету президента Путина. Часто используемое словосочетание "пророссийские республики" предполагает, что Москва уже тогда была стороной конфликта, но это не правда. Правильнее было бы назвать ДНР и ЛНР "русскоязычными".
- В 2014 году Россия не передавала повстанцам ни оружие, ни военную технику. Украинское правительство, развернувшее масштабную антитеррористическую операцию против Донбасса, потерпело полное поражение в Дебальцево, а в феврале 2015 года было подписано Второе минское соглашение.
- "Минские соглашения", договоры о прекращении огня в восточном конфликте, предусматривали автономию в составе Украины, а не отделение или независимость Донецкой и Луганской республик.
- До 23-24 февраля 2022 года наблюдатели ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) ни разу не фиксировали следов присутствия российских войск в Донбассе.
В целом Жак Бо следующим образом анализирует нагнетание ситуации в Донбассе до военного вмешательства России 24 февраля 2014 года (так в тексте — прим ИноСМИ).
- 24 марта 2021 года президент Владимир Зеленский отдал приказ вернуть Крым и начал переброску войск на юг.
В то же время между Черным и Балтийским морями прошло несколько военных учений НАТО. Альянс значительно увеличил число разведывательных полетов вдоль российской границы.
После этого Москва провела свои военные учения. В октябре того же года Украина нанесла удар беспилотником по Донбассу в нарушение Минских соглашений.
- 11 февраля 2022 года встречи на уровне советников Германии, Франции, России и США завершились без конкретных результатов, а Украина, очевидно, под давлением Вашингтона отказалась выполнять Минские соглашения.
- С 16 февраля, как свидетельствует ежедневный отчет Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, резко участились обстрелы мирных жителей Донбасса со стороны ВСУ. Неудивительно, что западные СМИ и правительства, ЕС и НАТО не отреагировали и не вмешались в это.
ЕС и некоторые страны, похоже, намеренно умалчивали об этой резне, зная, что она спровоцирует вмешательство России.
Еще 16 февраля президент Байден знал, что украинские силы начали интенсивный обстрел мирных жителей Донбасса. Президент Путин был вынужден сделать нелегкий выбор: помогать Донбассу в военном отношении и создавать России международные проблемы или стоять в стороне и смотреть, как уничтожают русскоязычное население.
- Путин знал, что любое вмешательство может привести к международным обязательствам "ответственности по защите", и что независимо от своего характера или масштаба оно вызовет шквал санкций.
21 февраля он пояснил это в речи, признав независимость двух республик по требованию Госдумы и подписав с ними договор о дружбе и помощи.
- 23 февраля обе республики обратились к России за военной помощью, поскольку украинские военные продолжали обстреливать жителей Донбасса.
- 24 февраля Путин сослался на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительных договоров.
Запад намеренно скрыл тот факт, что военный конфликт на самом деле начался еще 16 февраля, чтобы представить российскую спецоперацию в глазах мировой общественности совершенно незаконной. Как прекрасно знали российские и некоторые европейские спецслужбы, украинские войска готовились к наступлению на Донбасс еще в 2021 году.
Доказательства того, что конфликт вспыхнул еще 16 февраля
Жак Бо, бывший офицер Швейцарской стратегической разведывательной службы, прошедший обучение в американской и британской разведке, рассуждает об украинском военном конфликте, главным образом, представляя общедоступную западную информацию и известные ему объективные данные ОБСЕ.
Основанием для его утверждения о том, что "украинская армия начала интенсивные обстрелы жителей Донбасса с 16 февраля этого года", являются материалы "Ежедневных данных наблюдений на местах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине.
Ежедневные сводки сообщают о количестве и местах нарушений режима прекращения огня и артиллерийских обстрелов в Донецкой и Луганской областях.
Когда я перепроверял имеющиеся фактические данные, то установил, что среднее ежесуточное количество нарушений режима прекращения огня и обстрелов в прошлом году составляло 257 раз и около 70 артиллерийских выстрелов, и около 200 раз и 50 выстрелов до 14 февраля нынешнего года.
Еще 15 февраля было отмечено 153 нарушения и 76 выстрелов, а вот 16 февраля произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов.
После этого 17 февраля было 870 нарушений и 654 выстрела, 18-го — 1566 атак и 1413 выстрелов, 19-го и 20-го — 3231 нарушение и 2026 выстрелов. 21 февраля, когда президент Путин признал независимость двух республик Донбасса, было осуществлено 1927 нарушений и 1481 выстрел, а 22-го — 1710 и 1420. Также, глядя на карту нарушений режима прекращения огня и районов обстрелов в ежедневной сводке, мы видим, что с 16 февраля начались ожесточенные бои на границе между подконтрольными киевскому правительству районами Донецкой и Луганской областей и двумя Народными республиками.
Анализ карт показывает, что, начиная с 17 февраля украинские вооруженные силы изо дня в день упорно продвигались в обе республики, пока не вмешалась Россия. Довод Жака Бо о том, что в состояние военного конфликта Донбасс фактически погрузился ещё 16 февраля, когда количество обстрелов превысило 300 в день, выглядит убедительным.
Но одни только ежедневные отчеты ОБСЕ не говорят о том, кто начал боевые действия — украинская армия или ДНР и ЛНР. Мы постараемся проанализировать, когда реально начался этот конфликт, основываясь на действиях США и НАТО, развитии военной ситуации в Донбассе и на данных о жертвах среди мирного населения.
11 февраля, когда Украина отказалась выполнять Минские соглашения на встрече Германия-Франция-Россия-Украина, президент Байден сказал лидерам НАТО и ЕС, что "Путин решил войти на Украину и осуществит наступление 16 февраля".
"Недавно некоторые страны-участницы приняли решение, что их наблюдатели должны покинуть Украину в течение нескольких дней", — говорится в заявлении Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине от 13 февраля.
В тот же день официальный представитель МИД России Захарова заявила: "Эти решения не могут не вызывать у нас серьезную озабоченность. СММ ОБСЕ целенаправленно затягивают в нагнетаемый Вашингтоном милитаристский психоз и используют как инструмент для возможной провокации".
13 февраля высокопоставленный чиновник ЛНР также заявил: "Вывод наблюдателей от США, Великобритании и ЕС означает одно — что Украина и Запад скоро начнут масштабные провокации".
17 февраля Институт военной и мирной журналистики (IWPR), имеющий отделения в США, Великобритании и других странах, также объявил: "Согласно источникам, по состоянию на 16 февраля США, Великобритания, Канада, Дания и Албания отозвали своих наблюдателей с Украины, а Голландия перевела своих наблюдателей на территорию, контролируемую киевским правительством".
"Прогнозы" Байдена продолжали работать в западных СМИ, поскольку Соединенные Штаты и некоторые члены НАТО на самом деле отозвали своих наблюдателей из Донбасса еще до того, как 16 февраля фактически начался массированный обстрел республик.
16 февраля пресс-секретарь президента России Песков заявил: "Весь мир уже становился свидетелем того, как украинское правительство начало силовую операцию на Донбассе".
21 февраля постоянный представитель России при ООН Небензя сообщил Совету Безопасности ООН, что Украина перебросила 120 тысяч военнослужащих к границе с Донбассом.
До 24 февраля многие западные СМИ продолжали сообщать, что вблизи границы с Украиной находились от 100 до 150 тысяч российских военнослужащих. И что с 16 февраля около 120 тысяч украинских военных и от 40 до 45 тысяч войск народной милиции республик Донбасса находились в состоянии ожесточенных боев.
Согласно докладу "Связанные с конфликтом жертвы среди гражданского населения на Украине", опубликованному Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) 27 января этого года, с 2018 по 2021 год 81,4% жертв среди гражданского населения в ходе ожесточенных боев в Донбассе зарегистрировано на территориях двух республик — Донецкой и Луганской. Они оказались результатом ударов украинских вооруженных сил.
Исходя из вышеизложенной ситуации, хотя с полной уверенностью этого пока сказать нельзя, высока вероятность того, что это украинское правительство, которое интегрировалось с США и НАТО и подавляло антиправительственные силы военными средствами, начало военную фазу конфликта 16 февраля.
Почему президент Путин вмешался в украинский конфликт?
Причиной военной спецоперации России на Украине, начавшейся 24 февраля, можно считать то, что Москва не могла оставаться в стороне, пока режим Зеленского продолжал яростно уничтожать артиллерией русскоязычное население на Донбассе.
21 февраля, когда количество украинских артиллерийских выстрелов за день увеличилось до 1481, президент Путин признал независимость двух республик. Но 22 февраля украинское правительство продолжило массированные обстрелы русскоговорящих республик Донбасса, прекрасно зная, что Москва воспользуется своим и их правом на коллективную самооборону. А США и страны Запада при этом сохранили молчание.
Причины, по которым Путин сделал выбор в пользу полномасштабной военной спецоперации на Украине, представляются следующими:
- Спустя восемь лет после революции на Майдане режимы Порошенко и Зеленского при поддержке США и НАТО продолжали лишать русских на Украине права пользоваться русским языком, угнетать и убивать людей, говорящих на этом языке, и называть их террористами, поскольку они боролись за свое право на существование и автономию.
- С 2008 года США игнорировали Россию, которая утверждала, что членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемо. С 2014 года США и НАТО готовили по 10 тысяч украинских солдат ежегодно, превращая ВСУ фактически в армию стандартов НАТО с новейшим вооружением.
- Неонацистские крайне правые националистические формирования продолжали совершать такие преступления, как пытки и массовые убийства русских. В стране была создана культура замалчивания преступлений против русских не только правительственными органами и судами, но всем украинским обществом.
- Президент Зеленский отказывался вести переговоры с представителями республик, которые были признаны сторонами переговоров в Минских соглашениях, отрицал само их существование и продолжал публично заявлять, что отвоюет Крым у России.
Западные СМИ сообщали, что Россия в одностороннем порядке аннексировала Крым в 2014 году, но нужно помнить, что полуостров оставался русско-советской территорией с XVIII века и до 1991 года. В Крыму еще в 1991 и 1994 года проводились референдумы, на которых большинство населения высказывалось за выход из состава Украины и присоединение к России.
Президент Путин видел ситуацию, при которой украинские военные, которые год от года усиливаются за счет интеграции с НАТО, начнут полномасштабное наступление на русскоязычное население Донбасса и нападут даже на жизненно важный для Украины Крым. Россия, рассматривала эту ситуацию как угрозу для выживания государства, и именно в этой связи начала специальную военную операцию.
Нынешнего украинского военного конфликта не было бы, если бы США не вмешались в дела многонациональной Украины, где веками сосуществовали украинцы и русскоговорящее население.
Украина не могла бы развиваться без сотрудничества одновременно и с Россией, и с Европой. Тем не менее, в 2014 году США удалось насильственно сменить режим в этой стране, поддержав прозападные группировки, чтобы подорвать позиции и интересы Москвы и распространить американскую "абсолютную справедливость" по всему миру.
Также, если бы новая киевская власть не продолжила бы притеснять и убивать русскоязычное население после своей "революции", не было бы ни аннексии Крыма, ни конфликта на Донбассе, ни военного вмешательства России. Почему после 24 февраля на Западе разразилась форменная истерика против Москвы? Вероятно, это связано с тем, что многие западные лидеры и СМИ игнорируют объективную информацию и данные, боятся России, у которой другое мировоззрение, и не могут отойти от предвзятого убеждения о том, что она является "страной-агрессором".
Для того, чтобы Япония из стороны украинского конфликта превратилась в посредника в прекращении огня, важно спокойно вести национальную дискуссию на основе объективных данных.
Как исследователь я призываю анализировать ситуацию на Украине, четко отделяя здравый смысл и факты от пропаганды.
Ивао Осаки — доктор политологии. Окончил отделение политологии юридического факультета престижного Университета Кейо и докторантуру Высшей школы международных отношений Университета Рицумейкан. Стажировался в Санкт-Петербургском государственном университете и Московском университете международных отношений. С 2020 по март 2022 года работал приглашенным профессором Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток). Специализируется на России и японо-российских отношениях. Автор многих научных работ, в том числе монографии "О южнокурильской проблеме в российской политике".
Комментарии читателей:
ste
Наконец-то в наших СМИ появляются достойные статьи. Что вызывает сожаление, так это то, что мнения экспертов, обладающих таким правильным взглядом, ранее вообще до нас не доходили. Были лишь статьи, которые противоречили фактам и являлись ложными слухами с западной и украинской стороны.
Все, что приходило к нам с Украины, было, откровенно говоря, сплошным обманом и ложью.
Нам твердят, что Россия отступает, но на самом деле все наоборот. Посмотрите, западная помощь Украине уже приближается к своему пределу. Даже в США в обществе укрепляется мнение о том, что помогать Киеву неправильно. Если вы подумаете об истории прошлых войн Америки, вы сразу это поймете. Это история интервенций в конфликты в других странах, все они закончились для Америки неудачами. Все дело в том, что за кулисами этих событий роятся люди, чьим единственным интересом является военно-промышленный комплекс.
ado
С самого начала было ясно, что "украинский военный конфликт" — это на самом деле военный конфликт между Россией и странами-членами НАТО. Украина здесь используется только как "ширма".
Несмотря на это, и Япония, и наши средства массовой информации легко поверили в простую схему "Россия — зло; Украина — жертва", и пытались убедить всю нашу общественность поверить в эту композицию.
Как следует из этой статьи, желание проложить путь к прекращению огня и диалогу было отвергнуто, и никто не хотел искать "золотую середину" между Россией и Украиной.
Конечно, Россия несет ответственность за свою спецоперацию на Украине. Однако где же настоящий источник так называемого "худшего решения" Путина? Разве кто-нибудь провел спокойный анализ и обсуждение? Эта предлагает всерьез подумать о многом.
ino
Полностью согласен со статьей. Она очень убедительная, потому что в ней факты представлены в хронологическом порядке.
Наши СМИ обязаны сообщать такие факты. А на самом деле у нас публикуется только то, что сообщают Украина, США или Великобритания. Это и перепечатывается.
Все становится похоже на хвастливые сообщения ставки главнокомандования во время войны.
И все превращается в фейки. Нужно, чтобы наши СМИ вернулись к изначально обязательной для них роли и говорили бы правду. А сейчас до нас доходит в лучшем случае только её половина.
В противном случае СМИ вводят в заблуждение нацию и мир, что может привести к совершению больших ошибок.
nk7
Любой военный конфликт — это результат ненависти между сторонами, поэтому я считаю ошибкой говорить, что какая-то одна из них полностью права.
Но если русских на востоке Украины притесняли и убивали, а украинская власть это поощряла, то мы должны понять горе России.
Мы не должны забывать и того, что Крым изначально всегда был частью России, но Хрущев искусственно присоединил его к Украине в советское время.
А ввод российских вооруженных сил на земли, которые терроризировал батальон "Азов" (террористическая организация, запрещена в России — Прим. ИНоСМИ), в некотором смысле является справедливостью
Sharpshooting
Все правильно.
В будущем нам так и будут промывать мозги, если мы будем пассивно смотреть и слушать новости, которые нам навешивают.
Иудейские бюрократы вроде Виктории Нуланд душат Россию. За кулисами стоят боссы Иуды вроде Джорджа Сороса. История, которую можно понять, если вы немного говорите по-английски. (Потому что японские СМИ вам ничего не скажут)
Если вы плохо владеете английским языком, просто прочитайте одну из книг бывшего нашего посла в Киеве Муцуо Мабути (известный японский дипломат, в 2003-2008 г.г. посол Японии на Украине — Прим. ИноСМИ) и вы поймете, почему Россия вошла на Украину.
Москва лишь воспользовалась своим правом на коллективную самооборону в соответствии с международным правом. Не верьте испорченным Иудой СМИ, таким как Washington Post и New York Times. За всем стоит еврейский финансовый капитал.
yjy
Вот и начался реверс в наших СМИ, которые в одностороннем порядке распространяли мантру "Россия — зло; Украина — добро".
У меня сложилось впечатление, что ситуация изменилась после промежуточных выборов в США и ракетного удара со стороны Украины по Польше. Киев стали бояться.
Похоже, что Япония продолжит оказывать Украине фиктивную помощь, не прекращая в то же время получение больших объемов газа из России.
Взгляд мирового сообщества на Украину становится настолько равнодушным, что в следующем году о ней, возможно, совсем забудут.
tat
А по моему мнению, истинное зло — это Америка.
Это Америка сделала вид, что не заметила, что Япония признала свое поражение в войне, и сбросила на нас ядерные бомбы и вторглась в нашу страну. Как побежденную страну США ослабили Японию и до сих пор держат под контролем наше общественное мнение. С этой американской ненавистью в отношении России такая же история. Если хорошенько подумать, то может быть, нам лучше разорвать связи с США и объединиться с Россией и Китаем?
nor
По данным независимой международной правозащитной организации Amnesty International, более 10 тысяч пророссийски настроенных жителей Донбасса были убиты украинскими террористами за семь лет до начала российской спецоперации. ООН также обвиняла Украину в несоблюдении Минских соглашений. Поэтому странно в одностороннем порядке критиковать только Москву и обвинять ее во всяком зле.
tuz
Статья отличная, наконец-то кто-то решился говорить правду. Интересно, когда узнают об этом те люди, которые были обмануты западными СМИ, ведомыми Соединенными Штатами, и от которых так долго скрывали правду и прививали им предвзятое восприятие.
nat
Наконец-то появилась статья, которая честно описывает реальность. По своей сути и значению это такой факт, который средства массовой информации должны были показать еще в начале военного конфликта. Общественное мнение сильно изменилось бы.
m
Статья выглядит так, как будто ее написало российское государственное СМИ. Когда я посмотрел, что за человек ее написал, я в этом убедился.
fig
Поскольку у Украины нет реальных возможностей забрать себе Донбасс и Крым обратно, то единственная причина, которой она, видимо, начала этот военный конфликт — это утверждение своей самоидентичности. Это единственное, что приходит в этой связи в голову.
naa
Восемь лет назад во время Олимпиады в Сочи США устроили переворот на Украине и поставили у власти проамериканского президента.
Это был государственный переворот, совершенный демонстрантами-боевиками с применением насилия.
Это и стало началом украинского военного конфликта.
Это американская прокси-война.
kei
Самое важное утверждение этой статьи состоит в том, что Япония не должна становиться стороной в этом военном конфликте. А ведь наши мейнстримовские СМИ именно с этой целью и раздувают нарратив о том, что "Россия — это Великое Зло". Честно говоря, если не будет таких честных статей, то никого и не будет волновать отсутствие правды в новостях.
ken
Ценная и хорошая статья для большинства японцев, которым промыли мозги западной информацией. Япония станет лучше, если подобные статьи составят большинство онлайн-новостей.
hid
Мне кажется, что у меня заболели глаза и уши.
Ничего бы на Украине не случилось, если бы проживающие там русские не подняли бы шум!
yum
Наконец, к нам начинает поступать и правдивая информация.
Отныне правда по Украине будет постепенно раскрываться, а истинное зло там будет разоблачено.
yo_
Зеленский = Зло!
rea
США и НАТО прекрасно понимают, что, если они не ослабят Россию, они не сохранят своих позиций в мире, и прежде всего, на Ближнем и Среднем Востоке и в Азии. Эти их планы на украинский конфликт начали развертываться уже давно!
yc_
А я вам вот что скажу. С точки зрения России, если бы Украина вошла в НАТО, это был бы вопрос жизни и смерти. Действительно ли Россия является таким уж односторонним злом? Если так, то тогда Япония, в прошлом агрессивно вторгшаяся в Китай и Корею, — это Зло Полное. Япония похожа на сегодняшнюю Россию в том смысле, что она тоже была загнана в угол по западной логике.
