Войти

Новая мобильная пусковая установка под "Циркон" сможет применять ракеты "Оникс"

2951
10
+3
Комплекс "Бастион" и ракета "Циркон"
Комплекс "Бастион" и ракета "Циркон".
Источник изображения: РИА "Новости"/Минобороны России/YouTube

Сверхзвуковые ракеты используют как в береговом комплексе "Бастион", так и на надводных и подводных носителях

МОСКВА, 22 ноября. /ТАСС/. Созданная в России мобильная пусковая установка под гиперзвуковую ракету "Циркон" сможет запускать и сверхзвуковые ракеты "Оникс", используемые как в береговом ракетном комплексе (БРК) "Бастион", так и на надводных и подводных носителях. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству.

"Созданная пусковая установка нового берегового ракетного комплекса унифицирована как под ракету "Циркон", так и под ракету "Оникс", - сказал он.

ТАСС не располагает официальным подтверждение этой информации.

Ранее источник агентства рассказал, что предприятия оборонно-промышленного комплекса разработали и изготовили в "железе" мобильную пусковую установку БРК с гиперзвуковой ракетой "Циркон". По его словам, прототип уже создан, как и в случае с БРК "Бастион", пусковая установка будет нести две ракеты.

По словам другого источника ТАСС, БРК с ракетой "Циркон", как и его предшественник, комплекс "Бастион", будет обладать способностью поражать как надводные, так и наземные цели.

Ракеты "Оникс" и "Циркон" разработаны и производятся в реутовском НПО машиностроения (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", участник Союза машиностроителей России). 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
23.11.2022 18:22
Цитата, q
Созданная пусковая установка нового берегового ракетного комплекса унифицирована как под ракету "Циркон", так и под ракету "Оникс",
Логичнее было бы наоборот, доработать под Цирконы имеющихся ПУ комплекса Бастион , созданного под ракеты Оникс/Оникс-М
0
Сообщить
№2
25.11.2022 07:26
Существенным моментом является то, что Дальность Циркона больше, чем официальная  дальность ракет Искандера. Таким образом появляется наземная ракетная установка с ракетами средней дальности. Раньше это запрещал ДРСМД. Не исключено, что демонстрация работы Циркона с Земли по Земле снова посадит США за стол переговоров. Хотя про Искандер нам тоже не всё известно.
0
Сообщить
№3
25.11.2022 07:37
Цитата, q
Логичнее было бы наоборот, доработать под Цирконы имеющихся ПУ комплекса Бастион , созданного под ракеты Оникс/Оникс-М
Вопрос в том что можно оставить. Если считать, что ПУ - это тягач, то да, но модернизация, очевидно, касается всей системы управления. Для Циркона - новое поколение от радаров до компьютеров, которое легко потянет управление Ониксом, но наоборот не получится. И что тогда остаётся от Бастиона?
0
Сообщить
№4
26.11.2022 21:35
Цитата, штурм сообщ. №1
Логичнее было бы наоборот, доработать под Цирконы имеющихся ПУ комплекса Бастион , созданного под ракеты Оникс/Оникс-М
Пусковая установка там, скорее всего, будет универсальная и под "Оникс", и под "Циркон". Как и корабельные УКСК. А вот состав оборудования комплексов может различаться. Сначала под "Циркон" новый комплекс с СПУ К-340П и новыми системами управления соберут. А потом уже могут и комплексы "Бастион-П" под них модернизировать.

Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Существенным моментом является то, что Дальность Циркона больше, чем официальная  дальность ракет Искандера.
Так и у "Оникса" максимальная дальность пуска по высотной траектории до 600 км была. Но ни кто на это внимания не обращал, пока их с "Бастиона-П" дальше 500 км не пускали.

Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Таким образом появляется наземная ракетная установка с ракетами средней дальности.
Помимо наземного "Циркона", уже и так разрабатывают наземный комплекс "Калибр" и БРСД на основе "Ярса". Так что, не "Цирконом" единым...

Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Не исключено, что демонстрация работы Циркона с Земли по Земле снова посадит США за стол переговоров.
Не для того США из договора по РСМД выходили, чтобы тут же назад в него возвращаться.

Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Хотя про Искандер нам тоже не всё известно.
Известно, что баллистически-планирующую ракету 9М723-1 на дальность порядка 700 км испытывали. Про испытания крылатых ракет в габаритах 9М728 с увеличенной дальностью пока информации не было.
+1
Сообщить
№5
30.11.2022 13:21
Зеленский хвастается, что укроПРО перехватывает Калибры и X101, но не Кинжалы и, соответственно, Цирконы. Потому появление наземных установок - вполне реальный повод для переговоров по ограничению. То, что можно и неядерные Авангарды пачками запускать со стратегических ракет - это вообще отдельная тема.
0
Сообщить
№6
02.12.2022 21:28
Цитата, ID: 1949 сообщ. №3
И что тогда остаётся от Бастиона?

Вполне может оказаться, что именно на ПУ Бастиона много чего может остаться при модернизации комплекса для запуска и Ониксов и Цирконов.

С одной стороны дополнительный дивизион ПУ "Циркон" в береговых ракетных бригадах лишним явно не будет, но с другой стороны всегда предпочтительнее иметь возможность вести огонь по АУГ "Цирконами" залпом целой Бригады, а не дивизиона или батареи из 2-х ПУ...
0
Сообщить
№7
02.12.2022 21:48
Всё идёт к тому, что значительно быстрее и дешевле принять на вооружение бригаду из 4 дивизионов береговых ракетных комплексов Бастион-М (2 дивизиона ПУ "Оникс" +2 дивизиона с ПУ "Циркон") чем строить какой нибудь один МРК Буян-М практически  за те-же деньги, но с весьма ограниченными боевыми возможностями.

Если еще всем  бригадам береговой обороны придать по батарее ПВО из 4-6 Панцирей + комплексы РЭБ, то их устойчивость к массированным ударам авиации, БЛА и КР значительно повысится.
0
Сообщить
№8
03.12.2022 02:06
Сейчас Россия убрала из Чёрного моря корабли с Калибрами. Похоже, что это сделано после поставок очередной партии подводных дронов от Мелкобритов и угроза применения дронов-камикадзе Мыкола 3. Видимо у нас нет надёжных средств противодействия им. Противоторпедные системы, похоже, оказались не столь эффективны против них. В этом смысле наземные системы прикрыть проще. Другое дело, что стрелять Цирконами опасно с точки зрения их рассекречивания. Американцам, вроде бы, достались управляющие блоки со сбитых Калибров. Понятно, что Циркон они не собьют и кинетический удар уничтожит даже не сбитую, но не сработавшую ракету, но мелкая вероятность частичной сохранности, особенно зимой, всё же остаётся.
-1
Сообщить
№9
04.12.2022 22:39
Как показала практика войны на Украине- ракеты на колесном шасси самая трудная цель.
Корабли запертые в небольших водоемах и бомберы на аэродромах легко уничтожаются.
0
Сообщить
№10
05.12.2022 13:12
Только написал про легкую цель и прилетело
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 11:19
  • 12768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем