Войти
ФК-НОВОСТИ

Российский и украинский ОПК должны сотрудничать, а не конкурировать

1535
0
0

Недавно президент Украины Виктор Янукович сменил начальника генерального штаба национальных Вооруженных сил и поставил перед министерством обороны задачу разработать в ближайшие годы новый ракетный комплекс. При этом, по мнению Януковича, программа разработки нового оружия, должна учитывать "возможности отечественных заводов". Означает ли это, что Киев решил более активно отходиться от интеграции с ОПК Россией, хотя в течение последнего года Россия приложила значительные усилия относительно "интеграции" самых мощных украинских оборонных предприятий в российский ОПК.


Так, в частности, на сегодня фактически решен вопрос с будущим украинского судостроения и авиапрома, в течение ближайшего времени должен быть осуществлен процесс интеграции отдельных украинских предприятий, представляющих средний ранг в соответствующие производства России. При этом по вполне объяснимым причинам функции маркетинга, то есть создания и управления действующими механизмами продвижения продукции на мировые оружейные рынки, берут на себя именно россияне, что вроде бы снимает с сегодняшней повестки дня вопрос о какой-либо конкуренции. Тем не менее, в Киеве объявлено об осуществлении амбициозного проекта – создании новейшего универсального ракетного комплекса "Сапсан" на "собственной основе". Предполагается, что испытания комплекса начнутся в 2013 году, а поставки в войска – в 2016-17-х годах.


По мнению экспертов, речь ведется, скорее всего, о коммерческих интересах на международном рынке определенной части украинского ОПК. Хотя нельзя исключать и другого сценария, поскольку Россия проводит курс на максимальную локализацию собственного оборонного производства, исключая из производственных цепочек предприятия бывшего СССР. А в случае с Украиной сотрудничество постепенно сводится к тем областям, где оно принципиально необходимо.


Поэтому возникает вопрос: "Будет ли в дальнейшем развитие украинского ОПК определяться отношениями между Киевом и Москвой?". Пока фактически единственным производственным комплексом, который в постсоветское время доказал способность к автономному существованию, является харьковский "бронетанковый куст", включающий харьковское конструкторское бюро машиностроения имени Морозова и харьковский завод транспортного машиностроения имени Малышева. Располагая полным циклом производства бронетехники, от двигателей до вооружения и брони, Украина активно конкурирует с Россией на мировом рынке боевых бронированных машин.


Объективно говоря, расширение оборонно-технического сотрудничества двух стран выгодно для всех, но оно возможно лишь при сближении Украины и России, до степени, позволяющей не опасаться резких перемен политического курса в обеих странах. Представители как украинской, так и российской промышленности не скрывают заинтересованности в участии в совместных разработках. Некоторые темы, например, в судостроении, авиатехнике представляют интерес для российских коллег. И, наоборот, без участия российских разработчиков на Украине вряд ли решатся на модернизацию парка военной авиации и ВВТ ПВО. Со стороны государственных посредников, "Рособоронэкспорта" и "Укрспецэкспорта", также есть прямая заинтересованность в качественном развитии путем участия в совместных разработках. На сей счет есть и соответствующие заявления лидеров двух стран.


В то же время при возрастающей результативности сотрудничества "не достигнуты все цели, которые отвечают объемам и потенциалу оборонно-промышленных комплексов двух стран". Поэтому истина в том, что расширение участия предприятий России и Украины в НИОКР и модернизации, создании образцов ВВТ, которые могли бы быть реализованы на внешнем рынке. Конкуренция на этом направлении ни для кого нерентабельна. Поэтому нужно искать точки соприкосновения в проведении совместных работ по разработке новых образцов вооружения, а не "раздражения" и, конечно, недоверия.




Андрей Куприянов

Права на данный материал принадлежат ФК-НОВОСТИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.05 13:10
  • 8875
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.05 12:21
  • 202
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 14.05 11:26
  • 4
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B
  • 13.05 12:06
  • 57
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 13.05 04:51
  • 1
Более 150 стран приглашены в Москву на встречу по безопасности
  • 12.05 22:10
  • 1
Раз пошла такая пьянка на тему технологий - о развитии "авиационных школ" в СССР.
  • 12.05 21:27
  • 8617
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.05 15:05
  • 0
Латвийские настроения. Часть 2
  • 12.05 14:43
  • 0
Россия и Беларусь: вместе выгодно, надёжно и безопасно
  • 12.05 10:46
  • 33
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения