Войти

Пентагон: осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно

4533
28
+2

По данным Пентагона, для обеспечения охраны сирийских лабораторий и хранилищ химического оружия потребуется около 75 тысяч американских военнослужащих. Об этом сообщили представители минобороны США. По их словам, пентагоновские эксперты прорабатывают разные варианты действий в Сирии на тот случай, если их затребует президент Барак Обама. Согласно анализу, проведенному Центральным командованием ВС США, обеспечить охрану арсеналов химоружия, если правительство Башара Асада внезапно падет, и в стране начнутся массовые беспорядки и вооруженные столкновения, будет "чрезвычайно трудно". Американская военная разведка насчитала в Сирии не менее 50 химических лабораторий и складов, предназначенных для производства и хранения боевых отравляющих веществ (ОВ).


По словам директора национальной разведки Соединенных Штатов Джеймса Клэппера, сирийские войска надежно охраняют хранилища с химоружием, однако не стоит полностью исключать вероятность попадания ОВ в руки радикалов. "В Сирии образуется политический вакуум, что на руку экстремистам, и это вызывает у нас тревогу, учитывая наличие там большего числа объектов, связанных с химическим и бактериологическим оружием", — цитирует его слова ИТАР-ТАСС.


Руководство Пентагона считает, что лучше использовать политические, дипломатические и экономические рычаги давления на Башара Асада, воздерживаясь от военных методов воздействия. Глава Комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси ранее заявил, что "сейчас преждевременно говорить о поставках оружия оппозиционному движению в Сирии". Отвечая на вопрос, смогут ли США с союзниками осуществить военное вмешательство в Сирию таким же образом, как это было сделано в Ливии, генерал ответил: "Сирия — совсем другая страна, как с точки зрения географии, так и возможностей ее военных. У них есть, к примеру, современная интегрированная система ПВО. У них есть химическое и бактериологическое оружие. Пока что они не выказывали намерений использовать данное оружие. Я думаю, что осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно".

23.02.2012
Права на данный материал
принадлежат Вести.Ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.11.2016
Как Дональд Трамп снова сделает Россию великой на Ближнем Востоке (The Financial Times, Великобритания)
26.10.2016
Холодная война 2.0: как Россия и Запад вновь обострили историческое противостояние (The Guardian, Великобритания)
30.09.2016
"Обама отдал Ближний Восток России, Ирану и ИГ" (Politiken, Дания)
02.09.2013
"Томагавки" против "Торов", "Торы" против "Томагавков"
27.08.2013
Военная операция в Сирии может начаться в ближайшие дни
28 комментариев
№0
24.02.2012 05:32
Вещество VX является высококипящей жидкостью. Его можно применять в виде тонкодисперсного аэрозоля для нанесения поражений, подобно зарину, ингаляционным путем, но такое применение вещества VX невыгодно, о чем речь пойдет ниже.

Его выгоднее применять в виде грубодисперсного аэрозоля с целью нанесения поражений, воздействуя на незащищенные участки кожных покровов. Высокая температура кипения и низкая летучесть обусловливают сохраняемость капель вещества VX при дрейфе в атмосфере на десятки километров от места выброса их в атмосферу. Благодаря этому удается создавать площади поражения в 10 и более раз превышающие площади поражения тем же веществом, переведенным в парообразное состояние или в тонкодисперсный аэрозоль.

В самом деле, за время надевания противогаза человек может вдохнуть десятки литров зараженного воздуха. После надевания противогаза воздействие паров и аэрозольных частиц отравляющего вещества на живую силу практически прекращается. Защита от грубодисперсного аэрозоля или капель вещества VX значительно сложнее.

В таком случае наряду с защитой органов дыхания (первоочередной защитой) необходима защита всего тела от оседающих капель отравляющего вещества. Использование защитных свойств только противогаза и защитного костюма повседневного ношения не обеспечивает защиты, ибо и противогаз, и защитные куртки и брюки сами по себе не закрывают кисти рук, а также части лица и шеи.

Постоянное ношение защитных перчаток и подшлемников исключается по физиологогигиеническим показателям. К тому же далеко не все операции персонал может выполнять, пользуясь защитными перчатками. Время, затрачиваемое на надевание дополнительных предметов защитной одежды (защитные плащи, перчатки, чулки и подшлемник) исчисляется 3-5 минутами. За время надевания противогаза, а затем и предметов защитной одежды, на тело человека, на его защищенные и незащищенные кожные покровы происходит оседание аэрозольных частиц и капель вещества VX.

При площади незащищенных участков кожи рук, лица и шеи, равной 0,05 м2, скорости ветра 5 м/сек и времени надевания дополнительных предметов защитной одежды равном 3-5 минутам на поверхность незащищенной кожи произойдет выседание капель отравляющего вещества, содержащихся в воздухе объемом V =* 0,05.(3 — 5).60.5 = 45÷75 м3. И несмотря на то, что летальная доза вещества VX при накожной аппликации примерно в 100 раз выше, чем при ингаляции, значительно большие объемы аэрозольного облака, воздействующие на кожные покровы, по сравнению с вдыхаемыми объемами, с избытком компенсируют это различие в величинах летальных доз.

В этом заключается подоплека принципиально важного вывода о том, что отравляющие вещества типа VX выгоднее применять в расчете на нанесение кожно-резорбтивных, а не ингаляционных поражений. По этим же мотивам твердые отравляющие вещества, неспособные наносить поражений при воздействии их на кожу, уступают по эффективности применения жидким отравляющим веществам типа VX при равной или даже несколько более высокой токсичности при парэнтеральном их введении.

Конечно, в приведенном выше расчете следует вводить ряд поправок. Во-первых, при надевании дополнительных предметов защитной одежды персонал не обязательно все 3-5 минут будет находиться под воздействием аэрозольного облака.

Время пребывания в аэрозольном облаке персонала, расположенного с наветренной стороны участка поражения, будет заведомо меньше, чем персонала, расположенного в подветренной части очага поражения. Часть персонала может воспользоваться различными укрытиями. С другой стороны, следует учитывать дополнительное слагаемое токсической дозы, образующееся за счет проникания какой-то доли отравляющего вещества через ткани, идущие на изготовление защитной и обычной одежды.

Так как площадь кожных покровов, защищенных обмундированием, не менее чем в 10 раз превышает площадь открытых участков кожи, это дополнительное слагаемое токсоэффекта в ряде случаев оказывается сопоставимым по величине с токсоэффектом воздействия аэрозоля отравляющего вещества через открытые участки кожи.

Отравляющие вещества зоман и VX, примененные в капельном или аэрозольно-капельном состоянии, вызывают опасное и на длительный срок заражение обмундирования или защитных костюмов, личного оружия, боевых и транспортных машин, инженерных сооружений и местности, что обусловливает сложность проблемы защиты от них.

Особенно опасны в этом отношении умеренно стойкие отравляющие вещества, способные вызывать заражение воздуха до опасных пределов и отличающиеся повышенным уровнем токсичности в интервале минимально эффективных доз.

Наиболее распространенным приемом коррекции вязкости отравляющих веществ и рецептур на их основе является загущение. В литературе роль загустителей сводится к уменьшению летучести веществ.

На самом деле загущение обеспечивает дробление отравляющего вещества на более крупные капли. Естественно, что капли более крупных размеров при прочих равных условиях испаряются более продолжительное время.

Рецептура ВР-55 или загущенный зоман, до получения вещества VX, рассматривалась основным средством нанесения поражений живой силе противника, воздействуя на кожные покровы в обход противогаза. Для этого требовалось получение капель зомана более крупных по размеру,
Загушение вещества VX потребовалось при снаряжении им химических боевых частей ракет среднего радиуса действия.

Без загущения вещество VX при вскрытии боевой части ракеты на большой высоте (многие сотни метров) дробится на столь мелкие капли, что они испаряются и рассеиваются, не достигая поверхности земли.

Для загущения применяются различные полимерные высокомолекулярные углеводороды. Высказывается идея совмещения в одном продукте как загущающего вещества, так и вещества, увеличивающего проницаемость кожи.

При этом предполагается, что в качестве такого продукта могут использоваться амиды карбоновых кислот (по аналогии с азоном) с соответствующим числом углеродных атомов.


Анотонов "Химическое оружие на рубеже столетий"
0
Сообщить
№0
24.02.2012 05:39
К чему все это? Склады с Зарином можно заминировать и грозиться взорвать при соответствующем направлении ветра.

Зоман и VX в дополнении к БР можно применять с Су-20 и МиГ-21. Заливать в ПТБ или ВАПы и подвешивать под самолет.

Минус такого применения в том, что самолет превращается в КР, а пилот в смертника.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 06:32
Цитата
самолет превращается в КР, а пилот в смертника.

Системы автоматического управления САУ и автопилоты АП-155, АП-155СН предназначены для повышения безопасности полета на всех режимах при любых метеоусловиях, днем и ночью, за счет автоматизации приведения самолета к горизонтальному полету из любого исходного положения, а также за счет стабилизации любых, заданных единой ручкой управления, углов крена и тангажа.

Системы управления и автопилоты обеспечивают стабилизацию заданного режима полета: курс, высоту, углы крена, тангажа
, повышают эффективность действий летчика.

Системы автоматического управления обеспечивают вывод самолета из зоны опасной высоты по сигналу радиовысотомера с последующей стабилизацией безопасной высоты, обеспечивают директорное и автоматическое управление самолетом на этапах атаки, маршрутного перелета и возврат на аэродром посадки и предпосадочного маневра с заходом на посадку до высоты 50-60 м.

Одноканальные креновые автопилоты КАП-2, КАП-2К предназначены для парирования поперечных колебаний, как в режиме стабилизации, так и при ручном управлении, обеспечивают стабилизацию нулевого угла крена в режиме стабилизации, а так же приведение самолета к нулевому углу крена из любого исходного угла крена. В автопилоте КАП-2К, в отличие от КАП-2, для повышения безопасности полета введена индикация включенного режима.


Т.е. пилотом можно не жертвовать. Он осуществляет взлет, закладывает самолет на курс, переводит в режим автопилота, после чего катапультируется. Через расчетное время  подвесные топливные баки с ОВ взрываются, переводя его в крупнодисперсный аэрозоль.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 08:47
А смысл?

Когда в крупные города противника, в аэропорты, вокзалы и т.д. можно заслать диверсантов в виде шахидок уже зараженных сибирской язвой, чумой и т.д. В водоканалы, реки, озера насыпать всякой биологической заразы и т.д. Как говориться - дешево и сердито.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 09:15
Цитата
уже зараженных сибирской язвой, чумой и т.д.
Во-первых Вы еще получите боевые штаммы необходимого качества (вирулентности) и в достаточных количествах.

Во-вторых (ну это моя субъективно моралистическая т.з.) воевать нужно с теми, кто нападет с оружием в руках и кто им в этом помогает (технический персонал, службы обеспечения), а вот всех под одну косу...

Вот отравлять и заражать резервуары с водой на военных базах- это пожалуйста.

Ситуацию в Сирии скорее всего доведут до нападений на склады ХО, после чего повторят Иракский сценарий.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 09:38
Зарин- его если и применять, то только в смеси с Зоманом.

Табун разве что против повстанцев сойдет, но сами понимаете, что это сказка (глупая, наивная и жестокая).

Иприт- не представляю применения Иприта в современной войне.

Зоман и Ви газ, если изъ-ться, то можно использовать. Но против кого? :-) Только против войск Катара, Турции,  экспедиционного КМП США.

Израиль пару атомных/нейтронных бомб скинет в обратку)))

Поэтому много они лишнего и бесполезного наделали, а сейчас будут ломать голову куда это деть, как спрятать и защитить.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 12:15
Думаю, что Сирии в срочном порядке нужно избавляться от огромных запасов морально устаревших типов ОВ.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 15:02
О чём вы, уважаемые!?
Самое смертоносное химоружие - это афганская наркота. И применяется она уже сейчас и против нас. Пусть пиндосы сначало посчитают химлаборатории в Афгане. Крышеватели, блин!
А Сирии необходимо "человека с ружьём" поствить вне закона. Разумеется я не силовиков имею ввиду. Попался с оружием - к стенке. Это и есть отличие бандита от опозиции. Действовать против них быстро и жёстко. Иначе свою страну потеряют.
+2
Сообщить
№0
24.02.2012 17:48
Цитата
А Сирии необходимо "человека с ружьём" поствить вне закона.
А что такое закон в стране, где по сути идет гражданская война? Каждый кулик свои законы писать будет.

Цитата
Попался с оружием - к стенке. Это и есть отличие бандита от опозиции. Действовать против них быстро и жёстко.
Это выход из кризиса? Вы только людскую злобу множить будете. Убили человека, за него мстить начнут дети, братья, отец старый.

1) Разложение распространилось и на державшуюся так долго в полном порядке 70 дивизию, которую подсек перевод ее за Двинск; она впервые попросила пока отсрочить заступление ее в окопы на смену 18 дивизии, измыслив в качестве предлога необходимость переизбрать все комитеты. Красная черта всех постановлений это отмена каких либо обязанностей, при соответственном оправдательном или объяснительном соусе только что указанных рецептов.

Все более и более углубляюсь в своем убеждение, родившееся у меня впервые в мае, что единственная лазейка из создавшейся разрухи это немедленный, как говорят — в пожарном порядке, переход к добровольческой армии и разрешение всем нежелающим воевать вернуться домой. Все не уйдут, а если бы ушли, то это было бы ярким показателем того, что дальнейшее продолжение войны невозможно. А то, что уйдут не все, показал опрос произведенный недавно дивизионными комитетами 18 и 70 дивизий, причем готовность остаться заявили в первой около 1000 ч., а во второй около 1400; в 120 и 121 дивизиях не опрашивали, ибо там наверно все захотят домой, и я был бы счастлив, если бы судьба меня избавила от этих навозных куч, составленных из собранных отовсюду отбросов, обильно залитых самым большевистским жидким удобрением; 120 дивизия уже и так выделила в батальон смерти все, что в ней было порядочного, и этот батальон несет всякую службу в десять раз эффективнее всей дивизии.

Лучше иметь 4000 отборных людей, чем 40 тысяч отборной шкурятины;нужно только установить, чтобы оставшиеся на фронте получали двойное натуральное довольствие плюс все причитающееся на полный штатный состав части денежное;
я говорил по этому поводу с двумя командармами и двумя главкосевами, писал в главное управление генерального штаба, но всюду мое предложение сочли чересчур экстравагантным, последнее время эта мысль получила широкое между строевыми начальницами распространение, но, как говорят, против нее стоят все комитеты и все петроградские Цики; считается, что останутся только самые реакционные элементы, которые и повернут все направо кругом.


2) Вызывали в Главное Управление Генерального Штаба; несколько человек наших офицеров судорожно пытаются спасти положение, сохранить организацию и всячески тормозить работу большевиков на разрушение, в надежде, что царство зверя продолжится недолго. Я высказал им свое мнение, что их самопожертвование бесполезно, ибо комиссары очень хорошо понимают, как к ним относятся, и спешно работают над созданием собственного аппарата военного управления, составленного из своих или из надежно купленных людей; то, что делается сейчас в военном комиссариате и в штабе красной армии, куда перетягиваются целые отделы Главных Управлений, показывает достаточно убедительно, к чему стремятся большевики.

Учите историю. И других убеждайте это делать.
0
Сообщить
№0
24.02.2012 21:07
Забыл генерал добавить, что в Сирии почти все население поддерживает Башара Ассада. И решил все свалить на то, что некому будет охранять ХО.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 01:26
Такое чувство, что амеры собираются применить еврейскую атомную бомбу и готовят для этого почву - дескать сжечь страшные химикаты очищающим ядерным огнём.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 01:54
П.3: "...Т.е. пилотом можно не жертвовать. Он осуществляет взлет, закладывает самолет на курс, ..."
========================================
-- Дятлов, я уже неоднократно Вам писал, что все истребители (и сирийские МиГ-21 в том числе) оборудованы АСУ, и могут управляться без пилота с КП. (странно, что с Вашей эрудицией, Вы этого не хотите понять).

После катапультирования пилота, МиГ-21 превращается в полноценный тяжёлый УДАРНЫЙ БЛА (всё как ВЫ мечтали), и способен выполнять ЛЮБЫЕ задачи.
Без пилота, МиГ-21 (упровляемый с АСУ КП) может не только распылять аэрозоль в заданных районах, (или на маршруте пролёта группы ТИ противника), но и провести уклонение от атак истребителей (дав им "хлебнуть" аэрозоля), или завалить кого ракетой. И только потом героически взорваться над стоянкой самолетов аэр. противника.
Если самолётов не жалко, можно ещё что-нибудь придумать.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 02:01
Дятлов, а откуда инфа что у Сирии имеется именно VX? Точно известно что там имеется в основном зарин, плюс какое-то количество иприта, но VX нет.

Цитата
А Сирия химичит

Другой исконный враг евреев - Сирия - обладает крупнейшим на Ближнем Востоке арсеналом химического оружия. Дамаск, прекрасно понимая, что достичь военного паритета по вооружениям с израильтянами (оборонный бюджет 9 млрд. долл. против 1 млрд. долл. у сирийцев) ему уже никогда не удастся, делает ставку на неконвенциональное оружие. В частности, химическое. В Сирии было развернуто производство иприта (БОВ кожно-нарывного действия) и фосфорорганических БОВ нервно-паралитического действия на основе собственного сырья. По оценке экспертов, Сирия производит несколько десятков тонн "химии" каждый год и имеет значительные складированные запасы этого оружия, в основном зарина.

Для этого впечатляющего смертоносного арсенала имеются и подходящие носители. Сирия обладает крупнейшим арсеналом баллистических ракет (БР) среди арабских стран. Способность этих ракет нести боеголовки с химическим оружием является, по мнению Дамаска, дешевым и эффективным ответом на атомную программу Израиля. На вооружении Сирии состоят оперативно-тактические БР "Скад" дальностью действия 300 км. Основная часть сирийского оборонного бюджета и идет на совершенствование арсенала оружия массового поражения. Однако обладание Сирией таким опасным вооружением вполне может толкнуть израильтян на применение в ответном ударе ядерного оружия.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 03:02
Цитата
Дятлов, я уже неоднократно Вам писал, что все истребители (и сирийские МиГ-21 в том числе) оборудованы АСУ
АСУ- автоматизированные системы управления (до 70% операций выполняется автоматически, остальное вручную)

САУ – системы автоматического управления (свыше 70% операций выполняется автоматически)

Автопилот самолета, это следящая система. В нее задаются курсовые параметры и отклонения от них она фиксирует, переводит в математическую ошибку, после чего выдает команду (например на рули высоты) на такое же значение только с обратным знаком, таким образом компенсируется ошибка (если не лезть дальше в лес объяснений) .

На МиГ-21 устанавливались три типа автопилота, от самых примитивных до более совершенных. Какие конкретно стоят у сирийцев, это вопрос.  Нужно, наверное, с этого вопроса и начинать.

Цитата
и могут управляться без пилота с КП.
Цитата
Без пилота, МиГ-21 (упровляемый с АСУ КП) может не только распылять аэрозоль в заданных районах,
Не стоит недооценивать израильтян. Вскрыть каналы связи, построены на технологиях 50 летней давности и перехватить управление, думаю труда не составит. А просто на автопилоте уже ничего не предпримешь.

Цитата
Если самолётов не жалко, можно ещё что-нибудь придумать.
Опыт Ирака, Югославии и Ливии- показывает, что не жалко. Хоть какая-то польза будет.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 03:48
Цитата
Дятлов, а откуда инфа что у Сирии имеется именно VX? Точно известно что там имеется в основном зарин, плюс какое-то количество иприта, но VX нет.
К сожалению, американская разведка не учла, что Ирак не мог производить американское отравляющее вещество VX, если, конечно, сами американцы не продали его в свое время Саддаму Хусейну.

С большой вероятностью Ирак мог обладать советским веществом "33", которое, будучи аналогом VX-газа, по своим физико-химическим свойствам отличается от него и, конечно же, имеет другое характеристическое время проявления на спектрометре по ионной подвижности. Отсюда следует, что если по какой-либо причине вещество "33" могло быть экспонировано на американских солдатах, то оно не могло быть зафиксировано в воздухе химической разведкой. Я не могу с полной уверенностью утверждать, что Ирак имел вещество "33". Но мне известно, что в 80-е годы на Ближний Восток было доставлено современное советское ХО. Об этом мне рассказывал участник этой операции, полковник в отставке. Нетрудно догадаться, куда могло пойти это оружие, если учесть, с кем тогда дружил Советский Союз в этом регионе.

По сочетанию физико-химических (низкая летучесть, высокая гигроскопичность), химических, токсических свойств (малоустойчиво при хранении и быстро теряет своё активное начало), вещество "33" сильно проигрывает VX. К тому же, технология производства не позволяла получать продукт с так называемым действующим началом выше 90 процентов. Поэтому в технических условиях для получения вещества "33" на Новочебоксарском химическом комбинате была заложена цифра 87 процентов, что в значительной мере и предопределило его низкую устойчивость к длительному хранению.

Впервые на эти факты обратил внимание в конце 80-х годов Г.Дрозд с сотрудниками, которые длительное время занимались исследованием различных способов получения вещества "33" и сравнением его свойств со свойствами VX.

На фоне показателей вещества VX данные вещества "33" выглядели весьма неутешительными. Например, первое могло храниться без заметных изменений на уровне первоначального действующего начала более 20 лет.

Когда результаты исследований Дрозда были оформлены в виде соответствующего научного отчёта и с ним познакомились Гуськов и военный представитель при ГСНИИОХТ, началась в буквальном смысле паника. Георгию Ивановичу при этом строго-настрого запретили заниматься этой проблемой. Проверить тревожные данные поручили доктору химических наук Ревельскому. Он подтвердил резкое изменение состава вещества "33" и падение действующего начала при хранении.


Мирзаянов
0
Сообщить
№0
25.02.2012 05:11
Мой последний вопрос, доктор Мирзаянов. Известно ли вам, что когда-либо Советским правительством химическое оружие отправлялось на Ближний Восток?


Доктор Мирзаянов. Да, я знаю о свидетельстве полковника, который сам участвовал в транспортировке химического оружия на Ближний Восток из бывшего СССР.

Сенатор Нанн. Какая страна? В какую страну пошло это оружие?

Доктор Мирзаянов. Он не сказал об этом. Он не назвал страну, однако мы можем догадаться, в какую. Он сказал, что оружие было поставлено не только для одной определенной страны, но включая, конечно, Сирию.

***
Постановления правительства России № 508-РП от 16 сентября 1992 года о лицензировании прекурсоров химического оружия, подписанного Президентом Ельциным. Постановление было опубликовано в “Российской газете” от 30 сентября 1992 года. Полковник Горбовский, как один из авторов этого документа, конечно же, помнил о нем во время своих тирад на брифинге по поводу приверженности к международным договоренностям. Это постановление, принятое в преддверии подписания Конвенции по запрету химического оружия запрещало вывоз из России полупродуктов (прекурсоров) для получения боевых отравляющих веществ, согласно приведенному здесь списку. В списке перечислены все известные полупродукты для получения ОВ: зоман, зарин, иприт, льюизит и газ VX. Однако, в этом списке отсуствовали прекурсоры веществ А-230 и А-232. Первое, как я писал выше, было успешно испытано и принято на вооружение Советской Армии.

Не ожидавший такого подвоха, партнер по постоянным переговорам Кунцевича в США бригадный генерал Билл Ричардсон, ушедший в июле 1993 года в отставку, сказал, что его беспокоит даже не сама по себе угроза создания нового химического оружия. ”Меня заботит то, что эти притворные ублюдки ведут дело с нами нечестно. Вопрос в том, в какой ещё мере они лгут”, - так, весьма жестко, высказался бывший заместитель помощника министра обороны США по химическому оружию(Michael Satchell. Death rattle of poison gas. U.S.News & World Report/September 13,1993).

***
Здесь он, подтвеpдив мою версию о токсичности новых ОВ, рассказывает историю их создания в Вольском филиале ГСНИИОХТ. Он сообщал, что прекурсоры этих веществ не вошли в списки контролируемых соединений конвенции по ХО. Более того, он утверждал, что партия компонентов бинарного оружия складирована на секретной базе в Брянской области. Углев разделял мои опасения, заключавшиеся в том, что компоненты бинарного оружия на основе нового вещества могут быть замаскированы под видом гражданской продукции, что затруднит международный контроль.

Вот, пожалуйста, к вашему вниманию один из вариантов обхода конвенции. Отрабатывается бинарный или другой многокомпонентный способ получения вновь синтезированного ОВ. После этого разрабатывается, испытывается, регистрируется в законном порядке очередной селскохозяйственный препарат-пестицид. Какая-либо фирма подряжается на выпуск этого нужного препарата и организовывает его производство. Ни руководители фирмы, ни работники этого производства не знают, что один из полупродуктов этого препарата является прекурсором, то есть компонентом бинарного оружия на основе вышеупомянутого новейшего ОВ.


Мирзаянов
0
Сообщить
№0
26.02.2012 00:50
П.15, Дятлов: "...На МиГ-21 устанавливались три типа автопилота, от самых примитивных до более совершенных. Какие конкретно стоят у сирийцев, это вопрос. Нужно, наверное, с этого вопроса и начинать...."
=========================
-- Поппытаемся отделить мух от катлет.

Команды управления от АСУ КП ИА (АСУ КП поставлялись друзьям, как правило, вместе с истребителями) постутают на борот от СПК в узком луче (на принципах управления ЗУР), и тем самым защищены не хуже, чем команды на борт ЗУР С-300 (о попытках "перехватить управление" ЗУР - не слышал).

Сочинять систему "перехвата управления ИА" - дело более ПУСТОЕ, чем ЗУР, ввиду двойного контроля (и на КП, и на борту пилотом), и моментального перехода на обычное пилотирование, в случае сбоя в АСУ.
Забить помехами СПК, тоже не просто... О попытках "забить" - тоже не слышал.

Поступившие на борт истребителя команды, трансформируются в сигналы на ШТАТНЫЕ исполнительные системы упраления истребителем и системой вооружения.

Сколько и каких в самолёте исполнительных систем (автопилотов, САУ, или - "не САУ") - это совсем другой, чисто технический вопрос, глубоко "фиалетовый", для обсуждаемой темы УПРАВЛЕНИЯ ИА.

Важно, другое - что система передачи команд на борт, и система ПРИЁМА на борту, ОДИНАКОВЫ для истребителей всех типов.
И возможножности системы управления ИА (АСУ) для всех типов (МиГ-21,23,25,29,31, Су-27,30,35) - одинаковы (разумеется с учетом боевых характеристик каждого типа).

И если я (на АСУ КП) , ввожу Цель в канал наведения (щелчёк по отмеке на экране), происходит решение задачи наведения и атаки этой Цели. На борт ТИ (из СПК) отправляются команды (типа: разворот на курс ХХХ, набор высоты ХХ, ФОРСАЖ, разгон до ХХХ, вкл.БРЛС, зону обзора влево на 30 град, строб захвата на Д=90км, "дэльта-Н"=+2, и пр...).

И эти команды будут ВЫПОЛНЕНЫ любым типом истребителя, независимо от количества и назвыния систем и шестирёнок в исполнительных механизмах конкретного типа испребителя (и какие там автопилоты - никого НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!).

Если меня не устраивает расчитанная в АСУ траектория движения истребителя, то я, (из тактических соображений), вношу коррекции по любым составляющим (крен покруче, высоту и скорость побольше, курс - как считаю нужно, и пр.), или ПЕРЕНАЦЕЛИВАЮ на другую цель..

При этом, ПИЛОТ, участия в пилотировании самолётом и управлении системой вооружения - не принимает, (до момента выравнивания и косания ВПП на посадке).

Как гласит Китайская мудрость - Не важно какого цвета кошка, лишь-бы она ловила мышей.

А как электроны по проводам бегают - это тема отдельного обсуждения.
0
Сообщить
№0
26.02.2012 03:42
Цитата
Команды управления от АСУ КП ИА (АСУ КП поставлялись друзьям, как правило, вместе с истребителями) постутают на борот от СПК в узком луче (на принципах управления ЗУР)
Допустим, но зная пространственные координаты самолета и имея технические возможности, этот самый луч можно сформировать извне.

Цитата
о попытках "перехватить управление" ЗУР - не слышал
А Сентинелл? Его же вроде как по боковым лепесткам нашли;)

Цитата
Сочинять систему "перехвата управления ИА" - дело более ПУСТОЕ
Я несколько не в теме (она нова для меня), поэтому утверждать не стану.

Цитата
Как гласит Китайская мудрость - Не важно какого цвета кошка, лишь-бы она ловила мышей.

А как электроны по проводам бегают - это тема отдельного обсуждения.
Тема очень перспективная, но есть ряд чисто технических вопросов. Например, как изменятся аэродинамические ХК после отстрела фонаря кабины? Не свалится ли он в штопор? На дозвуке полетит, но это на дозвуке...

Вопрос: сложно ли в сжатые строки сделать бомбу на основе УПАБ-1500 и КАБ-500КР?

Чтоб от первой она взяла дальность сброса (50-70км), а от второй ГСН с телевизионной корреляцией (сбросил-забыл). Или может что-то такое уже есть...
0
Сообщить
№0
26.02.2012 07:12
Цитата
Если самолётов не жалко, можно ещё что-нибудь придумать.
МиГ-25 в этом плане интересен. Как я уже писал для атаки АУГа или ДЕСО. Можно немного подкорректировать план- МиГ-25 (около десятка машин) несут по две Х-31ПД и две КАБ-500Кр.

Они идут в первом эшелоне, на высоте 3000-10000м (отвлекая на себя основное внимание) и на дальности около 300км до ордера переходят на форсажный режим.

На дальности около 200км. производят пуски противорадиолокационных ракет Х-31, поражая ФАР комплексов Aegis на эсминцах охранения.

Часть (возможно большая) МиГ-25 будет сбита. Несколько прорвутся на 9км и произведут бомбометание КАБ-500, после чего самолеты с остатком топлива протаранят наиболее важные цели.

Ниже, на высоте около 50 метров, с временным интервалом в несколько минут будет идти волна Су-24 с ПКР Москит/Яхонт.

Углубившись в прорубленный коридор на 150-100км до передовых кораблей ордера, они произведут пуск противокорабельных ракет и совершат разворот в сторону берега.

Выпущенные ракеты смогут поразить не только передовые корабли, но и более дальние и важные цели, находящиеся за ними.

Прикрытие Су-24 должна осуществлять эскадрилья МиГ-29
0
Сообщить
№0
27.02.2012 02:31
На П.20 "...А Сентинелл? Его же вроде как по боковым лепесткам нашли;)..."
============================================
- Ну что Вы, право... Управление зенитной ракетой (ЗУР), и шпионом Сентинелл... ("Тёплое, и Мягкое").

"...после отстрела фонаря кабины?" -- Несколько увеличится расход топлива. Можно надуть резиновый мешок, который заполнит пространство кабины.

"Или может что-то такое уже есть..."
====================================
-- Такое было создано уже давно. Приведу цитату (ссылку потерял):
"...12.02.2003 В ГНПП "Базальт" разработан модуль планирования и коррекции для авиационных бомб свободного падения, применение которого позволяет существенно повысить эффективность этого вида вооружения.

Гендиректор ГНПП "Базальт" Владимир Кореньков отмечает, что в дальнейшем эти модули могут наращиваться различными системами, превращая обычную авиабомбу свободного падения в полноценную планирующую и корректируемую бомбу.

"Идея состоит в том, чтобы сделать очень дешевое устройство, которое можно было бы в зависимости от тактической ситуации, присоединить к бомбе свободного падения непосредственно в аэродромных условиях", - говорит руководитель "Базальта"."

-- Скоро 10 лет будет, но о поступлении этих устройств в войска - не слышал.
Видимо, ракетное лобби "удавило" и разработку, и "Базальт"... ЖАЛКО...
Аналогичная разработка ведётся на Украине (компания «Адрон»).

Использавать МиГ-25 (в беспилотном варианте), в качестве демонстрационной группы прорыва - Очень верный тактический приём (можно сказать безпроигрышный).
(Может и наши ВВС до этого додумаются... В резерве сотни ржавеют...)  
Назначение и Действия других тактических групп, следует привязывать к конкретной тактической обстановке.
0
Сообщить
№0
27.02.2012 03:01
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_МиГ-23_в_Бельгии_4_июля_1989_года
0
Сообщить
№0
27.02.2012 03:15
П.20 "...На дозвуке полетит, но это на дозвуке..."
=================================================
-- Если компетентным дюдям дать возможность поковарят начинку самолёта, То он взлетит сам (без пилота)...
ну а дальше, после уборки шасси, штатный полёт в режиме АСУ (можно и на сверхзвуке).
Заход на посадку в штатном режиме АСУ, ну а чтоб самолёт колёса на ВПП опустил, потребуется кое-что "засунуть" в самолёт (решаемо на уровне рем.мастерской).

Ничего нового. США свои Ф-4, и Ф-16 - сотнями на беспилотники переделывают.
Хоть им это в разы ДОРОЖЕ и СЛОЖНЕЕ, так как их истребители штатного режима "автоматизированного наведения" (в отличии отнаших) - НЕ ИМЕЮТ.
0
Сообщить
№0
27.02.2012 03:16
П.20 "...На дозвуке полетит, но это на дозвуке..."
=================================================
-- Если компетентным людям дать возможность поковарят начинку самолёта, То он взлетит сам (без пилота) с закрытым фонарём...
ну а дальше, после уборки шасси, штатный полёт в режиме АСУ (можно и на сверхзвуке).
Заход на посадку в штатном режиме АСУ, ну а чтоб самолёт колёса на ВПП опустил, потребуется кое-что "засунуть" в самолёт (решаемо на уровне рем.мастерской).

Ничего нового. США свои Ф-4, и Ф-16 - сотнями на беспилотники переделывают.
Хоть им это в разы ДОРОЖЕ и СЛОЖНЕЕ, так как их истребители штатного режима "автоматизированного наведения" (в отличии отнаших) - НЕ ИМЕЮТ.
0
Сообщить
№0
27.02.2012 03:39
Ох... мои опечатки... - "поковарят" начинку самолёта...
Хотел сказать: "...ПОКОВЫРЯТЬ начинку самолёта"!
0
Сообщить
№0
27.02.2012 05:52
Цитата
Несколько увеличится расход топлива. Можно надуть резиновый мешок, который заполнит пространство кабины.
Думал над подобным, но мешок скорее вырвет набегающим потоком.

Цитата
Использавать МиГ-25 (в беспилотном варианте), в качестве демонстрационной группы прорыва - Очень верный тактический приём (можно сказать безпроигрышный).
Тоже так думаю. Во всяком случае 1 раз точно сработает:-)

Цитата
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_МиГ-23_в_Бельгии_4_июля_1989_года
Чего только не бывает:)))

Цитата
-- Если компетентным дюдям дать возможность поковарят начинку самолёта, То он взлетит сам (без пилота)...
ну а дальше, после уборки шасси, штатный полёт в режиме АСУ (можно и на сверхзвуке).
Кстати по поводу аналогии с ЗУР. Систему управления и вправду можно модифицировать оптимальным образом. На арсеналах валяются несколько тысяч ЗУРок к С-300 и Форту, с многократно истекшими гарантийными сроками.

Из них можно вытащить приемопередатчик, кодер/декодер, исполнительное устройство, собрать несложное устройство сопряжения радиоканала ЗУР с ламповой элементной базой самолета.

ЗУРки собраны на высокоинтегральной полупроводниковой элементной базе, а МиГ-21 и МиГ-25 на ламповой 50-60гг. Радиоканал у ЗУРок построен на основе помехозащищенной шумоподобной модуляции.

Так вот представим некий типовой узел, который основан на ГСН ЗУР С-300, а по габаритам и разъемам стыкуется с самолетным БРЭО (вставляется вместо другого блока)
0
Сообщить
№0
27.02.2012 22:41
П.27: "...Тоже так думаю. Во всяком случае 1 раз точно сработает:-)"
====================================
-- Этот тактический приём - не нов. Срабатывает ВСЕГДА!
Но связан, с повышеным риском для экипажей высотной демо- группы.
Если истребители заслона АУГ не атакуют высотную группу прорыва (МиГ-25 в нашем примере), то МиГ-25 атакуют "истр.заслон" и уничтожат его.
Если "истр.заслон" атакует группу МиГ-25 (включают БРЛС, форсаж, разгон, набор высоты), то:
1. Они теряют контроль по малым высотам (зона обзора БРЛС в вертикальной плоскости очень узкая, и не позволяет вести поиск в стратосфере и на МВ одновременно).
2. Излучение БРЛС, форсажный режим и набор высоты (это мощные ДЕМОСКИРУЮЩИЕ факторы) - ведут к вскрытию боевых порядков "истр.заслона".

Всё это позволяет, нашей спецальной тактической группе истр-й (на МВ), внезапно атаковать "истр.заслон", занятый атакой нашей высотной группы, и уничтожить её.

После уничтожения "истр.заслона" (разумеется мы всё очень сильно УПРОСТИЛИ, для лучшего понимания), можно атаковать ордер.

P.S. "но мешок скорее вырвет набегающим потоком"
-- смотря какой мешок... Ну да это - крайности... Проще сделать взлёт без пилота.
В "пост-Хрущёвскую" эпоху, МиГ-17 переделывали в мишени. Взлетали они без проблем. А вот сажать (на том кустарном уровне переделок) не получилось.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.10 08:44
  • 19
Российскую стелс-ракету Х-101 показали вблизи
  • 18.10 08:37
  • 2
В чем новейшие иракские Т-90С превосходят российские Т-72Б3?
  • 18.10 08:32
  • 8
Тормозной путь НК-93
  • 18.10 06:15
  • 1
Картаполов: рота должна стать центром формирования военно-политического сознания в армии
  • 18.10 05:56
  • 3
Отечественные серверы "Эльбрус-804" пошли в серийное производство
  • 18.10 05:55
  • 1
Минобороны создаст нормативную базу для подготовки специалистов военно-политической работы
  • 18.10 05:30
  • 196
Великобритания в ответ на "агрессию России" испытала аналог "Панцирь-С1"
  • 18.10 05:26
  • 1
Новейшая китайская САУ SH11 превзошла ожидания
  • 17.10 23:36
  • 3
Минобороны РФ подключится к спутниковой связи США
  • 17.10 22:41
  • 8
Положение с производством корабельных газотурбинных двигателей в России
  • 17.10 22:36
  • 1
"Звезда", что сорвалась и падает
  • 17.10 22:21
  • 1
Ударная мощь: новые фото алжирской версии Т-90СА появились в Сети
  • 17.10 22:07
  • 14
"Дефиант" станет основой будущего боевого вертолета
  • 17.10 21:57
  • 2
Командующий армией привел в пример своим подчиненным сирийцев
  • 17.10 21:28
  • 1663
Как насчёт юмористического раздела?