Войти

Эволюция «Меркавы». 33 года передового опыта

4494
19
0

Основной боевой танк Merkava («Боевая колесница») Армии обороны Израиля является одним из лучших танков мире и идеально подходит для требований сухопутных войск страны.


В 60-х годах прошлого столетия Израиль поставил себе цель стать менее зависимым от иностранных поставок и начал исследования по разработке собственного боевого танка. ЦАХАЛ инициировал совместные работы с Великобританией, но вскоре по политическим причинам проект был закрыт.


Годы спустя, опираясь на опыт войны 1973 года (война Судного дня – Yom Kippur War), группа разработчиков во главе с генералом Исраелем Талем (Israel Tal) начала работы над проектом Merkava. К 1974 году появились прототипы, к концу 1978 года танки начали поступать на вооружение. Боевое крещение «Меркава» получил во время Ливанской войны 1982 года. После окончания войны танк был модернизирован и получил обозначение Merkava Mk-II. Эта версия была оптимизирована для действий в городских условиях и боях низкой интенсивности, получил много усовершенствований в броневой защите, датчиках и системе управления огнем. Пулеметы оснащены системой дистанционного управления, благодаря чему экипаж танка может вести огонь, находясь внутри боевой машины. Модификация Mk-II имела улучшенную защиту топливных баков и модернизированную трансмиссию, увеличенную дальность хода и маневренность.


В 1989 году появилась версия Merkava Mk-III. Модификация отличалась еще более мощной броневой защитой, современной электронной аппаратурой и двигателем повышенной мощности (1200 л.с.), что позволило увеличить максимальную скорость до 60 км/ч (40 миль в час). Танк получил броневые модули, которые можно легко ремонтировать в полевых условиях и в случае необходимости заменять на новые. Опыт успешного боевого применения подвиг Армию обороны Израиля на решение полностью перейти на «Меркавы».


В 2004 году была создана модель Merkava Mk-IV, которая на данный момент является самой современной машиной данного семейства. Танк оснащен цифровой системой управления огнем с возможностью стрельбы по вертолетам, «беспрецедентная» по уровню совершенства подвеска ходовой части позволяет двигаться в самых тяжелых условиях местности, в которых любой другой танк «встал бы на колени». Машины оснащены системой противоракетной обороны Trophy, что делает эти танки почти неуязвимыми боевыми платформами. В 2005 году Армия обороны Израиля достигла своей цели – весь танковый парк состоит из «Меркав». В многочисленных боевых миссиях машина показала выдающие боевые возможности и по праву заняла достойное место в ряду лучших танков мира.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
19 комментариев
№0
24.02.2012 11:24
А, что на это ответит наш старый друг РПГ-7! :-)))
0
Сообщить
№0
24.02.2012 18:04
Лучше спросить РПГ-32 с тандемной комулятивной БЧ.А лучше сделать танк и самим на ровне с Меркавой,сложно особо не вижу.
+1
Сообщить
№0
25.02.2012 01:20
Корнет его уже попробовал. Горит не плохо.
+1
Сообщить
№0
25.02.2012 03:19
на п.2: "Лучше спросить РПГ-32 с тандемной комулятивной БЧ.А лучше сделать танк и самим на ровне с Меркавой,сложно особо не вижу."
-------------------------------
-- В Харькове быстрее сделают. БМП уже сделали (на соседней ветке уже обсудили).
Пушку германскую поставят, и будет не хуже Меркавы.
Вот их-то Табуреткин и закупит, вместо Арматы.
0
Сообщить
№0
25.02.2012 18:25
Очень неуважительно вы отозвались о нашем министре обороны. Такое чувство, что вы не воспитаны.
-2
Сообщить
№0
25.02.2012 23:09
Суть в том, что евреи сделали танк для себя и для своих условий. Неужто воспевателям и хулителям этого танка не понятно? Перетяжеленный танк на грунтах слабже, чем песчано-каменистые грунты Ближнего востока, Меркава будет медлителен, неповоротлив. Попав в засаду во время боя и на секунды (минуты!!) замедлившись, забуксовав - будет уничтожен (кстати вместе с возможным десантом). Россия создаёт танки для себя и для европейского ТВД (поля боя), Поэтомй он легкий и маневренный, а евреи создали танк для своих условий.
Кстати опыт ВОВ, опыт последней израильско-ливанской войны говорит об очевидных вещах: танк силен при правильной, сбалансированной организации и балансе других военных сил применения (очень упрощенно назвал - расписывать - не формат).
+5
Сообщить
№0
26.02.2012 03:05
на п.5, hugo: "Очень неуважительно вы отозвались о нашем министре обороны. Такое чувство, что вы не воспитаны."
======================================
-- Когда один человек, другому постороннему человеку делает подобные замечания, - это свидетельствует о том, что сам он воспитан ещё хуже.
И к тому-же, имеет склонность к слокам.
0
Сообщить
№0
26.02.2012 18:17
Наглецов надо означать и ставить на место.
Я вас поставил. Стойте и не звиздите.
-3
Сообщить
№0
28.02.2012 18:21
НАРОД-да хватит к словам СИЛЬНО цыпляться,мало кто и как изъясняется.Буду-850 надо свою пушку до ума доводить,да и все остальное.Всрань у власти думает о своем кармане вот где ГОНДУРАС.
0
Сообщить
№0
29.02.2012 17:36
Brakoners А, что на это ответит наш старый друг РПГ-7! :-)))
Старый друг слишком старый и толку от него слишком мало - давно пора массово переходить на что-то более современное и эффективное. А то даже в показухе используют это древнее угрёбище РПГ-7. Где все более современные РПГ? С легкобронированной техникой он может ещё и справится или с зависшим низко вертолётом, а современный танк ему точно не по зубам.
+1
Сообщить
№0
29.02.2012 18:17
"А то даже в показухе используют это древнее угрёбище" - Враг, вообще-то в США это "угрёбище" не сочли зазорным скопировать , причем в 2-х вариантах: базовом Airtronic RPG-7 и облегченном Airtronic Mk.777, переработав пусковое устройство под современные требования. Гранаты их устраивают.
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html
+1
Сообщить
№0
29.02.2012 18:46
ИМХО РПГ-7 это "Калашников" из гранатомётов. Некоторые вещи проще не сделать! И тот, кто первый придумает "как", тот входит в историю. И как я помню, могущество РПГ-7 сильно подняли разработкой к нему новых выстрелов.
0
Сообщить
№0
01.03.2012 15:59
прессовщик Враг, вообще-то в США это "угрёбище" не сочли зазорным скопировать , причем в 2-х вариантах
О, так и знал! Я в курсе. И что, это означает, что гранаты РПГ-7 способны достаточно эффективно поражать современные танки? Не смешите. Они их скопировали просто потому, что это ОЧЕНЬ дешёвое решение да и не особо им надо бороться с современными танками. У талибов они что ли есть? Да и много вы видели этих РПГ-7 в боевых действиях американцев?
0
Сообщить
№0
01.03.2012 16:02
Peter Tsk ИМХО РПГ-7 это "Калашников" из гранатомётов. Некоторые вещи проще не сделать! И тот, кто первый придумает "как", тот входит в историю.
Какой толк с этой простоты, если не можешь уничтожить танк? В лучшем случае что-то типа БТР или БМП удастся подбить, а то вон тут фанаты "Тигра" приводят фото, где после попаданий из такого чудогранатомёта ушёл живым.
0
Сообщить
№0
01.03.2012 16:15
, а современный танк ему точно не по зубам.
почему это?
0
Сообщить
№0
01.03.2012 16:36
molodoi 4elovek почему это?
Так уж сложилось. Конструкторская мысль не стоит на месте. Для РПГ, конечно, тоже сочиняли новые выстрелы, но боюсь давненько и можно ли сочинить для него выстрел, гарантированно пробивающий Меркаву-4 с Трофи или Леопард-2А7+ ну или Т-90АМ - я не уверен.
0
Сообщить
№0
01.03.2012 17:19
п.16. Тут, имхо, еще многое зависит от мастерства гранатометчика(умение попасть в слабые места, а они есть у всех танков, и суметь подобраться поближе к вражескому танку). РПГ-7, конечно, стар, но спысывать со счетов я бы его не стал, при грамотном использовании- грозная штука
0
Сообщить
№0
01.03.2012 20:55
РПГ-7 нужен в войсках,конечно не как элемент ПВО или крутой ПТУР,у него своя ниша.
0
Сообщить
№0
03.03.2012 15:37
" я не уверен" - не уверен - учим матчасть:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-437.html
Это из свежего:
http://www.aha.ru/~leokon/rus/index.htm
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"