Войти

Минфин опроверг планы по уменьшению трат на "оборонку"

1723
0
+1

Министр финансов России Антон Силуанов опроверг информацию о возможном сокращении оборонных расходов в ближайшие три года, распространенную ранее в СМИ. Об этом в пятницу, 17 февраля, сообщает РИА Новости.


"Военную программу сокращать не придется. В этом году и на трехлетку мы никаких сокращений не предполагаем", - цитирует главу Минфина агентство.


Ранее в перспективе сокращения оборонных расходов к 2015 году усомнился председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. По его словам, ни верхняя, ни нижняя палаты российского парламента материалов, связанных с возможным урезанием оборонного бюджета, не получали. Как пояснил Озеров, секвестирование военного бюджета ставит под угрозу выполнение гособоронзаказа.


О том, что правительство якобы начало обсуждение проекта обновления "Стратегии 2020" и последующего сокращения финансирования оборонного сектора на сумму до 700 миллиардов в год, 14 февраля, в частности, написала газета "Ведомости" со ссылкой на источник в правительстве.


По версии источника издания, сэкономленные на "оборонке" средства планировалось перенаправить на образование, развитие транспортной инфраструктуры и здравоохранение. Ответственным за разработку программы сокращения военных расходов якобы собирались назначить первого вице-премьера Игоря Шувалова. Под сокращение, по словам собеседника "Ведомостей", могли попасть стратегические подлодки проекта "Борей" и вертолетоносцы "Мистраль", закупаемые у Франции.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно