Войти

Менеджеры гособоронзаказа

1581
1
0

Руководители армии и ОПК спорят, о чем можно говорить с журналистами

Вице-премьер Дмитрий Рогозин упрекнул в своем Твиттере начальника Генерального штаба (НГШ) Вооруженных сил России генерала армии Николай Макарова, что тот обсуждает свои претензии к танкам и иной технике не в профессиональной среде с конструкторами и промышленниками, а с журналистами. Так куратор отечественной оборонки отреагировал на замечание, сделанное генералом в адрес производителей бронетехники, которую Минобороны отказывается приобретать у родного ОПК.


Претензии военных к оборонщикам по поводу качества бронетехники и другого вооружения для сухопутных войск давно не новость. Их высказывали на различных, в том числе и правительственных уровнях, а также в Государственной Думе и Совете Федерации и министр обороны, и его заместитель по вооружениям, и главком сухопутных войск, и другие военачальники. Звучали и обиды со стороны тех же промышленников и экспортеров оружия в адрес вышеупомянутых лиц. Мол, вы подрываете авторитет отечественного оружия на международном рынке, действуете чуть ли не в пользу наших зарубежных конкурентов… Хотя это, конечно, не так.


Любой специалист – покупатель отечественного оружия и боевой техники хорошо знает все достоинства и недостатки того или иного вооружения. Как нашего, так и не нашего. И руководствуется в принятии решения отнюдь не газетными и журнальными публикациями, а соотношениями цены и качества ракет, самолетов, танков или боевых кораблей. То, что для наших генералов (например, танк Т-90С) вчерашний день, ими забиты все базы, для некоторых стран (не будем их называть, чтобы не обидеть) – в самый раз. Потому что у их вероятного противника такой, вполне современной и эффективной, техники нет и не предвидится.


Другое дело требования, предъявляемые российскими генералами к поставкам вооружения и систем обеспечения боя в собственную армию. Все это, по их мнению, должно соответствовать самым передовым мировым образцам и даже превосходить их. Потому что иначе невозможно победить в современном бою и сберечь жизни и здоровье своих солдат и офицеров. И эти требования нельзя не признать справедливыми и своевременными. Армии и флоту не нужно то, что им навязывают, а только то, что они хотят и должны иметь. За любые деньги, но только лучшее. Так получается не всегда, отсюда и публичная критика лоббистов того, «что есть, а не того, что нужно».


Можно понять и Дмитрия Рогозина. Он день и ночь ездит по всей стране, встречается с руководителями ОПК, генеральными конструкторами, рабочими и инженерами отрасли. Убеждает их, что правительство и кандидат в президенты на их стороне, обещает им максимальную поддержку руководства страны. И тут перед самыми выборами опять в прессе звучат обидные для оборонщиков слова о неготовности их продукции соответствовать предъявленным требованиям. И опять из уст не кого-нибудь, а самого НГШ. Поневоле схватишься за Твиттер.


Вряд ли вице-премьер, отвечающий за оборонку, журналист по своей первой профессии, по-настоящему хочет приглушить критику в адрес тех или иных начальников. Может, только на время предвыборной компании. Он прекрасно понимает, в чем нет никакого сомнения, что только при поддержке гражданского общества, частью которого и являются СМИ, а не в узком профессиональном кругу (если это не касается военных секретов) можно решить любые государственные проблемы. В том числе и в оборонной промышленности. А когда милые бранятся, то, по народной поговорке, они только тешатся.


От редакции "НГ"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
17.02.2012 19:04
Дмитрий Рогозин упрекнул в своем Твиттере начальника Генерального штаба (НГШ) Вооруженных сил России генерала армии Николай Макарова, что тот обсуждает свои претензии к танкам и иной технике не в профессиональной среде с конструкторами и промышленниками, а с журналистами.
------------------------------------------
Что-то Рогозин выступает против госполитики в области вооружений. Или может быть он подумал, что г. Макаров выступал по собственной инициативе?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.12 06:55
Комментарий к "Зеленский пожаловался на дефицит ракет для ПВО"
  • 20.12 05:20
  • 12334
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.12 03:03
  • 1
Шойгу провел заседание научно-экспертного совета Совбеза
  • 20.12 02:51
  • 0
Комментарий к двум статьям на тему принятия на вооружения ГЗ "Dark Eagle"
  • 20.12 01:47
  • 2
Китай приступил к строительству четвертого авианосца
  • 20.12 01:03
  • 0
Комментарий к "С-400 или F-35. Почему Турция хочет вернуть России зенитные комплексы?"
  • 19.12 22:03
  • 0
Комментарий к "В США назвали главную проблему украинских С-300"
  • 19.12 19:58
  • 17
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 19.12 19:48
  • 490
Претензии к администрации сайта
  • 19.12 16:02
  • 2
«Увы, не хотят запускать в большую серию»: КАЗ поднял в небо первый новый Ту-214
  • 19.12 15:59
  • 1
Авиадвигатель ПД-8 для самолета «Суперджет-100» успешно прошел испытания на обрыв лопатки вентилятора
  • 19.12 15:57
  • 1
Кабмин подготовил индикаторы повышения уровня технологического развития
  • 19.12 12:08
  • 1
Комментарий к "Два стратегических ракетоносца Ту-160М пополнили состав ВКС РФ в 2025 году"
  • 19.12 05:33
  • 1
Почему территориальный вопрос станет ключевым в мирном соглашении по Украине? (Bloomberg, США)
  • 19.12 00:35
  • 0
Комментарий к "С-500: ответ России на угрозу F-22, F-35 и B-21 Raider (National Security Journal, США)"