Войти

Налоги могут быть повышены ради «военки» и полиции

2406
5
+1

В правительстве России обсуждается увеличение налоговой нагрузки на экономику. Об этом рассказали три федеральных чиновника: «налоговый маневр» потребуется, если будущий президент не решится существенно сократить расходы на оборону, правоохранителей и государственный аппарат.


По словам одного из чиновников, рассматривается увеличение НДС на 2 (до 20%) или даже 4 (до 22%) процентных пункта, введение прогрессивной шкалы подоходного налога, возврат ставки страховых взносов в 34% с перенесением части нагрузки (4%) на работника, повышение акцизов на алкоголь и табак, пишет газета «Ведомости».


По расчетам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, повышение на 1 п. п. НДС принесет в бюджет 0,33% ВВП, страховых взносов – 0,16% ВВП, ставки подоходного налога – 0,24% ВВП. Исходя из этих оценок повышение на 4 п. п. НДС и страховых взносов дадут бюджету почти 2% ВВП в год, или около 1,2 трлн руб. в условиях 2012 г.


Увеличение расходов на оборону в прошлом году стало поводом для конфликта президента России Дмитрия Медведева и тогдашнего министра финансов Алексея Кудрина. Кудрин раскритиковал политику, при которой увеличивается нагрузка на бюджет без должного обеспечения. Кудрин высказался, что не станет работать в правительстве Медведева из-за разногласий по этим вопросам. За публичную критику Медведев уволил Кудрина.

Права на данный материал принадлежат Infox.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
16.02.2012 21:29
Что млин за вбросы предвыборные пошли? Кто их штампует? Какие то чиновники сказали кому то, что что то рассматривается. Какие,кому? Какой то Евсей рассчитывает, подчёркиваю рассчитывает, а не говорит что рассматривается, да был ли Евсей вообще? И почему именно ради оборонки, а не ради пенсионеров, учителей и т.д. Я могу ошибаться, но мне кажется здесь чувствуется почерк "эховцев". Таким образом хотят убить двух зайце сразу: рейтинг Путина и заставить людей ненавидеть оборонку.
Почему эту лабуду разместили на этом уважаемом сайте? Только из-за упоминания слова "военка"? Мне лично не совсем понятно.
+3
Сообщить
№0
16.02.2012 21:52
В данной статье написано то что с прошлого года известно = БОЛИВАР не вынесет двоих. Итак 18 % НДС это много.
0
Сообщить
№0
17.02.2012 10:55
Разместили потому что материал дает ещё один взгляд на проблему, которую открыто признал только Кудрин - денег на заявленную реформу ОПК не хватает.
Число попыток и заявлений разных СМИ, указывающих на то, что идут обсуждения то по сокращению бюджета, то по изменению налогов для пополнения, то по изменению программы ВС превышает средний уровень фона. Значит есть дым, пусть пока и без огня.

Оборонка стала краеугольным камнем когда стала нац проектом. А нац проектом она стала после заявления президента и премьера о выделения 20 трлн. руб. на развитие ОПК и ВС. Приоритетность была подтверждена увольнением Кудрина.

Так что - воспринимайте эту статью как ещё одну сторону медали поднятия оборонки.
+2
Сообщить
№0
17.02.2012 12:03
А математика очень простая. Когда армия насчитывала 250 000 офицеров средняя зарплата каждого составляла 15000 рублей (у кого-то чуть больше, у кого-то меньше).

250000 умножить ну пускай 20 000руб = 5 000 000 000 руб.

Теперь 100 000 офицеров уволили, осталось 150 000 и зарплату им подняли в среднем до 70 000.

150 000 умножить на 70 000 = 10 500 000 000 руб

Т.е. после "оптимизации" расходы возросли в 2,1 раза. Но мы не посчитали 400 приказ и т.п.

При этом львиную долю офицеров, закончивших военные ВУЗы, а иногда академии вывели за штат на гражданские должности и зарплаты у них в среднем 12000-13000.

Парадокс заключается в том, что люди, которые могут работать в одном кабинете за одним столом и которые даже могли учиться вместе получают: один 70тыс, другой 13тыс.
+1
Сообщить
№0
17.02.2012 13:25
При ежегодном нашем бюджете почти 50 трлн. - 2 трлн. в год ( 20 на 10 лет ) считаю не так уж и много. Социалка гораздо больше требует. A проблема здесь по моему одна ( ну, кроме согласования цен ). Будут выделять деньги не в ноябре, а хотя бы в апреле и не будет больше "профицитов" бюджета, как прошлый год из-за "недовыбора" денег предприятиями.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.