Войти

Алармизм по китайскому вопросу

2550
0
0

Издание Военно-морского колледжа США (U.S. Naval War College – NWC) NWC Review в очередном выпуске рассматривает вопрос оценки возможностей США и Китая в минной войне на море. Автор статьи – Scott C. Truver – делает акцент на сценариях американской ПМО в прибрежных китайских водах.


По образному высказыванию специалиста, использование мин представляет собой «очень выгодные инвестиции». В силу своей относительной дешевизны минное оружие всегда востребовано. Расходы на одно устройство составляют всего от нескольких сотен до тысяч долларов, а разрушительный эффект – огромный.


1. Текущие и перспективные китайские разработки минного оружия, дополнительного оборудования и средств доставки, видовые концепции их применения свидетельствуют о том, что Поднебесная серьезно готовится к возможной войне.


2. Китай способен оперативно развернуть в нескольких близлежащих морях, а также на дальних подступах минное оружие в соответствии с различными сценариями, в том числе для «войны за Тайвань». Учитывая развитие систем повышенной скрытности, в частности для ПЛ, он может проводить минные операции за Островами первой цепи (First Island Chain – от Курильских островов между Тайванем и Филиппинами до Малайзии – Прим. ред.). Таким образом, фактически может применять МО в любом конфликте по любому сценарию.


Сравнительная оценка основных сценариев применения МО ВМС США и Китая:


I. Минирование.


PLAN: «Количество переходит в качество». Множество разнотипных мин разных поколений. Постоянные усовершенствования и разработки. Усложнение исполнительных устройств. Значительный акцент при планировании морских операций. Неравномерное развитие носителей – ПЛ, НК, ВВС.


USN: «Ограниченные возможности». Значительные вложения в НИОКР и закупки не планируются. Слабый акцент при планировании морских операций. С отказом от запускаемых с ПЛ самодвижущихся мин Mk 67 SLMM в 2012 году, единственная возможность – авиационное минирование с палубной или береговой ТА или стратегической БА.


II. Противоминные действия.


PLAN: «Хрупкое равновесие». Устаревшие платформы и системы «смешивают» с небольшим количеством инновационных разработок. Противоминные возможности не ясны.


USN: «Хрупкое равновесие» и ухудшение в ближайшее время до ввода после 2020 года достаточного количества литторальных кораблей в варианте для противоминных действий. Необходима разработка видовой концепции противоминной борьбы на период после 2020 года. Противоминные возможности союзников, кроме, может быть, Австралии и Японии, существенно ограничены и ориентированы на прибрежную зону.


В дополнение к восьми американским кораблям ПМО только австралийские и японские ВМС способны противостоять китайской минной угрозе в АТР. ВМС США делают акцент на воздушно-морских операциях. По мнению автора, силы и средства морской минной войны развивались по остаточному принципу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"