Войти

Да, армия США слаба

1072
0
0
Самолеты на военно-воздушной базе Муди, штат Джорджия, США
Самолеты на военно-воздушной базе Муди, штат Джорджия, США.
Источник изображения: © CC0 / Public Domain U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Ryan Callaghan

19FortyFive: фонд "Наследие" назвал вооруженные силы США слабыми. Пентагон обиделся

Вот уже 20 лет американские военные используют в своих операциях платформы, боеприпасы и оборудование, закупленные для борьбы с СССР, пишет 19FortyFive. Увы, темпы замены вооружений оставляют желать лучшего. Поддержка Украины лишь усугубила проблему.

Дакота Вуд (Dakota Wood)

Как лучше охарактеризовать свежий доклад о слабостях вооруженных сил США — как "глупый и опасный" или, наоборот, верный и оттого тревожный? Как утверждает издание Politico со ссылкой на анонимного представителя министерства обороны, руководство Пентагона "недовольно" тем, что недавний "Индекс военной мощи США" от фонда "Наследие" назвал вооруженные силы страны "слабыми". Кроме того, оценку "Наследия" анонимный источник назвал "глупой и опасной" — отчасти потому, что она опирается на якобы устарелое требование вести две войны одновременно, хотя изменила его администрация Обамы, а команды Трампа и Байдена, наоборот, поддержали.

Обиду Пентагона на посторонних, которые назвали его детище уродливым, понять нетрудно. Но если это правда, то сути их уязвленное самолюбие никои м образом не меняет. Оценка наших вооруженных сил складывается из размера, готовности и возможностей. А Пентагону полезнее думать о том, как он будет отстаивать интересы США, чем о собственной самооценке.

Обзор опирается на внутренние отчеты Пентагона, доклады Конгрессу, заявления высокопоставленных чиновников, данные о закупках и другую общедоступную информацию, дающую ключ к состоянию вооруженных сил Америки. Военная оценка обзора за 2023 год насчитывает почти 700 сносок, подтверждающих наши выводы. Вот лишь некоторые факты, касающиеся этого вопроса напрямую:

С момента своего основания США оказываются в состоянии войны раз в 15-20 лет. Едва ли это изменится в ближайшее время.

В годы холодной войны вооруженные силы США соперничали на мировой арене с одним-единственным крупным противником (СССР) и при этом справлялись с кризисами по всей планете. Сегодняшней Америке противостоят четыре противника — Китай, Россия, Иран и Северная Корея, — но ее силы лишь немногим превышают половину той, что была всего три десятилетия назад.

В каждом крупном конфликте со времен Второй мировой армия задействовала примерно 21 бригаду сухопутных войск, Корпус морской пехоты — примерно 15 батальонов, а ВВС — порядка 600 истребителей и штурмовиков. Эти исторические реалии подтверждают многочисленные исследования и рекомендуют для защиты интересов США силы вдвое бóльшие. Сегодня армия насчитывает 31 бригаду, Корпус морской пехоты — 22 батальона, а ВВС — порядка 626 готовых к бою истребителей.

В годы холодной войны флот насчитывал порядка 600 кораблей, из которых примерно 100 находились на задании. Сегодня флот насчитывает менее 300 кораблей, однако их количество на дежурстве не изменилось. Скоро флот сократится еще сильнее — до 280 кораблей.

В годы холодной войны средний налет летчиков-истребителей превышал 300 часов в год. Сегодня средний налет пилота ВВС составляет менее 120 часов — или примерно один полет в неделю.

Армия работает с бригадами, но подготовку ведет на уровне роты — возможно из расчета, что в бою все части сойдутся вместе.

Вот уже 20 лет после 11 сентября американские военные используют в своих операциях платформы, боеприпасы и оборудование, закупленные для борьбы с Советским Союзом. Увы, темпы замены вооружений оставляют желать лучшего. В результате военным приходится иметь дело с устаревшими платформами, а арсеналы постепенно истощаются. Поддержка Украины лишь усугубила проблему, поскольку Пентагон все шире распахивает имеющиеся запасы оружия и боеприпасов, чтобы помочь Украине защититься от России. Склады пустеют до уровней военных резервов, и на их пополнение уйдут годы.

Хотя новое оборудование постепенно вводится в строй, общая мощь все равно продолжает сокращаться. Армия едва в состоянии вести одну войну, а для большего оснащена еще хуже. Если США придется защищать партнеров по НАТО в Европе, они не смогут поддержать Израиль, Тайвань, Японию, Южную Корею и других союзников где бы то ни было.

Эта ситуация не только не отвратит соперников, но придаст им смелости, повысив риск в самый неподходящий момент.

Как еще охарактеризовать наши вооруженные силы в их нынешнем состоянии, кроме как "слабые"?

Давать честную оценку военной мощи США — ничуть не "опасно". Опасно быть слабым и скрывать это от американского народа. А еще опаснее вот что: Пентагон настойчиво отрицает не только угрозы, с которыми сталкивается, но и свои собственные уязвимости.

Дакота Вуд — старший научный сотрудник Центра национальной обороны при фонде "Наследие" и редактор ежегодного "Индекса военной мощи США". Отслужил два десятилетия в Корпусе морской пехоты США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.03.2019
Atlantico (Франция): мир стал нестабильнее, лишившись американского "жандарма"?
25.01.2019
Патрушев: Новое оружие обеспечит безопасность России на десятилетия
23.11.2018
Россия заняла второе место в рейтинге сильнейших армий мира
01.09.2014
США не намерены отказываться от лидерства в мире
23.04.2012
Угрозы реальные и мнимые
14.04.2011
Войны наступившего года - в мире тлеют очаги больших конфликтов, готовые воспламениться в любой момент
09.06.2010
Первый удар и гарантии безопасности
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 12:57
  • 2
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 12:35
  • 11
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:23
  • 1160
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА