Войти

Хитрая пуля для простоватого потребителя

3362
3
0

Сенсационное изобретение американцев вряд ли кому понадобится

В США изобрели самонаводящуюся пулю для малокалиберного гладкоствольного оружия. Утверждают, что она способна поражать цель на дистанции 2 км, наводясь по лазерному лучу. Сейчас ее создатели ищут частного инвестора, чтобы довести прототип до серийного изделия. А некоторые восторженные комментаторы из непрофильных СМИ уже окрестили это американское изобретение «пулей третьей мировой войны». Но, похоже, они поторопились с восторгами.


На вооружении многих стран мира, в том числе России, уже лет 30 имеются артиллерийские снаряды, корректируемые с помощью лазерного луча. Поэтому не стоит удивляться, что появление подобной пули воспринято как само собой разумеющееся. Но, конечно, она не самонаводящаяся, раз ей требуется лазерная подсветка, а, как и снаряды, корректируемая.


Самонаводящаяся пуля. Фото с сайта sandia.gov


Прототип сконструирован в Национальных лабораториях в Сандии (Sandia National Laboratories/SNL), которыми управляет Sandia Corporation – дочернее предприятие Lockheed Martin Corporation. Но принадлежат они Министерству энергетики США, потому и именуются национальными. Головная лаборатория находится на авиабазе Кертленд в Альбукерке, Нью-Мексико. Вторая – в Ливерморе, Калифорния, рядом с Ливерморской национальной лабораторией. Главная задача SNL – работы по поддержанию надежности систем ядерного оружия, проведение исследований и разработок в данной области, разработка методов утилизации. Кроме того, в SNL ведутся исследования и в других областях науки, вплоть до биологии и психологии, потому что в их распоряжении одни из мощнейших компьютеров мира.


Новую пулю инициативно разработали сотрудники лабораторий Ред Джонс и Брайан Каст . Они увлекаются охотой и, видать, после неудачного выстрела им пришли в головы мысли о пуле, которая исправляет промах стрелка и сама отыскивает цель. Во всяком случае изобретатели утверждают, что их гаджет будет полезен не только армии и спецслужбам, но и охотникам. Впрочем, трудновато представить охотника, одновременно облучающего зверя лазером и стреляющего в него. Видимо, охотиться придется парами.


Дилетантизм изобретателей виден сразу. Уже не один десяток лет боеприпас конструируется либо под конкретное оружие, либо в рамках стрелкового комплекса «оружие–патрон». В данном случае авторы, похоже, рассчитывают, что оружие будет создано позже, когда окончательно станет понятно, какого калибра и мощности получится их детище. И это будет гладкоствольное ружье. Сейчас его как такового еще нет, только прототип пули.


Изобретатели отказались от вращения пули, поскольку тогда ею нельзя управлять. Но утверждают, что компьютерное моделирование позволило спрогнозировать дальность стрельбы в 2 км. Компьютер и не такое может насчитать, все зависит от вложенной программы. В реальности же подобное невозможно. Если вспомнить Крымскую войну, то русские гладкоствольные ружья могли поражать цель на расстоянии не более 200 м, а английские нарезные штуцеры имели прицел на 1000 м. То есть на 2 км можно выстрелить только из гладкоствольной пушки с длинным стволом, большим зарядом и навесным огнем.



Показанная на сайте Сандийских лабораторий пуля имеет длину 10,2 см и изготовлена из стали. О массе пули ничего не сказано. В головной части расположен оптический сенсор, внутри – восьмибитный чип, обрабатывающий информацию с сенсора, а в хвостовой части находятся управляющие микрорули. Ближе к хвосту имеет сужение с двумя боковыми ребрами. Форма довольно сложная, да еще с полостью внутри. Вытачивать пулю придется на современном обрабатывающем центре по сложной программе.


На окончательную сборку понадобятся еще три квалифицированных специалиста. Радиомонтажник, чтобы спаять все соединения, слесарь-сборщик – собрать конструкцию, регулировщик – отладить, отъюстировать и откалибровать сенсор на специально изготовленной проверочной аппаратуре. Потом пулю примет ОТК и отправит на сборку патрона. Пуля будет вставлена в пластиковый контейнер из четырех частей, чтобы не обдирала ствол при стрельбе, и обжата в гильзе. Все операции ручные, так что патрон получится «золотым». После выстрела пластиковые детали сорвет встречный поток воздуха, как это видно в рекламном видеоролике, а пуля отправится дальше. Размер гильзы для такой пули будет побольше, чем у крупнокалиберного пулемета.


Большие сомнения вызывает возможность управления полетом с помощью микрорулей. Похоже, конструкторы еще не приступали к их внедрению в пулю. Площадь поверхности рулей должна быть достаточно большой, а механизм управления ими – достаточно маленьким и снабжен крохотной, но мощной батарейкой.


Неплохо бы изучить и поражающие свойства пули. Ведь в ее голове находится хрупкий сенсор, а через весь корпус проходит отверстие. Конструкция нынешних пуль прямо противоположная. По центру у них расположен стальной сердечник гораздо меньшего сечения, чем сама пуля. А здесь, наоборот, стальной корпус со смещенным вперед центром тяжести. Длинная валкая пуля с закругленной головной частью, которая не сминается и соответственно не передает импульс силы прямо в направлении выстрела. Она будет сильно рикошетировать, растрачивая ударную энергию впустую. Для легкой бронетехники такая пуля точно неопасна. Да и бронежилет от нее защитит наверняка. Зато отдача при выстреле будет пушечная. А звук и вспышка демаскируют стрелка за 3 км.


И здесь необходимо еще раз вспомнить, что пуля корректируется отраженным лазерным лучом. То есть в комплект к большому ружью необходим второй номер-целеуказчик с лазерным излучателем.


Изобретатели неспроста ищут именно частного инвестора. Это значит, что американское государство отказало им в финансировании. Возможно, даже эксперты постарались им объяснить, что их идея, мягко говоря, утопична. А главное, такая «золотая» пуля не нужна. На вооружении снайперов есть мощные дальнобойные винтовки с отличной оптикой и специальным патроном. Отклонение от точки прицеливания такие патроны дают мизерное. Они поражают цель на расстоянии до 1,5 км без лазерных лучей, которые легко засекаются современной контрснайперской техникой. А стоимость такого снайперского комплекса и боеприпасов к нему на порядок ниже, чем у проектируемого лазерного монстра.


Пуля – дура, стрелок – молодец. Эта старая истина пока что не опровергнута. Предлагаемая американскими учеными корректируемая пуля, конечно, будет довольно «умной», ведь в ней восьмибитный чип. Но того частного инвестора, который в силу личной необразованности вложит в дальнейшее совершенствование прототипа собственные деньги, вряд ли назовут умным.




Виктор Мясников

10.02.2012
Права на данный материал
принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.02.2016
Идея многоразовой космической техники переживает ренессанс
24.11.2015
Импортозамещение в головах
24.11.2014
Конверсия по-китайски
08.10.2012
Израиль намерен предотвратить библейский Апокалипсис
17.05.2012
Британии угрожает "электронная бомба"
3 комментария
№0
13.02.2012 02:56
Кто ж тебе сказал Виктор что пуля уже в производстве? Если надо будет удешевлят и его.Конечно понятен патриотизм русского человека всю иностранщину нужно обпиарить.Только вот ваш пиар им только на руку.Как говорится черный пиар тоже пиар.
+1
Сообщить
№0
13.02.2012 20:07
По моему они предлагают это именно для охоты. Поставщики оружия давно ведут работы по управляемости боеприпасов. Виктор напрасно обвиняет изобретателей Дилетантизм изобретателей виден сразу они делают это для фанатов охоты а не для военных.
0
Сообщить
№0
13.02.2012 21:19
Аффтар - дурак. И это я стараюсь сдерживаться.
http://www.membrana.ru/particle/2780
http://www.membrana.ru/particle/17515
Соединяем продукты из обоих статей. Делаем гладкоствольную 30-мм пушку с лазерным целеуказанием и втыкаем её в истребители, штурмовики(я бы не хотел увидеть семистволку А-10 с двух километров кладущую все снаряды в квадрат метр на метр, это я про крышу танка, если кто не понял) или вертолёты, где стрелку теперь всего лишь надо будет навести на цель лучик, а снаряды сами её найдут, даже если она будет двигаться. И никакого упреждения, никаких баллистических расчетов. Ставим лазерный целеуказатель на пушки ПВО и получаем стопроцентное поражение ЛЮБОЙ цели в пределах видимости. В танк жалко не получится воткнуть, слишком сильная отдача и пыли много...
Для пули можно сделать снайперское ружье, но теперь гланая рольу наводчика-целеуказателя. Главное выстрелить в сторону цели. Целеуказатель вообще можно делать на треноге, по типу ПТРК. Можно будет стрелять и не на один-полтора километра, если пуле сделать достаточную скорость.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 16.11 10:16
  • 2
В ГСС рассказали, что мешает поставкам SSJ-100 в Иран
  • 16.11 10:11
  • 14
Неработоспособность российского оружия предложили скрыть от россиян
  • 16.11 10:04
  • 1
Су-57 сможет садиться на сверхкороткие полосы и авианосцы
  • 16.11 09:46
  • 1
"Армата" или "Меркава": эксперты назвали лучший танк
  • 16.11 09:33
  • 1
Малайзия ожидает помощи со стороны России в обслуживании парка истребителей Су-30МКМ
  • 16.11 09:24
  • 1
Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения.
  • 16.11 07:38
  • 31
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 16.11 06:24
  • 4
Генсек НАТО обеспокоен новыми российскими ракетами и призывает Москву выполнять ДРСМД
  • 16.11 05:51
  • 2
"Украина закончит блицкриг на Красной площади"
  • 16.11 05:48
  • 1
Перспективные образцы автомобильной техники в Мулино
  • 16.11 05:12
  • 142
В США заявили о неспособности России сражаться на море и в воздухе
  • 16.11 04:25
  • 21
Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? Часть 7
  • 16.11 04:13
  • 44
"Мертвая рука" отсохнет: как Трамп лишит Россию защиты
  • 16.11 03:08
  • 1
Подводный стратегический ракетоносец "Князь Владимир" и многоцелевая атомная подлодка "Казань" завершают испытания
  • 16.11 02:44
  • 36
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"