№0
Характерник
10.02.2012 14:07
это уже не смешно. а зачем тогда надо было закладывать Кронштадт в 2005 и Севастополь в 2006?!!???
еще один камень в огород сегодняшним обесчаниям к 2020 году догнать и перегнать...
https://vpk.name/news/54468_chetyire_dizelelektricheskie_podvodnyie_lodki_budut_peredanyi_rossiiskomu_vmf.html особенно отдает сюром комментарий молодого человека
"что "Крронштадт", что "Севастополь" давно уже стоят в нормальной готовности(ну то есть имхо уже готовы к спуску), просто видимо все никак до конца не могут рещить проблемы с "Санкт-Петербургом""
а прошло всего 7 СЕМЬ месяцев.
№0
Характерник а зачем тогда надо было закладывать Кронштадт в 2005 и Севастополь в 2006?!!???Как сказано в новости:
Цитата
в ближайшее время будет разработан проект модернизации подлодок типа "Лада", а непосредственная доработка субмарин начнется после 2013 года.
Т.е. не успев достроить уже модернизируют :)
№0
Характерник
10.02.2012 14:15
по моему - это вскрывает проблему и с Булавой. - подлодка уже четыре года как спущена, а вооружения на нее еще фактически нет. как говорил Брежнев - "В принципе, у нас все есть" а вот ничего купить и ничем пользоваться нельзя, потому как чего то не хватает..
№0
особенно отдает сюром комментарий молодого человека
"что "Крронштадт", что "Севастополь" давно уже стоят в нормальной готовности(ну то есть имхо уже готовы к спуску), просто видимо все никак до конца не могут рещить проблемы с "Санкт-Петербургом""
а прошло всего 7 СЕМЬ месяцев.
в чем проблема?
они действительно в хорошей готовности, но спускать их не будут пока не доведут ГЭД(а судя по всему будут делать новую)
это уже не смешно. а зачем тогда надо было закладывать Кронштадт в 2005 и Севастополь в 2006?!!???
а тогда знали, что ГЭУ будет не работать?
Имхо, знали(не все), просто надеялись что удастся доработать, ан нет, видимо не выходит
№0
Характерник
10.02.2012 14:50
4,5. Имхо, знали(не все), просто надеялись что удастся доработать, ан нет, видимо не выходит. ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ,
маленькая ложь рождает большое недоверие.
процесс важен при сексе. а в промышленности - РЕЗУЛЬТАТ.
Проблема в том, что результата НЕТ. и не будет в ближайшее время, а ДЕНЬГИ уже потрачены. НИ НА ЧТО, Так как результата (подлодки на боевом дежурстве) НЕТ,
Как защищать Родину на подлодке с 99% готовности без двигательной установки? -Лада
Чем грозить супостату на лодке с 99,99% готовности, у которой нет ракет? - Борей.
Смешными выглядят обесчания дать на ЧФ 7 новых подлодко Варшавянка - они то - древнее лады
№0
Смешными выглядят обесчания дать на ЧФ 7 новых подлодко Варшавянка - они то - древнее лады
древние лады, закупленные Китаем, Алжиром, Вьетнамом.
К тому же, для ВМФ РФ скорее всего будут модернизированы(Клаб, новый ГАК судя по всему)
Чем грозить супостату на лодке с 99,99% готовности, у которой нет ракет? - Борей.
Ближе к лету узнаем, есть ли у него боезапас или нет=)
№0
Характерник
10.02.2012 15:13
7. тому же, для ВМФ РФ скорее всего будут модернизированы(Клаб, новый ГАК судя по всему
"которые сидели бы на энергетике Второй мировой войны. Зачем? Кому это надо? И оперативные свойства у нее такие же", - заявил Высоцкий"
варшавянка имеет НОВУЮ двигательную установку? я не говорю, что она плохая - устаревшая. жигули не станут мерседесом, если на них установить цифровое управление двигателем и парктроник с литыми дисками
насчет Борея - естественно увидим! :) но в будущем, а на сегодня - это груда металла на которую потрачены огромные деньги. если бы ее делали по людски, то с тех денег, которые потратили на болтающуюся у пирса корпус - да за четыре года на депозитном счету "БАНКА Х" можно еще одну лодку сделать за счет накапавших процентов. но кому надо экономить ВАШИ деньги?
№0
да за четыре года на депозитном счету "БАНКА Х" можно еще одну лодку сделать за счет накапавших процентов. но кому надо экономить ВАШИ деньги?
Ну вот пусть Ваше государство и держит деньги на счетах, пусть проценты капают, а наше будет доводить до ума очень сложное, технически неизвестное ранее оборудование, постройка которого позволила сохранить персонал, обучить новые кадры, показать ошибки и дать стимул к дальнейшему совершенствованию. Наверняка у Вас это сделается легко, прям на раз-два, как кило гвоздей наштамповать, сделаете, похвастаете, мы поучимся.
Чем грозить супостату на лодке с 99,99% готовности, у которой нет ракет? - Борей.
Да, кстати, Булава производится уже довольно давно, последние испытания проходили с использованием ранее сделанных ракет, из запаса, так что чего там есть или нет в шахтах Борея, ещё большой вопрос.
№0
Характерник
10.02.2012 16:12
9. Наверняка у Вас это сделается легко.
Притом очень ЛЕГКО - потому что НИЧЕГО государство не делает (государство Украина).
наше будет доводить до ума очень сложное, технически неизвестное ранее оборудование, постройка которого позволила сохранить персонал, обучить новые кадры, показать ошибки и дать стимул к дальнейшему совершенствованию.
при соответствующем оборудовании гланды можно удалять через задний проход. - абсолютно новая и революционная технология, кстати и оборудование ранее неизвестное..
а я пытаюсь спросить об ЭФФЕКТИВНОСТИ потраченых денег.
оследние испытания проходили с использованием ранее сделанных ракет, из запаса,
а это вообще - СОВОК. какой умный человек начинает серийное производство продукции, которая официально не принята заказчиком? ответ - только тот, кто знает, что заказчику НЕКУДА деваться. Госкомиссия примет все и без банкета.
№0
Украина. Ассоциации пошли: Одесса, 7й км, три столба, лето, море, мороженное, лестница здоровая у Дюка, СССР. В детстве часто возили к родственникам-одесситам. Пока не случился 91год.
Характерник, Вы чего такой на наше руководство злой? Ну воруют, не без этого, так и о государстве стали думать, вот деньги не по банкам держат, в страну вкладывать начали, подлодки делают. Чего ругаетесь?
№0
Характерник
10.02.2012 16:40
11. злой потому что наши руководители ведут неправильную политику. государственный строй - НЕОФЕОДАЛИЗМ с елементами монархии стыдливо прикрытый выборами "демократическими. межгосударственные отношения - только по типу "сам дурак", при этом гробится на корню потенциал. если в 80-ые годы мы отставали от научно технического прогресса на лет десять, то на сегодня , как по мне, догнать ту же Японию или Германию представляется маловероятным.
И не думают они о государстве - они думают о ВЛАСТИ. а о нас вспоминают только перед "демократическими выборами", чтоб их пустили в императорский гольф-клуб корля Испании. - видимость создать цивилизованности.
№0
какой умный человек начинает серийное производство продукции, которая официально не принята заказчиком?
В промышленности везде и постоянно так. Причем не только в России.
№0
gerrfrost
10.02.2012 18:11
Чтобы не ругаться - смотрите здесь же обсуждение "Австралийские перспективы отечественных дизель-электрических подводных кораблей 877/636 «Палтус»" и будьте добрее друг к другу
№0
Характерник, я очень надеюсь, что Вы ошибаетесь, фактов, подтверждающих и за и против, с обеих сторон множество, спорить безсмысленно. каждый верит в свою картинку мира, мы все видим лишь очень маленькую часть происходящего, мотивы многих поступков и планов зиждятся на неизвестной нам информации, давайте подождём буквально пару лет, и всё станет ясно. Если бы хотели развалить, сделали бы это 12 лет назад, вернее не мешали бы развалиться, сейчас пытаются созидать, подождём.
№0
ID: 1701
11.02.2012 01:52
Интересно, сколько Палтусов можно сделать на потраченные деньги?
№0
Mirabilis
11.02.2012 20:19
как раз таки новые НАПЛ с ВНЭУ получить должны в 2014 году.
№0
Характерник
12.02.2012 15:24
14 . Основной недостаток – не обеспечена ВНЭУ, которая могла бы существенно увеличить автономность подлодки. Но данная проблема сейчас решается в конструкторском бюро «Рубина» - идут стендовые испытания такой установки на электрохимических генераторах. ВНЭУ будут модульного исполнения и будут устанавливаться на лодках данного типа путем врезания в корпус.
Палтус, Варшавянка, Лада - одна и та же проблема.
15. хотел бы напомнить слова Салтыкова-Щедрина , что не надо путать понятия Отечество и ВашеПревосходительство. И вам все станет понятно и без ожидания пары тройки лет
17. о каких ПЛ вы сообщаете?
