Войти

Японский эксперт: США просто нечего противопоставить российскому «Посейдону»

994
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Как пишет Yahoo News Japan, считающиеся передовой страной в области военных разработок США не могут предложить что-либо подобное российской подводной торпеде «Посейдон».

Это оружие, как его прозвали - «Судного дня», при взрыве под водой может создать огромное цунами высотой до 500 метров. Для сравнения: Статуя Свободы имеет высоту чуть больше 90 метров, а небоскрёб Эмпайр-стейт-билдинг – 440 метров.

Как считает военный эксперт Кадзухико Иноуэ, эта торпеда является очень проблемной целью для перехвата, так как оснащена ядерной силовой установкой и имеет очень большой радиус действия.

США просто нечего противопоставить российскому «Посейдону», что делает его серьёзной угрозой для страны, отмечает эксперт.

Обнаружение и перехват «Посейдона» усложнены тем, что он движется бесшумно и очень быстро (более 200 км/ч). Кроме того, торпеда излучает минимум тепла, что затрудняет её обнаружение спутниками с инфракрасными датчиками.

О российской торпеде, а фактически ядерном подводном беспилотнике, «Посейдон» стало известно в 2015 году. А в 2018 году президент РФ официально упомянул о «Посейдоне» в послании Федеральному собранию.

Основное назначение торпеды - устройство ядерного взрыва у побережья противника, способное уничтожать внушительные по своей площади территории, в том числе буквально смывая военные объекты возникающей волной от цунами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль