Войти

Россия пошла на принцип: предать Сирию - значит потерять весь арабский рынок оружия

7263
28
0

Чтобы сохранить свое лидирующее положение на рынке вооружений в странах Ближнего Востока и Северной Африки, Россия должна показать себя надежным партнером, досконально соблюдая взятые на себя обязательства в рамках военно-технического сотрудничества с Сирией, считает генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов, передает "Интерфакс".


"Конечно, нам надо держаться за Сирию. Это лакмусовая бумажка для всех арабских стран. Кто еще остался, кто еще работает с нами. Они смотрят на нас, как мы себя поведем", - сказал Чемезов, отвечая на вопрос, выполняет ли Россия принятые на себя обязательства в связи с продолжающимся в Сирии затяжным конфликтом оппозиции с режимом Башара Асада. Как известно, Россия поддерживает сирийские власти и категорически возражает как против вмешательства международного сообщества в ситуацию, так и против введения санкций против Дамаска. Эта позиция России регулярно подвергается яростной критике США и других стран Запада.


Директор "Ростехнологий" заверил, что в отношении Сирии Россия продолжает вести себя как надежный партнер, в полной мере выполняет все принятые на себя обязательства по уже подписанным контрактам и готова к переговорам по новым соглашениям. В то же время, подчеркнул Чемезов, российско-сирийское военно-техническое сотрудничество ведется в строгом соответствии с международными нормами и правилами.


В минувший понедельник сообщалось, что Дамаск подписал новый военный контракт с Россией на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130. По данным источника, близкого к "Рособоронэкспорту", в декабре стороны провели предконтрактную работу, после чего был подписан окончательный договор на сумму около 550 миллионов долларов (примерно 15,3 миллиона за одну машину).


Как пояснил Сергей Чемезов, позиция российской оборонки базируется на том факте, что пока санкций международного сообщества в отношении Сирии нет, и это значит, что никаких причин для отказа от сотрудничества с Дамаском у Москвы нет. "Это бизнес, в конце концов", - добавил он. Если же санкции Совета безопасности ООН все же будут введены, отметил глава "Ростехнологий", тогда стратегия поменяется.


Напомним, вооруженные столкновения в Сирии происходят уже на протяжении девяти месяцев. Жертвами конфликта, по данным ООН, которые отказываются подтверждать сирийские власти, уже стали более 5 тысяч человек. Башар Асад настаивает, что против властей восстали вооруженные боевики, преследующие свои корыстные цели.


Вашингтон неоднократно призывал Асада добровольно сложить свои полномочия и грозил серьезными санкциями. Накануне вечером, выступая перед Конгрессом с традиционным обращением к нации, президент США Барак Обама заявил о своей уверенности, что в конце концов Асад вынужден будет уйти в отставку. Дамаску в такой ситуации оказалась крайне важной поддержка со стороны России.


Газета The Financial Times, которую цитирует InoPressa отмечает, что по мере того как Асад оказывается с каждым днем все в большей изоляции от остального мира, Россия, напротив, усиливает свою приверженность к нему.


Жесткая позиция Москвы объясняется тем, напоминает издание, что Москва всеми силами стремится избежать повторения ливийского сценария, когда РФ воздержалась при голосовании по резолюции ООН о вмешательстве международных сил в ситуацию, что привело в конечном итоге к свержению режима Муаммара Каддафи. "Кремль заявляет, что его ошибка состояла не в том, что он сделал ставку "не на ту лошадь" в лице Каддафи, а в том, что недостаточно сильно поддерживал его. На этот раз Кремль намерен защитить своего человека", - говорится в статье.


Как пояснил газете главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов, присутствие России на Ближнем Востоке является наследием советских времен. По мнению эксперта, в России нуждаются старые режимы, а новым ближневосточным правителям вряд ли будет интересна дружба с Москвой. "Единственная возможность продолжать отношения и извлекать из них выгоду состоит в сохранении старых режимов", - уверен Лукьянов.


Тем временем в среду стало известно, что Запад не оставляет попыток добиться введения санкций в отношении Сирии. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатические источника, западные страны приступили к обсуждению в узком кругу разработанного Францией нового проекта резолюции по Сирии - в пику российскому проекту, который обсуждается в СБ ООН с середины прошлого месяца. По словам источника, уже состоялись две встречи западных дипломатов с их коллегами из арабских стран, выступающх против сохранения режима Асада.


По некоторым данным, в новом проекте выдвинуто требование к сирийскому правительству в соответствии с планом действий Лиги арабских государств немедленно прекратить насилие, освободить всех задержанных, вывести все вооруженные силы и силы безопасности из всех городов и населенных, гарантировать свободу мирных демонстраций, разрешить полный и беспрепятственный доступ миссии наблюдателей ЛАГ.


Предыдущая попытка провести через СБ ООН антисирийскую резолюцию закончилась в октябре прошлого года полным провалом для Запада, так как она была заблокирована Россией и Китаем, обладающими правом вето.


Россия планирует подписать оружейные контракты с Бразилией, Аргентиной и Чили


Касаясь планов "Ростехнологий" по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, генеральный директор госкорпорации Сергей Чемезов сообщил "Интерфаксу" в среду, что Россия в ближайшее время надеется подписать оружейные контракты с Бразилией, Аргентиной и Чили. У нас есть перспективы заключения контрактов в сфере ВТС с Бразилией, Аргентиной, мы активно работаем в Чили. Скоро там пройдет выставка ФИДАЕ, в которой мы обязательно будем участвовать", - сказал Чемезов.


В числе стран Латинской Америки, с которыми у России есть хорошие перспективы для развития военно-технического сотрудничества, Чемезов также назвал Колумбию и Мексику.



В то же время с одним из постоянных латиноамериканских партнеров Москвы - Венесуэлой - новых сделок в этой сфере пока не предвидится. "С Венесуэлой у нас уже подписано много контрактов, которые надо исполнять. Я не думаю, что в ближайшее время появятся новые", - сказал Чемезов.


Как подчеркнул глава корпорации, основные усилия "Рособоронэкспорта" и оборонных предприятий России в настоящее время сконцентрированы на том, чтобы своевременно и в полном объеме завершить выполнение тех контрактов, которые были подписаны ранее.


Сообщалось, что суммарная стоимость подписанных с Венесуэлой за последние четыре года оружейных контрактов составляет около 11 млрд долларов. По данным зарубежных СМИ, в этом году ожидается продолжение поставок в Венесуэлу танков Т-72B1, боевых бронированных машин пехоты БМП-3М и БТР-80А, самоходных гаубиц 2С19 "Мста-С", 152-мм систем залпового огня БМ-21 "Град" (с 40 направляющими), самоходных минометов "Нона-СВК", военных грузовиков "Урал-4320", "Урал -3206" и другой техники.


Так, испанский военный журнал Infodefensa сообщал, что в 2012 году Венесуэле будут поставлены двенадцать мобильных установокзалпового огня 9К58 "Смерч", а также начнутся поставки десяти вертолетов огневой поддержки Ми-28НЭ "Ночной охотник", которые были приобретены Каракасом в апреле 2010 года для армейской авиации. Также, по данным источника, в Венесуэлу будут поставлены новые российские зенитные ракетные системы ПВО для усиления национального аэрокосмического оборонного командования - мобильные системы противоракетной обороны "Бук-М1-2" средней дальности, S-300ВМ "Антей-2500" большой дальности.


Россия в прошлом году экспортировала оружия на 12 млрд долларов


Генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов также заявил "Интерфаксу", что объем поставок российского оружия за рубеж в прошлом году вновь был рекордным - на общую сумму около 12 млрд долларов.


По его мнению, в 2012 году плановое задание также будет перевыполнено - об этом свидетельствует портфель заказов, подчеркнул директор госкорпорации.


Как отметил Чемезов, основной объем приходится на "Рособоронэкспорт". Окончательные итоги пока не подведены, но есть данные о сделках на 10,7 млрд долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
28 комментариев
№0
26.01.2012 14:47
Цитата
Чтобы сохранить свое лидирующее положение на рынке вооружений в странах Ближнего Востока и Северной Африки, Россия должна показать себя надежным партнером
...
к великому сожалению Москва уже показала себя как не надёжный партнёр, как вассал и пример тому Ливия и особенно Иран, поэтому на этом фоне заявления Чемезова ничего не стоят. С нами сотрудничают ещё, только потому что пока альтернативы нет. Если в ближайшие лет 15-20 Китай ничего сотрясать не будет, то у них есть шанс догнать нас по многим фундаментальным показателям науки. Так что у Китая есть все шансы выбить нас с лидерских позиций, мы превратимся в "шведов". Как бы это антипатриотично не звучало, но стоит констатировать что эффективность китайского управления значительно выше чем российского, пока будет существовать олигархат ничего путного у нас не получится.
-2
Сообщить
№0
26.01.2012 15:39
Mangust,
Ливия скорее сама оказалась ненадежным партнером, Каддафи долго кое-что мял и пытался усидеть на нескольких стульях. + Вассал это не про Россию (хотя можно употребить в плане "Россия - вассал мировых сионистов" и то это утверждение достаточно спорно и у многих вызовет негативную реакцию:)
По поводу Ирана и не поставок С-300, ну здесь остается только гадать/спекулировать на тему того, что мол "прогнулись под Западом". С другой стороны, помогаем им в тех же средствах РЭБ, атомной энергетике, много еще чего. Так что про "великое сожаление" не спешите :р
+9
Сообщить
№0
26.01.2012 15:59
Интересно, а зачем штаты так активно там мутят воду? Египет-география очень интересная, Ливия- нефть, пресная вода, попытка запустить хождения золотого динара, а Сирия им нафига?
0
Сообщить
№0
26.01.2012 19:20
Цитата
Ливия скорее сама оказалась ненадежным партнером, Каддафи долго кое-что мял и пытался усидеть на нескольких стульях
Сотрудничество с Западом отстрочило свержение Каддафи. Иначе бы его убрали ещё в 1990-е или в 2000-е. Хранить верность бесхребетной России, которая не смогла вступиться даже за Милошевича, было всё равно, что подписывать себе смертный приговор.
0
Сообщить
№0
26.01.2012 21:53
Караваджо
Касаемо Ливии, я, имею ввиду позицию России по поводу без полётной зоны, которую фактически поддержала Моква, имея многомиллиардные контракты в этой стране. Я не говорю о том что надо было посылать туда войска, просто надо было наложить вето тем самым провоцируя сша на нарушение санкций оон и развязывая себе руки в будущих действиях(тот же Иран). А то что Каддафи сам лопух это да, имея такое кол-во денег и в принципе достаточно времени, не смог организовать ПВО
Именно в этом свете мне как рядовому гражданину не совсем понятны высказывания Чемезова:
- попытка оправдать недавние внешнеполитические провалы
или это
- мягкий намёк на то, что в будущем Россия будет поставлять оружие куда захочет, сколько захочет и какое захочет?
У кого какое мнение на сей счёт, прошу поделитесь!!!
-1
Сообщить
№0
26.01.2012 22:15
Имран
   0  
26.01.2012 19:20
Цитата:
"Сотрудничество с Западом отстрочило свержение Каддафи. Иначе бы его убрали ещё в 1990-е или в 2000-е. Хранить верность бесхребетной России, которая не смогла вступиться даже за Милошевича, было всё равно, что подписывать себе смертный приговор."


А что значит вступиться и на каком основании. Каддафи ваш родственник, Имран?, тогда идите и вступайтесь. И ливийцы и сербы хотели (и хотят) жить красиво не напрягаясь, а русский народ должен впахивать создавая современное оружеие и раздавать его по советам всяких там имранов. Иди заработай денег и подари более богатому соседу, что не думает о будущем, умник.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 05:02
А что значит вступиться и на каком основании. Каддафи ваш родственник, Имран?, тогда идите и вступайтесь. И ливийцы и сербы хотели (и хотят) жить красиво не напрягаясь, а русский народ должен впахивать создавая современное оружеие и раздавать его по советам всяких там имранов. Иди заработай денег и подари более богатому соседу, что не думает о будущем, умник.
Читать умеем? Человек пишет что "не вступились даже за Милошевича", а вы про какие-то родственные связи с Каддафи. И В данном контесте речь идет не о Милошевиче как таковом, а сербском народе, а он нам, русским, действительно родственный, братский народ. Так что все правильно Имран написал. Кстати, о немного внешней политике:
"Россия и НАТО проведут совместные учения по ПРО"
http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/26/938088.html
А скока было шуму: евроПРО у российских границ неприемлимо; мы дислоцируем "Искандеры" в Калининграде; введем новый радар... До чего же забавные все-таки наши правители
-1
Сообщить
№0
27.01.2012 12:04
Цитата
А что значит вступиться и на каком основании. Каддафи ваш родственник, Имран?, тогда идите и вступайтесь. И ливийцы и сербы хотели (и хотят) жить красиво не напрягаясь, а русский народ должен впахивать создавая современное оружеие и раздавать его по советам всяких там имранов. Иди заработай денег и подари более богатому соседу, что не думает о будущем, умник.
   ))) Да уж. Кто здесь умник - вопрос. А почему тогда запад поддерживает и вступается за "демократические " выступления и настроения? Есть геополитические вопросы. Запад, вернее США, а Европа просто как шакал прихлебыш - хочет установить везде свой миропорядок. Видимо причин для этого не мало. Вступаться не значит посылать туда войска, но выполнять обязательства по договорам или использовать право вето в оон и т.д. и т.п. Если НАТО не начинает компанию ввиду наличия у "страны изгоя" более менее современных систем вооружения made in RUSSIA (USSR) - то это показатель для многих стран, желающих, чтобы им не указывали, как правильно жить и суп варить. И если у них есть что отобрать, прибрать, захапать в плане ресурсов, то необходимо все это как то защищать (открыл америку)))Когда же западная калолиция долбит все старое советское вооружение во время проводимых компаний по "демократизации", то доверие к нашим системам и к технике падает. да и вообще отношение к государству, которое предает, продает и просто ссыт (Югославия)не самое лучшее -  нет доверия, как к партнеру. Если бы меня предал друг, когда я с надеждой позвал его - я б его просто нахер послал.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 16:14
Все такие рьяные защитники мухомора , а где ж вы были когда там война была ? Или хотите что бы другие своими жизнями рисковали что бы вы тут писали что Россия молодец и защитила его ? А никто уже не помнит как мухомору простили долги что бы он покупал наше оружие , и даже контракты были , сколько он из этих контрактов оплатил ?
И почему западные компании добывающие нефть получали 50 процентов от добытого , а русские компании страны которая по мнение оппонентов должна была защитить Россия только 12.5 ? То есть русские и получают в 4 раза меньше , прощают долги и ничего не получают , а должны своих солдат ложить и рисковать внешней политикой ? А ради кого ?
И почему Китай потребляющий нефть (а цена после начала войны скаканула вверх , и мы как страна продающая нефть которая только выиграла от этого , Китай как потребляющий нефть и ему не выгодно повышение цена на нефть) не поставивший вето не предал Ливию ?
+6
Сообщить
№0
27.01.2012 18:11
пост.9 ++++
0
Сообщить
№0
27.01.2012 18:29
Цитата
И почему Китай потребляющий нефть (а цена после начала войны скаканула вверх , и мы как страна продающая нефть которая только выиграла от этого , Китай как потребляющий нефть и ему не выгодно повышение цена на нефть) не поставивший вето не предал Ливию ?

Потому что Китай самодостаточная Сверхдержава, и огромными рычагами на весь запад, и им совершенно плевать как о них подумают и что скажут. В то же время это исключительно наша черта...оправдываться перед телекамерами за Корейский Боинг, за то что были Империей зла, за то что во время 08.08.08 уронили бомбу на жилой квартал Гори и много еще почему.

Официально не назвать Сирию "зоной своих интересов", после этого Сирийский МИД официально попросил правительство РФ и Китая, как постоянных членов СовБезаООН обеспечить безопасность в зоне конфликта, ввести ограниченный контингент войск, в том числе вооруженный комплексами ПВО, и сделать заявление что если миротворцам и мирным сирийским гражданам будет угрожать опасность, контингент даст на это "симметричный ответ" .
И пусть попробуют побомбить!

Мир слушает только сильного! Дипломатия после развала 1991 для нас стала пустым звуком. Даже вздернуть Саакашвили в 2008 и то не хватило воли!
0
Сообщить
№0
27.01.2012 19:11
Цитата
Даже вздернуть Саакашвили в 2008 и то не хватило воли!

Жаль, что Вы ещё не поняли, что Саакашвили нам очень нужен жывой и в качестве президента Грузии. Попробуйте порассуждать без эмоций на эту тему.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 19:13
Цитата
А что значит вступиться и на каком основании.
Хотя бы не пропустить резолюцию ООН.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 19:23
2  Борис , Китай от этой войны проиграл , как он показал что он сильный ? И как Россия которая от этой войны выиграла стала слабой ?
+1
Сообщить
№0
27.01.2012 19:59
Цитата
А никто уже не помнит как мухомору простили долги что бы он покупал наше оружие , и даже контракты были , сколько он из этих контрактов оплатил ?
А ПНС уже спешит возвращать долги полковника. Всё до копейки. )))
Между прочим, должочки Каддафи мы простили не просто так, а в обмен на контракты. Новые власти не возьмут на себя обязательва Каддафи перед России. Это во-первых. А во-вторых, мы проситили Ливии не все долги, но вот новые власти вряд ли отдадут.

Россия списала многомиллиардный долг Ливии

Цитата
Россия списала многомиллиардный долг Ливии в обмен на контракты для российских компаний.
А вы думали благотворительность?

Подслащу пилюлю:
Цитата
Между тем Ливия заявляла, что у России также имеется перед ней долг. Речь шла об авансовых платежах за поставки вооружения, которые так и не были осуществлены из-за введения ООН в 1993 году санкций в отношении Ливии.

Цитата
всяких там имранов
Куда уж нам, Имранам, до Вашей замечательной персоны.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 20:19
2 Имран
1 ПНС ничего возвращать не будет , да и хрен с ними , до начала войны нефть стоила 70 с лихуем баксов , после начала более сотни , мы как экспортирующая нефть страна выиграли от этого нааааааамного больше чем весь долг и все обещанные контракты .
2 контрактов можно заключить и сотни и на триллионы , важнее сколько из них оплатили , Ливия оплатила пару связанных с ЖД , а не с военкой , остальное тянули тянули и вытянули что аж без современной ПВО остались , а им предлагали С300 , они  и не собирались их оплачивать , мухомор думал что на двух стульях усидит , не получилось , другим пример .
+3
Сообщить
№0
27.01.2012 20:37
Цитата
контрактов можно заключить и сотни и на триллионы , важнее сколько из них оплатили
Я не только о тех контрактах, где Ливия что-то покупает. Есть ещё и контракты на добычу ливийской нефти и газа.

Цитата
до начала войны нефть стоила 70 с лихуем баксов , после начала более сотни
Вы так думаете?
Цены на нефть, нефтепродукты и газ

Цитата
нааааааамного больше
И сколько же?
0
Сообщить
№0
27.01.2012 21:39
1 вот именно что наши получали 12.5 процента от добытого , а западные компании половину .
2 посмотрите на свою ссылку и вспомните когда началась война и что было за пару недель до этого и еще раз посмотрите на график .
3 умножте разницу в цене нефти на количество добытой нефти , получите примерную сумму , она превышает долги Ливии и возможные контракты (даже если не вспоминать что из за контрактов мы долги простили) .
0
Сообщить
№0
27.01.2012 21:46
Предают только свои, а на Востоке это очень тонко чувствуют.
Читал Я интервью с послом Ирана, очень мудрый человек, всё прекрасно понимает, что у нас происходит и, я понял, они, арабы, готовы нас - русских, понять, простить и поддержать...
Но, не дай нам бог еще раз их предать, тех, кого приручили и тех, кто нам поверил!
+3
Сообщить
№0
27.01.2012 21:55
Цитата
Жаль, что Вы ещё не поняли, что Саакашвили нам очень нужен жывой и в качестве президента Грузии. Попробуйте порассуждать без эмоций на эту тему.
Для чего? Как ширма для прикрытия нашего перевооружения? Могли бы взять термин "Международный терроризм" вместо "Угроза Грузинского милитаризма при поддержке Белого дома" и так же спойкойно вкладывали 20 трл. до 2020 года.

Цитата
Но, не дай нам бог еще раз их предать, тех, кого приручили и тех, кто нам поверил!

Жаль только что они никогда не умели воевать, проигрывая бой еще до его начала. Арабо-Израильские войны тому яркая иллюстрация
0
Сообщить
№0
27.01.2012 22:02
Жаль только что они никогда не умели воевать....
Когда-то умели, по крайней мере крестоносцев хорошо приложили, да и с А.Македонским достойно сражались (Не ссылайтесь на фильмы а почитайте исторические хроники). Они же не виноваты, что их, как и нас в 93-м, тоже, в свое время, развели.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 23:04
Цитата
вот именно что наши получали 12.5 процента от добытого , а западные компании половину .
Вы опасный человек, однако. Сорванные контракты не могут быть включены в эти "12.5 процента". Если бы они были реализованы, то доля российских компаний могла вырасти.

Цитата
2 посмотрите на свою ссылку и вспомните когда началась война и что было за пару недель до этого и еще раз посмотрите на график .
Считается, что гражданская война в Ливии началась 15 февраля . Интервенция началась 19 марта. Смотрим на график. Ближайшая к началу гражданской войны и предшествующая ей дата - 14 февраля. Цена барреля нефти марки "Brent" на тот день - 103,07$. Где ваши "70 с лихуем баксов"?
Ближайшая к началу интервенции НАТО и предшествующая ей дата - 14 марта. Цена барреля - 114,18$.


Цитата
умножте разницу в цене нефти на количество добытой нефти , получите примерную сумму , она превышает долги Ливии и возможные контракты
Вы сами на это напросились. )))
http://news.mail.ru/economics/7739035/
Цитата
В результате средняя цена барреля эталонной смеси Брент составила в 2011 году рекордные 111 долларов.
http://fin.aif.ru/news/article2633B/default.asp
Цитата
Согласно данным ЦДУ ТЭК экспорт топлива из РФ в государства дальнего зарубежья в период январь-ноябрь 2011 года составил 193,96 млн тонн, то есть 4,257 млн баррелей в сутки.
Один американский баррель нефти равен приблизительно 0,1364 тоннам нефти. Разность между ценой нефти непосредственно перед гражданской войной в Ливии и среднегодовой ценой равна 7.93$. Если сделать допущение, что вся цена всех российских марок нефти равна цене нефти марки "Брент", то выигрыш от повышения цены в период в января по ноября 2011 года будет приблизительно равен 193960000 / 0,1364 * 7,93 = 11276413489,7361. То есть чуть больше миллиарда. На самом деле на цены на нефть повлияли не только события в Ливии. Так что и эта цифра великовата.
0
Сообщить
№0
27.01.2012 23:33
Цитата
То есть чуть больше миллиарда
Одиннацати. :)
0
Сообщить
№0
27.01.2012 23:44
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/14/tek/562949981472891
Если бы этот проект не, то и это потеряли бы.

Цитата
Итальянская Eni предоставит «Газпром нефти» опцион на покупку 50% ее доли в проекте Elephant в Ливии, передает агентство Bloomberg со ссылкой на «Интерфакс».
Цитата
Месторождение Elephant расположено в западной части Ливии, в 800 км к югу от Триполи. Месторождение разрабатывается на условиях СРП консорциумом иностранных компаний в составе Eni (66%) и KNOC (33%) и Нацио­нальной нефтяной корпорацией Ливии. Извлекаемые запасы нефти на месторождении оцениваются в 110 млн т. Максимальная годовая добыча ожидается на уровне 6 млн т.

Цитата
По оценке аналитика ИК «Велес Капитал» Василия Тануркова, если вхождение в проект «Газпром нефти» будет согласовано, разработка месторождения может прибавить около 4—5% к общей добыче нефти компанией. «Кроме того, нефть в Ливии более легкодоступная, поэтому для разработки месторождений потребуется куда меньше вложений, чем в России», — поясняет он.
Если бы права на месторождение не принадлежали итальянцам, и это потеряли бы. ПНС не перечит им. А к новым местрождениям нас уже не пустят. Разве что если опять будем перекупать у западных компаний.
0
Сообщить
№0
28.01.2012 01:04
Цитата
мы как экспортирующая нефть страна выиграли от этого нааааааамного больше чем весь долг и все обещанные контракты .
  Вы, уважаемый, наверное, акционер нефтегазодобывающих компаний?
Я - нет... ничего я не выиграл -  с ростом цен на нефть растет стоимость бензина, соляры, а с ней и всего остального, Не тешьте себя иллюзией. Выиграли хозяева. Но, как только запад приберет к рукам все ближневосточные месторождения, вот тогда цену регулировать уже будут они и тогда нам, как крупнейшему экспортеру укажут, где наше место.
   Никто не призывает участвовать в бойне и жертвовать нашими парнями ( сам служил не на печке в деревне)Но выполнять обязательства по поставкам и использовать право вето - вот именно это в наших с вами интересах. Стабильный ближний восток - вот что главное. И этих мер вполне достаточно, чтобы сохранить честь и достоинство на мировой арене.
Вы думаете, что то что обкладывают нас ПРО - так, шуточки. Зря надеетесь. Нафиг им ПРО против Ирана, если они уже прямо заявляют, что костьми лягут но не дадут им что-либо создать. Все против нас и Китая. Щас с арабами разберутся, потом нам скомандуют - сидеть.
0
Сообщить
№0
28.01.2012 08:44
2 Имран
На счет 70 с лихуем признаю, невнимательно статью прочел , там было что нефть прыгнула на 35 процентов , но сравнивали с тем же периодом 2010 года , тут приношу свои извинения .
На цену нефти влияет много чего , но больше всего войны с нефтедобывающими странами , и в марте она скаканула по вашему же линку до 126 долларов за барель и продержалась примерно эта же цена полмесяца марта разница в почти 30 долларов , что при уровне 4.25 млн барелей в сутки  что только за полмесяца марта почти 2 млрд долларов , разница в дальнейшем составляет 15 долларов , то есть почти по 2 млрд в месяца или за 10 месяцев примерно 20 млрд долларов .
Сейчас когда к власти приходят ПНС наши могут получить такие же условия как и западные компании , а может даже месторождений получат больше чем при мухоморе.
2 Сайлент68 , вот нефтяных денег зависит ВПК и армия , а это то благодаря чему нас еще гуманитарно не бомбят .
+1
Сообщить
№0
29.01.2012 03:04
Цитата
На цену нефти влияет много чего , но больше всего войны с нефтедобывающими странами , и в марте она скаканула по вашему же линку до 126 долларов за барель и продержалась примерно эта же цена полмесяца марта разница в почти 30 долларов , что при уровне 4.25 млн барелей в сутки что только за полмесяца марта почти 2 млрд долларов , разница в дальнейшем составляет 15 долларов , то есть почти по 2 млрд в месяца или за 10 месяцев примерно 20 млрд долларов .
Нужно принимать во внимание, что войны - не единственный род событий в арабских странах, которые могут способствовать повышению цен. "Арабская весна" охватила не только Ливию. Вы только посмотрите какой солидный список стран: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арабская_весна. Там их 20. Волнения, например, в Саудовской Аравии - тоже не хухры-мухры.

Цитата
Сейчас когда к власти приходят ПНС наши могут получить такие же условия как и западные компании
А что, Каддафи предоставлял российским компаниям менее выгодные условия, чем западным? Вы уверены в том, что Запад вместе с катарскими и саудовскими шейхами привели к власти членов ПНС не для, того чтобы получить для себя (не для какой-то там России) приоритетные условия?
0
Сообщить
№0
29.01.2012 03:06
.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 12:29
  • 8544
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство