Войти

Куда рвутся наши танки?

1999
0
0

Несколько лет назад Индия купила 300 лучших российских танков Т-90. Но, прежде чем подписать контракт, индусы захотели испытать наши машины у себя на родине. Просьба была удовлетворена. Пробную партию Т-90 перебросили в знойную индийскую пустыню и там при 50-градусной жаре устроили длительные маршевые испытания на износ.

Наш танк (в отличие от его иностранных конкурентов) ни разу не заглох, без задержек и снайперски лупил из пушки по целям, а когда его хотели подбить, то снаряды лишь отколупывали куски многослойной брони. Покупатели были в восторге. А недавно они объявили, что к осени хотят приобрести еще 350 (еще более совершенных) Т-90, выложив за них $9,5 млрд. Примерно $27 млн. за штуку. В очереди уже толпятся Алжир, Йемен, Кипр и дюжина других стран...

Если все эти сделки состоятся, то нижнетагильский "Уралвагонзавод", производящий Т-90, еще лет на 10 будет загружен выполнением иностранных заказов, которые сулят бешеную прибыль. Ведь за такой же танк для Российской армии из казны Минобороны завод получает немногим более $2 млн. Дошло и до того, что наше военное ведомство отказывается проплачивать гособоронзаказ-2007 из-за того, что ему выставляют непомерные счета.

Сегодня в наших войсках более 20 тыс. танков, из которых лишь меньше половины на ходу. Среди них всего 200 Т-90.

И лишь к 2010 году планируется приобрести еще около 500 таких машин. Но наши специалисты смотрят на эти планы пессимистично: чтобы одновременно выполнить зарубежные и отечественные заказы, "Уралвагонзаводу" надо в 3 раза увеличить темпы выпуска боевой техники или вдвое расширить производственные мощности. А это нереально. Да и тут включаются уже чисто экономические интересы завода: за полтыщи танков для своей армии он может получить миллиард долларов, а за 300 штук для иностранной - почти в 10 раз больше. Какой производитель откажется от такой сказочной выгоды? Все патриотические и военно-политические соображения в таком случае идут по боку. Капиталистический чистоган берет верх над соображениями государственной безопасности. Единственный танковый цех страны ударным стахановским трудом повышает боевое могущество забугорных армий. А некоторые правительственные чиновники (например, из Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству) с ошалелыми от радости глазами победоносно докладывают народу о новых грандиозных победах на ниве оружейного экспорта и хвастаются тем, что портфель заказов уже распух от контрактов на $20 млрд. И кичатся тем, что Россия стала крупнейшим торговцем на мировом оружейном рынке. Наши самые лучшие танки идут нарасхват.

Кто-то скажет: "Да этому только радоваться надо и благодарить иностранцев, что они своими заказами не дали умереть российской оборонке!" И вроде против таких аргументов трудно найти железные контрдоводы. Да только грызет душу упорная мыслишка: что же нам важнее - баснословные экспортные доходы или современные танки для Российской армии?

И почему-то не выходят из головы грустные слова начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-полковника Владислава Полонского: "В настоящее время состояние бронетанкового вооружения и техники подходит к критическому уровню. Не более 6 – 8 процентов бронетехники отвечает современным требованиям".

/Корр. Виктор БАРАНЕЦ/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"