Войти

Расмуссен: меры РФ в ответ на ПРО направлены против вымышленного врага

3172
10
0

Намерения России укреплять стратегические наступательные вооружения в ответ на ЕвроПРО находящийся в Вильнюсе с официальным визитом генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает мерой против вымышленного врага и пустой тратой финансовых ресурсов.


В ноябре президент РФ Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе. Он сообщил, что российские военные усилят прикрытие объектов стратегических ядерных сил; на западе и на юге страны могут быть развернуты современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение ПРО. Первый этап военных мер реагирования уже реализован - в Калининградской области была введена в эксплуатацию новая радиолокационная станция предупреждения. В качестве другой меры предусмотрено развертывание там же ракетного комплекса "Искандер".


"Конечно, подобные заявления России вызывают обеспокоенность союзников по НАТО. Кроме того, я отметил бы, что это пустая трата финансовых ресурсов России, поскольку усиление военного наступательного вооружения направлено против искусственно созданного врага, против врага, который не существует", - сказал Расмуссен на пресс-конференции в четверг после встречи с президентом Литвы Далей Грибаускайте.


По мнению руководителя НАТО, целесообразнее эти деньги было бы использовать для развития российской экономики.


"Всем было бы спокойнее, если бы НАТО и Россия сотрудничали", - отметил Расмуссен.


Партнерство России и НАТО, по его словам, основывается на Основополагающем акте о взаимоотношениях, подписанном еще в 1997 году, в котором отмечается неприменение силы против друг друга.


"Это было заявлено 15 лет назад, и нет никакого смысла укреплять вооруженные силы в Калининградской области. Поэтому я призываю Россию принять новую реальность. Мы не враги, мы должны быть партнерами и должны мирно сотрудничать", - сказал генсек альянса.


Грибаускайте, в свою очередь, заявила, что Литва поддерживает позицию НАТО.


"Такие действия не повышают доверие между НАТО и Россией, а наоборот. После Лиссабона мы стремимся и будем стремиться к тому, чтобы общие угрозы как НАТО, так и России, связанные с изменяющейся международной ситуацией, приводили к повышению доверия между НАТО и Россией", - сказала президент Литвы.


Она призвала Москву быть открытой к диалогу, видеть новые угрозы и реалии и ориентироваться на "разумную оборону".


Планы США создать в Европе систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители администрации США заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала. Для Москвы же принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО были зафиксированы на бумаге.


При развитии событий по неблагоприятному сценарию президент Медведев не исключил отказа РФ от политики разоружения и ревизии ранее достигнутых соглашений с США об ограничении вооружений и контроле над ними.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
20.01.2012 15:16
Кой-то раз в веки, Расмусен оказался прав:
Цитата
...считает мерой против вымышленного врага и пустой тратой финансовых ресурсов.
Конечно, против "вымышленного врага" - пустая трата ресурсов. Ну против реального... Медведеву надо было добавить среди "мер" ещё и развёртывание новых позиционных районов отечественной ПРО: не только Центральный промышленный, но и особый Калининградский и Мурманский. А в последствии - южный и восточный....
0
Сообщить
№0
20.01.2012 15:22
"Мы не оккупанты...Мы туристы, и героин мы бабушке в подарок привезли..."
0
Сообщить
№0
20.01.2012 16:35
Бисмарк: "Никогда ничему не верьте до тех пор, пока это не будет официально опровергнуто"
+3
Сообщить
№0
20.01.2012 20:27
"Мирно бомбящие самолёты". Это диагноз всей нации.
Кстати, очень любопытно: в случае войны России против пиндостана, русские, живущие в стране грёз как себя поведут?
Вступят в национальную гвардию, запрутся в концлагеря, как япошки во время ВМВ, или вспомнят, что они русские?
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
21.01.2012 20:42
Для симметричного ответа Расмуссену Россия должна расположить ПВО в Иране. Но это конечно из области фантастики.Не всегда желаемое несет  здравый разум.
+1
Сообщить
№0
22.01.2012 14:26
мао - вы так хорошо знаете пиндостан?
Вы там живёте? Вы - пиндос?
Ну, ничо-ничо. С кем не бывает.
0
Сообщить
№0
23.01.2012 08:55
hugo!  Прежде чем обс...ть других(страны или людей) неплохо бы в зеркало посмотреть. Как пелось в песни "Ты все поймешь и все увидишь там".
-1
Сообщить
№0
23.01.2012 10:58
Мао, что Вы подразумеваете под словом "быдло"?

================
Расмуссен - тот еще толстый тролль. Помнится, он еще оправдывал авиаудар по автокортежу Каддафи тем, что это была военная колонна, а следовательно... представляет угрозу мирному населению.
0
Сообщить
№0
23.01.2012 21:31
То-же, что hugo под словом "пиндос".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 14:14
  • 16325
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"