Минобороны РФ: "Бук-М3" регулярно сбивают американские ракеты HIMARS в ходе спецоперации

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Глобальная безопасность

2364

Зенитный ракетный комплекс "Бук-М3" эффективно борется не только с самолетами и вертолетами ВСУ, но и сбивает ударные беспилотники типа "Байрактар".

Источник изображения: Минобороны РФ

Они поражают любые летательные аппараты, уточнили в ведомстве

МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Бук-М3" в ходе спецоперации поражают любые летальные аппараты, в том числе ракеты, выпущенные американскими реактивными системами залпового огня (РСЗО) HIMARS. Об этом сообщили в Минобороны РФ в среду.

"Расчеты зенитной ракетной бригады, вооруженной новейшими комплексами "Бук-М3", регулярно сбивают снаряды реактивной системы залпового огня HIMARS. В ходе боевого дежурства расчеты ЗРК круглосуточно обнаруживают, сопровождают и уничтожают различные летательные аппараты, обеспечивая надежное прикрытие с воздуха позиций Вооруженных Сил Российской Федерации, а также важнейших административных и промышленных объектов", - сообщили в российском военном ведомстве.

Минобороны РФ показало в среду кадры боевой работы расчетов "Бук-М3" подразделений противовоздушной обороны Центрального военного округа (ЦВО) в зоне спецоперации. ЗРК оснащен усовершенствованной электроникой и новыми зенитными ракетами, количество которых увеличилось до шести.

"[При работе необходимо] постоянное внимание, ни в коем случае не расслабляться, наблюдать за индикаторами, и тогда все будет успешно. Все зависит от параметра движения цели и от того, где цель находится. Сам комплекс видит достаточно далеко, и если цель находится в зоне, то это буквально взять на сопровождение, доложить, определить и пуск. Порядка двух-трех секунд - ракета ушла", - сказал в обнародованном видео командир батареи с позывным "Бродяга".

M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) - высокомобильная РСЗО, разработанная американской компанией Lockheed Martin. Для установки создано более 20 типов боеприпасов, дальность стрельбы которыми в зависимости от типа может составлять от 30-80 (в режиме РСЗО) до 300 и более км (в качестве оперативно-тактического ракетного комплекса).

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Похожие новости

21.11.2023

ДРСМД больше не сдерживает США. Что известно о новой ракете PrSM

09.10.2023

Бесконечная история: могут ли ракеты ATACMS изменить ситуацию на Украине

20.07.2022

Как закрыть небо для американских ракет

13.12.2017

Польша укрепляет систему ПРО. Будет ли Белоруссия действовать симметрично?

16.05.2017

Война в Сирии: опыт турецкой армии

20.12.2016

"Бук-М3" может стать самым продаваемым на оружейном рынке

21 комментарий

№1

Виктор Демченко

29.09.2022 12:38

А сколько стоит одна управляемая ракета от Хаймарса и пусковая установка? Уверен, что ракета много дешевле, а уж комплекс Бук М3 и установка Хаймарса не сравнимы по цене так точно. При этом не факт , что все ракеты будут сбиты. Расчет Хаймарса работает только когда едет на позицию, стреляет и быстро сматывается. Расчет Бука должен сидеть сменяя друг друга круглые сутки и убивать ресурс оборудования. И самое главное Бук М3 всего несколько шт, а это очень мало. Увы ,но все не вползу ВС России. Да и фото могли бы правильно подобрать писаки, если в теме вообще

Сообщить

№2

Leron

29.09.2022 20:32

Именно за м3 хохлы охотятся. За месяц уже два видео где накрывали ПУ...

Сообщить

№3

maxville

30.09.2022 00:09

Цитата, Leron сообщ. №2

За месяц уже два видео где накрывали ПУ

А можно ссылки на видео, нигде не встречал.. Можно тут в личку

Сообщить

№4

Alex454

30.09.2022 01:23

На Ориксе только один подтвержденный М3 и то мартовский

Ещё подъехали

Сообщить

№5

Leron

01.10.2022 11:46

Цитата, maxville сообщ. №3

прошу поверить на слово. Так как видос наврняка уже затерялся. Судя по разрушениям накрывали из РСЗО.

Сообщить

№6

Leron

01.10.2022 11:47

Цитата, Alex454 сообщ. №4

На Ориксе только один подтвержденный М3 и то мартовский

из свежего было накрытие РСЗО, вокруг все деревья были переломаны и обгоревшие. Видос снимали те кто спаслись из расчета.

Сообщить

№7

forumow

01.10.2022 12:15

"Тор-М2ДТ"

Сообщить

№8

Boocher

01.10.2022 23:52

Цитата, Виктор Демченко сообщ. №1

А сколько стоит одна управляемая ракета от Хаймарса и пусковая установка? Уверен, что ракета много дешевле, а уж комплекс Бук М3 и установка Хаймарса не сравнимы по цене так точно.

Сколько стоит ракета Хаймарса? Если речь от тех самых управляемых с GPS, то они изначально разрабатывались с прицелом на снижение стоимости. Если память не изменяет, то стоят около 100 тыс зеленых. Ракета же бука многократно дороже, раз в 10 точно, а может и 15. Т.е. экомомика процесса в пользу США. И я не думаю, что Россия в состоянии произвести 20 000 таких ракет в год. Т.е. демилитаризация России идет по плану.
Вот если бы Бук научили пуляться новой дальней ракетой Панциря - было бы дело.

-3

Сообщить

№9

Сергей-82

02.10.2022 05:24

Не смущает что еврей лупят Тамиром ценой в 50 штук.зелен по водопроводным трубам ценной в 300-400 баксов?
Экономика ПВО это сумели защитить объект или нет, а не цена ЗУР или СП.

Цитата, Boocher сообщ. №8

Ракета же бука многократно дороже, раз в 10 точно, а может и 15. Т.

Бред, это из серий как идиоты писали что Калибр стоит 0,5 мр.руб, оказалось что около 20-30 мил. в зависимости от версии.
Я понимаю гражданину страны НАТО так хочется, что было, но ЗУР Бука дешевые,

Цитата, q

В 2007-2008 гг. "Укрспецэкспорт" продал Грузии два дивизиона ЗРК "Бук-М1" из 6 СОУ 9М310 и 48 ЗУР 9М38М1 примерно за 25-30 млн. долл. За 6 СОУ 9А310М1 - 12,147 млн. долл. За 48 ЗУР 9М38М1 - 5,256 млн. долл. За 2 9М381ГВМ - 65,6 тыс. долл.

к примеру на экспорт 9М38 шли в свое время примерно по 110 штук баксов за ЗУР.
Можно конечно петь песни , что это запасы СССР, но по производству некоторых видов оружия, Россия не уступает, а обогнала СССР или сопоставимо.

Сообщить

№10

wedmed5

02.10.2022 09:28

Когда сами хаймарсы начнут валить? Подтверждённых пару штук видел, как палили каждый день, так и палят.

Сообщить

№11

BorSch

02.10.2022 10:44

Цитата, wedmed5 сообщ. №10

Когда сами хаймарсы начнут валить?

Радионеизлучающий высокомобильный объект, находящийся в тылу, то есть практически неуязвимая цель, особенно при отсутствии применения ВС РФ воздушной оптической разведки над территорией противника на большую глубину и неограниченной свободе передвижения и подвоза техники и боеприпасов противником.
Никогда.

Про ракеты.
Сколько каналов сопровождения у Бука, может ли он перехватить залп из 6 ракет Хаймарса? Думаю, что нет, то есть Хаймарс перегружает и в итоге практически гарантированно преодолевает нашу ПВО, при этом стремительно истощая запасы дорогостоящих ракет ВС РФ.

Охреневаю, когда по ТВ с гордостью рассказывают, как С-300В своими огромными дальнобойными ракетами "успешно перехватывает беспилотники ВСУ" над линией фронта.

-2

Сообщить

№12

forumow

02.10.2022 11:12

Цитата, Boocher сообщ. №8

Вот если бы Бук научили пуляться новой дальней ракетой Панциря - было бы дело.

Новая ракета "Панциря", отличается уменьшенной маршевой "ступенью", а следовательно и БЧ. Поэтому, в качестве противоракеты, подозреваю будет даже хуже старой ЗУР, не говоря о ЗУР "Бука". Ибо все эти ЗУР полагаются на осколочное поражание цели. Чем компактнее цель – тем более плотное осколочное поле потребно для её надёжного поражения. Малогабаритная ракета – наиболее неудобная цель здесь.

Сообщить

№13

forumow

02.10.2022 11:15

Цитата, BorSch сообщ. №11

Сколько каналов сопровождения у Бука, может ли он перехватить залп из 6 ракет Хаймарса?

Цитата

Глаза и уши "Бук-М3" - многофункциональная радиолокационная станция. Один дивизион из двух "Буков" способен сопровождать и обстреливать одновременно до 36 целей.
https://vpk.name/news/227117_ohotnik_za_tomagavkami_na_chto_sposoben_novyi_zenitnyi_kompleks_buk-m3.html

Сообщить

№14

forumow

02.10.2022 11:37

Цитата, BorSch сообщ. №11

Охреневаю, когда по ТВ с гордостью рассказывают, как С-300В своими огромными дальнобойными ракетами "успешно перехватывает беспилотники ВСУ" над линией фронта.

Зато С-300В4 прикрывают в 32 раза большую территорию чем "Бук-М3", в 100 раз больше "Бук-М2", в 711 раз больше "Тор-М2", потенциально замещая соответствующее число ЗРК нижестоящих классов. Но массированные залпы РСЗО ими не отразить, да. Нужны многоголовые ЗУР-БД.

-1

Сообщить

№15

wedmed5

02.10.2022 12:02

Цитата, BorSch сообщ. №11

Никогда

Пусть герани постоянно пролетают над предполагаемыми районами расположения, при этом, имея другую цель, чтобы, в случае необнаружения хаймарса было по чему ударить.

Сообщить

№16

forumow

02.10.2022 12:20

Кмк, дело обстоит ещё хуже. HIMARS – всего лишь штатная турель. Без неё, в принципе можно и обойтись, как обходятся палестицы обстреливающие Израиль "Кассамами" с импровизированных ПУ.
Надо истреблять ВСЮ технику способную перевозить боекомплект.

Сообщить

№17

Boocher

02.10.2022 17:51

Цитата, wedmed5 сообщ. №10

Не смущает что еврей лупят Тамиром ценой в 50 штук.зелен по водопроводным трубам ценной в 300-400 баксов?

Не смущает. США спонсируют Израиль в военной сфере.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9

к примеру на экспорт 9М38 шли в свое время примерно по 110 штук баксов за ЗУР

Сергей Вы название статьи внимательно прочитали? О каком комплексе речь?

Цитата

Ракета 9М317М оснащена инерциальной системой управления с активной радиолокационной ГСН, что позволяет атаковать высокоманевренные цели в условиях сильного радиоэлектронного противодействия

Как думаете сколько стоит поставить радар в каждую ракету? Т.е. цену можно сравнить например с AIM-120.

Цитата, forumow сообщ. №12

Новая ракета "Панциря", отличается уменьшенной маршевой "ступенью", а следовательно и БЧ. Поэтому, в качестве противоракеты, подозреваю будет даже хуже старой ЗУР

Возможно, но ведь новый ускоритель можно и к старой ракете прилепить. Будет что-то промежуточное в итоге.

Цитата, forumow сообщ. №14

Зато С-300В4 прикрывают в 32 раза большую территорию чем "Бук-М3", в 100 раз больше "Бук-М2", в 711 раз больше "Тор-М2", потенциально замещая соответствующее число ЗРК нижестоящих классов.

А когда украинцы начнут Атакамсами пулять, будете жаловаться, что ракеты закончились?

Цитата, BorSch сообщ. №11

Никогда.

Вот недавно с подачи АлександраА, читал статью, про развитие средств РТР.
Там было написано, что сейчас, с развитием электроники, вообще не проблема сделать пассивный радар. И делают их все кому не лень. Используют эти радары излучение ТВ и мобильной сети. Радиус действия большинства таких комплексов до 250 км. Сами они ничего не излучают. Но проблема в том, что радиоэлектронная промышленность в России отсутствует. Со всеми вытекающими.

Сообщить

№18

forumow

02.10.2022 18:21

Цитата, Boocher сообщ. №17

Возможно, но ведь новый ускоритель можно и к старой ракете прилепить. Будет что-то промежуточное в итоге.

М.б. это оно и есть:
https://vpk.name/news/282468_novyi_pancir-s1m_smozhet_porazhat_lyubye_bespilotniki_s_uchetom_opyta_sirii.html

30 км вместо 40.

Цитата, Boocher сообщ. №17

А когда украинцы начнут Атакамсами пулять, будете жаловаться, что ракеты закончились?

Просто нет такого количества ЗРК СД и МД, чтобы прикрыть ими все обороняемые зоны, вместо С-300В. Построить быстро их невозможно и наверняка будет дороже, чем сдалать новые и тем более потратить имеющиеся ЗУР С-300, которые выпускают уже не первое десятилетие. У смесевого твёрдого топлива – вообще то срок годности имеется. Чем тратить средства на утилизацию...

Сообщить

№19

BorSch

02.10.2022 20:41

Цитата, wedmed5 сообщ. №15

Пусть герани постоянно пролетают над предполагаемыми районами расположения, при этом, имея другую цель, чтобы, в случае необнаружения хаймарса было по чему ударить.

Хаймарс с неба выглядит как обычный КАМАЗ, здесь наверное нужна оптика получше, чем у одноразовой Герани, да и время патрулирования подольше.
Но с замыслом согласен, нужно непрерывное наблюдение с воздуха с возможностью быстрого перемещения к расчетной точке пуска после обнаруженного наземными средствами залпа баллистической ракеты и немедленного удара по пусковой установке после обнаружения. Предположу, что хорошо подойдет Орион, но только их нужно иметь в строю штук 100 или 200. А если его начнет облучать РЛС наземной системы ПВО противника, то сразу автоматически передавать координаты непрерывно дежурящему в небе истребителю с ПРР под крылом.

Цитата, Boocher сообщ. №8

Вот если бы Бук научили пуляться новой дальней ракетой Панциря

А, простите, зачем, с какой целью предлагается столько геморроя с глубоким дорогостоящим переоборудованием Бука, разве Панцирь сам не справляется со своими ракетами?
Или это предложение из разряда:
Давай затащим холодильник на чердак!
А на##я? Да просто так.

P.S. СОУ 9А317М ЗРК Бук-М3 способна поражать одновременно до шести целей.

Сообщить

№20

Сергей-82

03.10.2022 04:58

Цитата, Boocher сообщ. №17

Не смущает. США спонсируют Израиль в военной сфере.

Там капля в море.

Цитата, Boocher сообщ. №17

Сергей Вы название статьи внимательно прочитали? О каком комплексе речь?

Там два типа ракет https://missilery.info/missile/bukm3

Цитата, q

Для оснащения ракет типа 9М317М разработан специализированный пакет модульного исполнения головок самонаведения:

многорежимная полуактивная доплеровская радиолокационная головка самонаведения (ПАРГСН) 9Э432 с интегрированным бортовым вычислителем. ПАРГСН 9Э432 способна функционировать в системах с различной структурой сигналов подсвета и радиокоррекции и программируется перед стартом под тип поражаемой цели (самолёт, вертолёт, наземная, надводная, малозаметная). Использование полуактивной системы самонаведения требует подсветки РПН 9С36М или СОУ 9А317М, что ограничивает дальность применения ракет этого типа радиогоризонтом.
активная радиолокационная головка самонаведения (АРГСН) "Сланец", разработанная ОАО "Московский научно-исследовательский институт "Агат". Обнаружение и захват воздушных целей производится щелевой антенной решёткой с моноимпульсным радиопеленгатором. АРГСН "Сланец" может получать целеуказание практически от любых внешних источников (самолётов ДРЛОиУ, БРЛК многоцелевых истребителей-перехватчиков, наземных и корабельных РЛС с соответствующим оборудованием обмена информацией). Энергетический потенциал АРГСН "Сланец" позволяет захватывать цель с ЭПР 0.3м2 на удалении до 35 км.

Цитата, Boocher сообщ. №17

Т.е. цену можно сравнить например с AIM-120.

Не факт,прямого сравнение быть не может, к примеру ЛМУР стоит также как JAGM,а тот же Су-35С дешевле в 3 раза чем Ф-15.
Корабли к примеру у нас тоже дорогие выходят, а ЗРК дешевые.
К примеру по 9М96 еще на заре их запуска инсайдеры говорили что они стоили около 30 мил.руб, это в 2-4 раза дешевле чем американские ракеты с АРГСН.

Сообщить

№21

Boocher

03.10.2022 20:53

Цитата, BorSch сообщ. №19

А, простите, зачем, с какой целью предлагается столько геморроя с глубоким дорогостоящим переоборудованием Бука, разве Панцирь сам не справляется со своими ракетами?

Да я знаю, что дурость. Слишком сложно все это. Унификации ведь никакой нет. А Панцирь да не справляется иначе зачем Антоновский мост С-300/400 прикрывать и не прикрыть в итоге? Боекомплект маленький. На залп 4-х машин Хаймарс не хватает, да и слишком дорого.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №20

Не факт,прямого сравнение быть не может, к примеру ЛМУР стоит также как JAGM,а тот же Су-35С дешевле в 3 раза чем Ф-15.

Хорошо Сергей, убедили. Не в 10-15 раз дороже, а в 3-5 раз дороже. Все равно вопрос объемов выпуска остается.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook