Роскосмос планирует создать на Луне пилотируемую станцию

Придётся тренироваться на лунных экспедициях. По крайней мере, летать можно чаще, чем на Марс.

А сколько бабла стыреть можно,деньги не просто на ветер а на космический вакуум.

Ну на ЯРД за месяц-полтора вполне до Марса добираться можно:

"А околоземное космическое пространство, к сожалению, «устроено» так, что при медленном «электроракетном» разгоне корабль будет двигаться вокруг Земли по постепенно раскручивающейся спирали, несколько месяцев оставаясь в глубине околоземных радиационных поясов! Во что после этого превратится сам корабль и его экипаж?"

Достаточно будет поначалу 60-тонных РН (Ангара-60). Это удешевляет и упрощает (по исследованиям) программу.

Довольно информативная статья: Луна, Марс и далее - предлагает Центр им. Хруничева

[url=] http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/202/2336[/url]

А сколько бабла стыреть можно,деньги не просто на ветер а на космический вакуум.

В космический вакуум приятно выбрасывать деньги. Вы не задумывались на тем, сколько население России или Украины тратит на фейверки под Новый Год? Например, если 30 млн семей потратили по 100 рублей, то вместе они потратили 3 миллиарда рублей. А Вы говорите деньги на ветер.

Стырить можно и из других лавочек. Что успешно и делается.

Насколько мне известно, какая то американская фирмочка продавала участки на луне(согласно американским законам).Могут начаться всякие судебные разбирательства по поводу, что российская  станция находится на приватной территории и должна платить какому-нибудь Смиту бабки. Это только гипотетически, но жизнь штука скверная.

Поповкин - МДК. Не стоит обсуждения.

Та фирма нелегальная с точки зрения международного законодательства.

Разговоры по поводу создания лунных баз идут уже лет 50. И наверно ещё столько же будут идти без видимых результатов. Ещё в 1962г Королёв поручил ГСКБ Спецмаш Бармина разработать проект лунной базы. И будто бы Бармин заявил Королёву, что не сможет проектировать базу, не зная, какой носитель будет использоваться для доставки её элементов на Луну. На что Королёв ответил " Вы спроектируйте базу, а как доставить её туда это моя забота". В 1971г, когда проект был готов, оказалось что строительство базы обойдётся 50млрд. руб. (80млрд. долл.) Проект отложили в долгий ящик. Был также проект Глушко на базе суперракеты "ВУЛКАН-ЛЭК". Теперь вот Поповкин нам рассказывает сказки.
Особенно "реально" это становится после эпопеи "Фобос-Грунт"а.

Сегодня в наших планах до 2020 года запустить...

Вопрос к читателям: никого от 2020 года ещё не тошнит?
Да, и ещё от нанотехнологий!
Что за привязка к 2020 году, нумерология или оккультизм блин.
Они что пытаются наз всех загипнотизировать при помощи НЛП.
Это всё коммунизмом попахивает, они что хотят сказать - после 2020 года будем жить как в раю и проблем не будет, и денег не надо будет. КПСС позднего застоя блин.
Ну вы хотя бы обратите внимание сколько раз в сми повторяется это фраза "...к 2020 году...", и причём употребляется именно в позитивном контексте, то есть ві потерпите ещё лет 8, а там будет уже что? А там будет 2040 и т.д.
Чем меня раздражала и раздражает наша "элита" времён СССР и нынешней РФ, так их тупостью касаемо информационной пропаганды. Только в в своём зените времён Ленина-Сталина СССР обладал действительно мощной и хорошо организованной машиной пропаганды.
Лично я не верю, что нет грамотных людей которые могут организовать хорошую работу информслужб. Сурков может и считает себя пупом, только пока он проигрывает западу в информационной войне. От одного писателя Н.Стариков и то больше толку

Что за привязка к 2020 году, нумерология или оккультизм блин.

Да, давно уже заметил. Возможно...[url=] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Технологическая_сингулярность [/url]

Это всё коммунизмом попахивает,

Ну да две ударные пятилетки. Типа догоним и перегоним по выпуску... Пятилетку в три года. Ну и т. д.

Главная установка для црушных инет-шептунов:
вселять в умы россиян сомнения в осуществимости перспективных проектов, нажимая при этом на возможный попил денег, которые лучше было потратить на "пользу" "народа".
А ещё они хвастаются высоким уровнем жизни, как-будто это самое главное, для чего человек живёт)))

А сколько бабла стыреть можно,деньги не просто на ветер а на космический вакуум.

Достали уже подобными комментами одноклеточные.
если чего то достигли...те тут же пост про распил бабла, если не достигли то такой же пост что все украли и денег не хватило.

Напомним, с инициативой колонизации космоса ранее выступил премьер-министр Владимир Путин.

Это все прекрасно, колонизировать космос, но во всем нужна экономическая мотивация . Гречко давал серию интервью по поводу того что освоение ради освоения уже дано зашло в тупик, на орбите побывало множество жуков козявок птичек и рыбок, и чтобы посмотреть как в невесомости "спариваются тараканы" государство из года в год тратило миллионы.  А экспериментов проведено десятки тысяч ...и космос мы знаем значительно лучше чем мировой океан.

Луна же представляет интерес как место для добычи Гелия 3, но пока ученые не пришли к выводу будет ли рентабельна его добыча, ведь отработанной технологии на данный момент не существует.

Это все прекрасно, колонизировать космос,
но во всем нужна экономическая мотивация .

Если таковая будет, туда подтянутся коммерческие организации, причем в подавляющем большинстве не российские.

но во всем нужна экономическая мотивация .

Категорически не согласен с данным заявлением. Как пример, в развитии ВПК нет никакой прямой экономической мотивации, а есть лишь опосредованные предположения к возможной экономической выгоде или избежанию, в том числе, экономических потерь.
С космосом и освоением планет в точности такая же картина.

Если таковая будет, туда подтянутся коммерческие организации, причем в подавляющем большинстве не российские.

Коммерческим организациям не под силу сделать что то на подобии РН "Энергия" или "Сатурн 5", и все что собственно   связано проблемами колонизации в технологическом и финансовом плане . Первая скрипка будет за международными консорциумами, по типу МКС, а многим позднее , при условии рентабельности, возможно подключиться и бизнес.

Нам бы сперва вспомнить как телеметрию получать от объектов на орбите Земли, и управлять кораблями дистанционно, а там поди и о "лунах" можно помечтать.

Борис,раз ты такой много клеточный вундеркинд иди ВОВЕ по ушам езди.Главная проблема в наших странах воровство государственных денег,и личные бизнес интересы превыше страны,народа и эконом. развития общества.Им(тем к у власти)другого и не надо,чем та действительность что есть,к этому положению дел страны они и стремились.Не поверю ни кому что за 20 год страну нельзя было по нормальному экономически поднять и на много.И ВСЕ экономисты не докажут мне что проблема в экономической плоскости,не желание(В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ)развивать страну по нормальному,придерживаясь законов есть главная и единственная причина нынешнего дурдома,нищеты и беззакония в стране,созданная преднамеренно и осознано.А возможность не дорого выводить грузы в космос есть,но делать комплекс надо где-то за бугром а не у нас.

Коммерческим организациям не под силу сделать что то на подобии РН "Энергия" или "Сатурн 5", и все что собственно связано проблемами колонизации в технологическом и финансовом плане .

Ещё как под силу. Главное - экономическая мотивация.

Первая скрипка будет за международными консорциумами

За консорциумами транснациональных корпораций.