Войти

В России оценили готовность американских броневиков к осенней распутице

1237
0
0
Источник изображения: topwar.ru

Бронеавтомобили International MaxxPro класса MRAP (mine-resistant ambush-protected — устойчивый к подрыву мин и защищенный от атак из засады), которые используют украинские военные, не готовы к осенней распутице. Проходимость машин оценила «Российская газета».



Издание обратило внимание на ролик, демонстрирующий попытку эвакуации застрявшего в грязи броневика. В публикации предположили, что бронеавтомобиль MaxxPro застрял в месте, которое могли бы пройти грузовики «Урал» и «КамАЗ». Отмечается, что использование MaxxPro сказывается на мобильности войск.

Бронеавтомобиль на грузовом шасси разработали в 2007 году в качестве замены Humvee, которые не обеспечивали защиту от взрывных устройств. Масса двухосной машины составляет 14 тонн. MaxxPro получил дизельный двигатель мощностью 330 лошадиных сил.

В августе главный конструктор предприятия «Ремдизель» Игорь Зарахович сообщил, что российский бронеавтомобиль К-4386 ЗА-СпН класса MRAP, который разработали для спецназа, проходит испытания.

В том же месяце на форуме «Армия-2022» представили бронеавтомобиль «Ахмат», который разработали с учетом опыта специальной военной операции на Украине.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 05:24
  • 8495
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"