Войти

ВСУ не поможет самодельная "мотолыжная" 100-мм самоходная установка

992
0
0

Источник изображения: Фото: "РГ: русское оружие"

В прошлом месяце боевики одного из формирований киевского режима представили свою "новую разработку" - 100-мм самоходное орудие. В качестве платформы был взят гусеничный легкобронированный тягач МТ-ЛБ, на который водрузили знаменитую МТ-12 "Рапира". Об этом сообщает "РГ: русское оружие".

Как видно, орудие установлено открыто и номера расчета, в частности наводчик, теперь приподнятый на высоту около двух метров, будет более чем раньше уязвим для пуль и осколков, ведь эту гусеничную машину собираются использовать для стрельбы прямой наводкой.

Раньше большим преимуществом буксируемой "Рапиры" как раз считалось то, что она очень низкая и хорошо маскируется на местности.

Вообще очень интересно, сколько такая САУ продержится в ходе настоящего боя, с применением танков, имеющих мощные 125-мм дальнобойные пушки и многослойную броню, усиленную противоснарядной встроенной динамической защитой. Вместе с ними также действуют боевые машины пехоты и бронетранспортеры с малокалиберными скорострельными автоматическими пушками. Не стоит забывать и о "Терминаторах", оказывающим поддержку "семьдесят вторым" и "восьмидесятым".

Поэтому данная "новинка" просто обречена на быстрое уничтожение. Это, по всей видимости, понимают и сами боевики, продемонстрировавшие свою поделку на расположенном вдалеке от линии боевого соприкосновения полигоне - на передовой она так до сих пор не появилась.

Интересно, что в Советском Союзе сорок шесть лет назад стали создавать истребитель танков - самоходную пушку 2С15 "Норов". САУ выполнили на основе 2С1 "Гвоздика". Во вращающейся полностью бронированной башне смонтировали 100-мм орудие, по некоторым данным, имевшее много общего с тем, что используется на МТ-12.

Главной особенностью этой разработки стал радиолокационный прицел, позволявший в условиях ограниченной видимости обнаруживать цели на расстоянии до 3000 метров. Создание самоходки затянулось почти на десятилетие. В это время у потенциального противника появились танки третьего поколения, для борьбы с которыми "Норов" был только ограниченно годен. Поэтому тему прикрыли.

В ВСУ же спустя несколько десятилетий вернулись к тому, что было признано в СССР малоперспективным направлением, причем все выглядит, как пародия на машину полувековой дальности.

Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 11:54
  • 741
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран