Войти

Китай опроверг попытку закупить у России аэрофинишеры

4594
16
+5

Китай не предпринимал попыток закупить в России аэрофинишеры для строящегося авианосца "Ши Лан" (бывший "Варяг"). Об этом, как сообщает China Daily, заявил представитель министерства обороны Китая Ян Юйцзюнь (Yang Yujun). "Все основные системы и оборудование на нашем авианосце, включая посадочные тросы, разработаны и установлены нами", - рассказал Юйцзюнь. В настоящее время китайский авианосец проходит третий этап морских ходовых испытаний.


В середине декабря 2011 года сообщалось, что Китай запросил у России поставку четырех комплектов аэрофинишеров для авианосца "Ши Лан". Российская сторона отказалась продать это оборудование, объяснив отказ тем, что аэрофинишеры являются стратегическими системами. Некоторые эксперты высказали предположение, что Россия отказалась продать аэрофинишеры, опасаясь того, что Китай скопирует это оборудование и будет использовать его на своих перспективных авианосцах.


Китай приобрел у Украины недостроенный авианосец "Варяг" проекта 1143.6 в 1998 году по цене металлолома. При покупке было объявлено, что корабль будет переоборудован под плавучее казино, однако весной 2011 года Китай официально признал достройку авианосца для военных нужд. Основное оборудование и узлы были установлены на корабль к середине лета 2011 года, и в августе "Ши Лан" прошел первые ходовые испытания. В декабре состоялись вторые морские испытания корабля.


Фото китайского авианосца Shi Lang (экс-«Варяг»), где видно что-то похожее на элементы аэрофинишера.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
16 комментариев
№0
31.12.2011 23:07
Лента.Вру в своём репертуаре.

Китай не предпринимал попыток закупить в России аэрофинишеры для строящегося авианосца "Ши Лан"

Оригинал соообщения:

The Defense Ministry brushed aside reports on Wednesday about Russia's refusal to sell China cables used to catch and slow planes on aircraft carriers
+2
Сообщить
№0
01.01.2012 01:07
Да нет - это у вас в репертуаре, а китаец сказал как выше написано:
"All the major systems and equipment on our aircraft carrier, including the arresting cables, are developed or refit by us," Yang said.    А вы не закончили фразу оригинала и получилось неизвестно что и для чего.

Так что наш с вами спор закончен  в мою пользу. Китайцы , возможно, даже выйдут вперед в аэрофинишерах, чем наш уровень.
-2
Сообщить
№0
01.01.2012 09:17
Цитата
А вы не закончили фразу оригинала


"Куры передохли, высылайте новый телескоп!".

Lenta - о финишёрах, китаец - о тросах. Что далеко не одно и то же. Это и только это я жирно выделил. Не по глазам?

Цитата
Так что наш с вами спор закончен в мою пользу.


Спор о наличии у китайцев полноценных аэрофинишёров будет закончен видеозаписью посадки китайской копии Су-33 на палубу бывшего "Варяга". Логично?

Цитата
Китайцы, возможно, даже выйдут вперед в аэрофинишерах, чем наш уровень.


А африканцы, возможно, когда-нибудь завоюют мировой авторынок. А индийцы, быть может, первыми выкатят истребитель 6-го поколения. А американцы - кто знает? - завтра помашут всем ручкой и переселятся в гиперпространство.

И как вас всерьёз после этого воспринимать?
+5
Сообщить
№0
01.01.2012 18:22
>Китайцы, возможно, даже выйдут вперед в аэрофинишерах, чем наш уровень.

Ага, они свой "Буран" на авианосец посадят, чего уж там. Их финишеры самые финишные.
+1
Сообщить
№0
03.01.2012 17:02
Цитата
"All the major systems and equipment on our
aircraft carrier, including the arresting cables, are
developed or refit by us," Yang said.
А где тут китаец говорит, что его страна "не предпринимала попыток закупить в
России аэрофишеры"?
0
Сообщить
№0
03.01.2012 17:09
Администрация, пора кое-какие аккаунты лишить права на голосование. Мне уже надоело открывать скрытые Котомудом сообщения.
+2
Сообщить
№0
03.01.2012 21:15
Лада Калина
БМ Булат
KB Yuzjnoe
ОТРК Сапсан

(c) Жесткий

P.S. Удивительно, что человеческая лень делает, - даже порядок входа не поменял для разных сообщений: вошёл под одним ником, - всем "минусов", вошёл под вторым ...  и т.д. Будешь хитрить, помучаешься дольше, но такая топорная "техника" приведёт к тому-же результату, только позже... Будь мужчиной, - голосуй своим "голосом", - может будут уважать тебя тряпку.
+7
Сообщить
№0
05.01.2012 09:29
Цитата
"Все основные системы и оборудование на нашем авианосце, включая посадочные тросы, разработаны и установлены нами", - рассказал Юйцзюнь.

Но если все разработано вами, воровайками ускоглазыми, то нахрена было покупать ржавый корпус ТАРКа? :)))))))))))))
Вы же такие охрененно умные и способные, ну и построили бы сами. Ан, нет, кишка то прямая тонка :))))
0
Сообщить
№0
06.01.2012 23:53
Имран
Цитата
А где тут китаец говорит, что его страна "не предпринимала попыток закупить в
России аэрофишеры"?
А где тут китаец говорит о том, что были попытки их закупить?

Fox Lenta - о финишёрах, китаец - о тросах. Что далеко не одно и то же. Это и только это я жирно выделил. Не по глазам?
А много вы понимаете в финишёрах? Приходилось их разрабатывать? Может эти самые тросы являются ключевым компонентом, наиболее сложным в создании? А может китаец просто не стал перечислять прочие компоненты?

Наших патритов пока не ткнёшь носов в приземлившийся на авианосец истребитель - ни за что не поверят, что китайцы не такие уж и тупые, как им хочется думать. Уж сколько кричали, что истребителя 5-го поколения у них нет и первый полёт прототип совершит через много лет. Когда увидели фото прототипа на земле - не менее уверенно стали зявлять, что это всего лишь макет, который не может в принципе взлететь. И так каждый раз убеждают себя и всех. Знаем, знаем эту песню. Самые умные в мире это русские, только почему так бедно живут при таких природных богатствах (второй такой страны даже близко нет) да при таких умах - не понятно, как не понятно почему за столько лет и заградительных пошлинах на иномарки из ВАЗа так ничего и не получается, как и из "Эльбрусов" чего-то конкурентноспособного, как ещё из очень много чего. Тут россияне умные, а там не очень? Может всё-таки китайцы не такие уж и тупые? Экономика у них растёт куда быстрее российской и мозгов хватило им заборото коррупцию, держать её на очень низком уровне, в отличие от...
+2
Сообщить
№0
07.01.2012 07:41
Я мог бы разобрать по пунктам последнюю пространную тираду, но зачем? Она в чистом виде

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.


Враг, в вас погиб великий штамповщик )) Кстати, в этом деле и глухота не помеха, а скорее даже подспорье.
+1
Сообщить
№0
07.01.2012 13:26
10. Фокс, если Врага называть демагогом, то вас - гипнотизером.
  "шапкозакидательские настроения" не один раз ставили на грань катастрофы Российское государство - нападение гитлеровской германии - было бы слегка иным по последствиям, не будь настроения по ВАШЕМУ типу доминирующими.

Я не хочу в туалет, я не хочу в туалет... ой... я не усрался, я не усрался..

На своих ошибках НАДО уже учиться. сколько можно повторять одни и те же истории?

Китай - это уже не та страна. При их ДЕНЬГАХ индустриализацию модернизацию и нанотехнологизацию сделать не так уж трудно - вспомните за сколько пятилеток СССР свершил КАЧЕСТВЕННЫЙ скачек.. - а сейчас на дворе вовсе не 1920-й год с трансатлантическими "переплывами" за 14 дней.. совершенно другие скоростя и темпы. Корейские автомобили в 90-х вызывали насмешку - сейчас хенде соната - лучший автомобиль года в США. десятилетие всего прошло, а в РФ - ЖИГУЛИ - это СТАБИЛЬНОСТЬ автопрома- фактически никаких изменений....полстолетия.
Это уже какой то паноптикум - во всем ругаем запад, но детей учиться стараемся отправить .. на запад, насмехаемся с китайцев, - но одежду игрущки телефоны пользуем ... китайские. Америка - типа противник РФ, а Фонд благостостояния и стабильности РФ - храните в госказначействе... Америки..
0
Сообщить
№0
07.01.2012 14:12
Враг и Характерник, это бесполезно. Дискутировать можно с тем кто готов к дискуссии а не с тем кто ставит единственную цель: доказать своё мнение. При этом правильное оно или нет уже не имеет значения.
И в чём Вы точно правы это в том, что главными врагами страны всегда были эти самые шапкозакидатели. "Правильные мужики" как они себя называют. Из за таких мы в 41-м потеряли не один миллион человек. И сейчас всё к тому же. Чтобы концентрироваться на растущих угрозах, по их мнению достаточно назвать Китайцев "узкоглазыми тупицами" а не начинать ёрзать.
0
Сообщить
№0
07.01.2012 15:38
madmat, дискуссия была окончена ещё в третьем пункте по принципу "поживём - увидим" за неимением обоюдных аргументов как pro, так и contra. Или прикажете всерьёз воспринимать вражеское ad hominem "много ты понимаешь" или характерное "сраная рашка катится в сраное говно"?
+1
Сообщить
№0
07.01.2012 18:36
Уважаемый, а кто тут сказал "сраная рашка катится в сраное говно"? Или это уже Ваше? Я тут читаю про "вороваек узкоглазых" и  в этом духе. Хотя Вы правы. Дискуссию надо закрывать даже не на третьем а на первом посте ))).
0
Сообщить
№0
07.01.2012 21:26
Цитата
Уважаемый, а кто тут сказал "сраная рашка катится в сраное говно"?


Должно быть, тот, кто усмотрел выше воздушные перемещения зимних головных уборов. Suum quique.
0
Сообщить
№0
08.01.2012 05:16
Цитата
А где тут китаец говорит о том, что были попытки их закупить?
А где тут кто-то говорит, что китаец это говорил?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство