Войти

Перспективные американские и английские ПЛАРБ получат одинаковые ракетные отсеки

1855
0
0

ВМС США присудили компании General Dynamics Electric Boat контракт модификации стоимостью 191,3 млн долларов на продолжение работ по исследованию, проектированию и дизайну концепции общего ракетного отсека (Common Missile Compartment) для английского ПЛАРБ Successor и преемника американской субмарины Ohio. Electric Boat является дочерней компанией General Dynamics.


Контракт был объявлен в декабре 2008 года для инженерного и технического обеспечения, исследований концепции и дизайна общего ракетного отсека для нового поколения атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, находящихся в стадии разработки для ВМС США и Великобритании.


Если все опции будут осуществлены и профинансированы, то общая сумма контракта составит более 708 млн долларов. Эти работы проведут инженерные и дизайнерские организации Electric Boat, которые насчитывают более 3000 сотрудников. Обладая проверенными техническими возможностями, эти сотрудники работают по всем аспектам подводного жизненного цикла от разработки концепции и проектирования до строительства, ремонта и модернизации, вплоть до инактивации и демонтажа.


По сообщениям, два будущих класса ПЛАРБ (один для ВМС Великобритании и один для ВМС США) будут нести по 12 ракетных шахт в отличие от 24 на ПЛАРБ Ohio и 16 на Vanguard. Каждая шахта будет увеличена в диаметре до 3 метров для потенциальной гибкости размещения ядерных ракет, а также крылатых ракет, БЛА и дистанционных подводных аппаратов.



По материалам www.navyrecognition.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"