Войти

В США оценили потребность Украины в «Бородавочниках»

2163
2
0
Штурмовик A-10 Thunderbolt II
Штурмовик A-10 Thunderbolt II.
Источник изображения: popularmechanics.com

Американский одноместный двухдвигательный штурмовик A-10 Thunderbolt II, известный как «Бородавочник», на Украине мог бы работать только в условиях преимущества украинской противовоздушной обороны (ПВО) перед российской, чего в настоящее время не наблюдается. Об этом пишет обозреватель 19FortyFive Кристиан Орр.

Тем не менее, автор пишет, что Украина может испытывать потребность в A-10 Thunderbolt II, поскольку последние оснащены управляемой высокоточной авиабомбой GBU-39 дальностью действия более 95 километров, которую можно использовать в тандеме с беспилотниками, подавляющими ПВО противника.

Также самолет, аналогом которого называется советский Су-25, оснащен системой лазерного наведения AGR-20 Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS), благодаря которой неуправляемые ракеты превращаются в высокоточный боеприпас.

В издании признают, что сама Украина запрашивает у западных стран более совершенные самолеты, отказываясь от A-10 Thunderbolt II, которые в самих США планируют списывать.

В августе The Drive заметило, что истребители четвертого поколения Воздушных сил Украины МиГ-29 советского производства получили американские противорадиолокационные ракеты AGM-88 High-speed Anti-Radar Missile (HARM).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
2 комментария
№1
02.09.2022 10:20
Цитата
Американский одноместный двухдвигательный штурмовик A-10 Thunderbolt II, известный как «Бородавочник», на Украине мог бы работать только в условиях преимущества украинской противовоздушной обороны (ПВО) перед российской, чего в настоящее время не наблюдается. Об этом пишет обозреватель 19FortyFive Кристиан Орр.
А какой самолёт мог бы лучше работать вне наличия такого преимущества? F-35..?
Бронированный штурмовик – по крайней мере лучше всех защищён от огня МЗА и просто стрелкового оружия, что важно когда авиация спасаясь от ПВО вынужденна прижиматься к земле. А лётчики имеют больше шансов выжить при поражении самолёта и более крупнокалиберными системами.
+2
Сообщить
№2
Удалено / Спам
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.05 15:52
  • 9024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 13:03
  • 5
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 30.05 04:44
  • 0
По поводу "Почему ВМФ России остается в тройке сильнейших флотов мира"
  • 30.05 02:38
  • 1
"Повторения боев за Бахмут не будет". Россия начала наступление на Сумы
  • 30.05 02:01
  • 1
Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»
  • 30.05 01:28
  • 3
Миронов предложил создать морские частные военные компании