Войти

В США оценили потребность Украины в «Бородавочниках»

2286
2
0
Штурмовик A-10 Thunderbolt II
Штурмовик A-10 Thunderbolt II.
Источник изображения: popularmechanics.com

Американский одноместный двухдвигательный штурмовик A-10 Thunderbolt II, известный как «Бородавочник», на Украине мог бы работать только в условиях преимущества украинской противовоздушной обороны (ПВО) перед российской, чего в настоящее время не наблюдается. Об этом пишет обозреватель 19FortyFive Кристиан Орр.

Тем не менее, автор пишет, что Украина может испытывать потребность в A-10 Thunderbolt II, поскольку последние оснащены управляемой высокоточной авиабомбой GBU-39 дальностью действия более 95 километров, которую можно использовать в тандеме с беспилотниками, подавляющими ПВО противника.

Также самолет, аналогом которого называется советский Су-25, оснащен системой лазерного наведения AGR-20 Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS), благодаря которой неуправляемые ракеты превращаются в высокоточный боеприпас.

В издании признают, что сама Украина запрашивает у западных стран более совершенные самолеты, отказываясь от A-10 Thunderbolt II, которые в самих США планируют списывать.

В августе The Drive заметило, что истребители четвертого поколения Воздушных сил Украины МиГ-29 советского производства получили американские противорадиолокационные ракеты AGM-88 High-speed Anti-Radar Missile (HARM).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
2 комментария
№1
02.09.2022 10:20
Цитата
Американский одноместный двухдвигательный штурмовик A-10 Thunderbolt II, известный как «Бородавочник», на Украине мог бы работать только в условиях преимущества украинской противовоздушной обороны (ПВО) перед российской, чего в настоящее время не наблюдается. Об этом пишет обозреватель 19FortyFive Кристиан Орр.
А какой самолёт мог бы лучше работать вне наличия такого преимущества? F-35..?
Бронированный штурмовик – по крайней мере лучше всех защищён от огня МЗА и просто стрелкового оружия, что важно когда авиация спасаясь от ПВО вынужденна прижиматься к земле. А лётчики имеют больше шансов выжить при поражении самолёта и более крупнокалиберными системами.
+2
Сообщить
№2
Удалено / Спам
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 19:50
  • 12611
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"