Войти

США игнорируют требования Китая по прекращению поставок вооружений на Тайвань

1120
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Соединенные Штаты игнорируют требования Китая прекратить военное сотрудничество с Тайванем, и, наоборот, планируют его только наращивать. В настоящее время американские конгрессмены разрабатывают ряд законопроектов, которые позволят ускорить поставки оружия Тайбэю.

По словам председателя комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США Грегори Микса, основная задача Конгресса - убрать бюрократическую волокиту, которая реально задерживает поставки оружия на Тайвань. Но вот сделать это будет довольно сложно, в США очень сильный бюрократический аппарат, пронизывающий всю вертикаль власти, военно-промышленный комплекс и т.д. Так что до окончательного принятия нового законопроекта пройдет еще много времени.

[Комиссия] сейчас работает над законопроектами, которые помогут сократить бюрократическую волокиту, чтобы быстрее поставить [Тайваню] необходимые вооружения и военную технику

- заявил Микс.

Накануне прошла информация, что в ближайшее время Байден обратиться к Конгрессу за разрешением на выделение военной помощи Тайваню на сумму 1,1 млрд. долларов. Потрачена она будет на закупку 60 противокорабельных ракетах AGM-84K Harpoon Block II и порядка 100 ракет класса "воздух-воздух" AIM-9X Block II Sidewinder, которые Тайвань может использовать против армии Китая в случае перехода конфликта в горячую фазу.

При этом американцы по-прежнему игнорируют требования Пекина не вмешиваться во внутреннюю политику "единого Китая" и прекратить поставки вооружений на остров. Все заявления о "свободе, суверенитете и демократии" острова являются формальными, в действительности промышленность США сильно завязана на Тайвань, в частности в поставках полупроводников и другой микроэлектроники. В случае потери Тайванем суверенитета, Вашингтону придется договариваться уже с Пекином, а это другие условия и цены, что США никак не устраивает. Так что американцы продолжат свою политику поддержки Тайбэя, а вот к чему она приведет, зависит уже от Китая.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 08:15
  • 15073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?