Войти

США готовятся к обсуждению с РФ сокращения тактических вооружений

2699
8
0

США по-прежнему заинтересованы в обсуждении с Россией перспектив сокращения не только стратегических, но и тактических вооружений, однако пока находятся лишь на стадии подготовки к этим переговорам, заявила в интервью РИА Новости заместитель госсекретаря США по вопросам разоружения, проверки и соблюдения соглашений Роуз Гетемюллер.


Двадцать второго декабря исполнился год со дня ратификации сенатом конгресса США нового договора с Россией по СНВ. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи по сравнению с московским договором 2002 года, и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей.


"Президент США Барак Обама, подписывая договор по СНВ 8 апреля 2010 года, сказал, что нам следует начать думать о следующем этапе сокращения вооружений, и выделил три категории вооружений для этой цели: во-первых, дальнейшие сокращения уже развернутых стратегических вооружений - это то, что легче всего обнаружить со спутников, российских или американских, на данный момент вы всегда акцентировали внимание именно на этих видах вооружений. Президент Обама также предложил две принципиально новые категории: неразвернутые (резервные) вооружения и нестратегические, или тактические, вооружения", - сказала Гетемюллер.


По ее словам, США очень хотели бы обсудить с РФ вопрос о сокращении этих видов вооружений.


"Эти две категории совершенно новые, и мы были бы очень заинтересованы в совместной работе с Россией над вопросом о сокращении этих вооружений, над вопросом о новых подходах к верификации подобных соглашений. Есть и всякие концептуальные вопросы, вопросы формулировок - потому что то, что мы считаем тактическими вооружениями, может отличаться от того, что считает Россия", - отметила замгоссекретаря.


Пока переговоры не начались, сказала она.


"В настоящий момент у нас период, который я бы назвала "работой над домашним заданием". Мы готовим пути для новых переговоров, но к самим переговорам пока не готовы. Необходима подготовительная работа, она важна сама по себе. Нам нужна новая концептуальная структура для переговоров", - пояснила Гетемюллер.


Она затруднилась предсказать, сколько времени займет "работа над домашним заданием".


"Сроки я точно предсказать не могу. Один из факторов, влияющих на сроки, это пересмотр стратегии угроз и сдерживания, который мы проводим совместно с нашими партнерами по НАТО. Оно касается как обычных, так и ядерных вооружений в Европе. Пока этот анализ не будет завершен, мы не будем готовы к дальнейшим переговорам, потому что нам нужно понимать, что наши союзники думают о ядерных вооружениях в Европе. А готов этот анализ будет только к саммиту НАТО в Чикаго, который пройдет в мае", - сказала замгоссекретаря.


Она также сообщила, что США в рамках пересмотра ядерной доктрины проводят специальное исследование, которое позволит лучше понять будущее наших стратегических ядерных сил.


"Это тоже очень важный анализ. Он должен быть завершен достаточно скоро. Есть и другие факторы, связанные с внутриамериканскими делами", - отметила она.


США: угрозы РФ выйти из договора по СНВ - ее право, но не намерение


США всерьез воспринимают негативные заявления России в адрес системы ЕвроПРО, однако считают угрозу РФ выйти из договора по СНВ констатацией права, а не намерением, заявила в интервью РИА Новости заместитель госсекретаря США по вопросам разоружения, проверки и соблюдения соглашений Роуз Гетемюллер.


Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО год назад на саммите в Лиссабоне, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Недавно президент РФ Дмитрий Медведев выступил с заявлением о мерах противодействия ПРО. Он подчеркнул, что Россия оставляет за собой право выйти из договора СНВ, который воспринимается по обе стороны Атлантики как символ "перезагрузки" российско-американских отношений, в случае расширения ПРО.


"Я бы не хотела делать предположения относительно сценариев развития событий, но то, что говорили российские представители, и конечно же, президент РФ Дмитрий Медведев, на это необходимо обратить серьезное внимание. Вместе с тем, я бы сказала, что эти заявления вполне совпадают с российской позицией, озвученной на переговорах с Россией по СНВ в 2009-2010 годах. Российская позиция достаточно последовательна, ничего нового нет", - подчеркнула Гетемюллер.


Кроме того, по ее мнению, заявления Медведева являются констатацией факта, что каждая из сторон может выйти из договора по СНВ, если сочтет, что документ более не отвечает ее национальным интересам.


"В договоре имеется статья о выходе из него, и, я хочу это особо подчеркнуть, это типичная часть всех связанных с ядерными вооружениями договоров. Каждая из сторон должна считать, что участие в договоре и его имплементация отвечают ее национальным интересам в сфере безопасности. И Россия дает понять, что если она почувствует, что договор более не отвечает ее национальным интересам, у нее будет право из него выйти. Мы не оспариваем это, более того, у нас у самих есть такое право", - отметила замгоссекретаря.


Вместе с тем, Гетемюллер подчеркнула, что США не видят причин для выхода РФ из договора.


"Другое дело, что мы считаем, что у России сейчас нет никаких причин для выхода из договора. Но, как я понимаю, Россия сейчас и не говорит о выходе, она просто выражает свое беспокойство касательно проекта ЕвроПРО. Так что мы будем отстаивать свою точку зрения - мы считаем, что сотрудничество в сфере ПРО способствует предсказуемости в наших отношениях с РФ и укреплению доверия к ЕвроПРО со стороны России", - пояснила замгоссекретаря.


Она подчеркнула, что США продолжат отстаивать свою позицию и доказывать России, что система ЕвроПРО никоим образом не направлена против нее. В то же время, отметила Гетемюллер, Америка убеждена в том, что юридически обязывающие гарантии, которых требует РФ, не являются необходимыми.


"Мы не считаем, что создаваемая нами система ПРО угрожает стратегическому потенциалу России, и считаем, что юридически обязывающие гарантии, которых требует РФ, не являются необходимыми, - сказала Гетемюллер. - Важно именно сотрудничество, и это прагматическая позиция. Через реальную совместную работу над этой программой мы начнем понимать, что выигрывает Россия от этого сотрудничества и какова польза обеим нашим странам от него. И сомнения России касательно технических аспектов будут сняты. С нашей точки зрения, наша позиция очень прагматическая, и мы продолжаем говорить о ней".


По мнению Гетемюллер, у России и США сохраняются шансы договориться по ЕвроПРО.


"Президент России Дмитрий Медведев в своих недавних выступлениях изложил основания для своего беспокойства касательно ЕвроПРО. Вместе с тем он ясно дал понять, что дверь для сотрудничества еще не закрыта. Он призвал российских и американских переговорщиков продолжать напряженно работать и пытаться найти способ двигаться вперед в вопросе сотрудничества", - сказала собеседница агентства.


По ее словам, эти усилия продолжают предприниматься. "Моя начальница, заместитель госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер и замглавы МИД РФ Сергей Рябков продолжают постоянно общаться и встречаться, они встречались недавно в Вашингтоне. Представитель США при НАТО Иво Даалдер вел переговоры с Дмитрием Рогозиным, и скоро, разумеется, у него будет новый российский коллега, так что предпринимаются большие усилия для того, чтобы сотрудничество было возможным. И то, что президент Медведев призвал переговорщиков продолжать работу, я считаю это очень важным. Мы сделаем все, что можно, для достижения соглашения", - заявила Гетемюллер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.06.2011
ЕвроПРО: Россия и НАТО остались при своих
02.06.2011
Система сдерживания генералов
12.05.2011
Размещение истребителей F-16 ВВС США в Польше является элементом продвижения военной инфраструктуры НАТО к границам России
14.04.2011
Войны наступившего года - в мире тлеют очаги больших конфликтов, готовые воспламениться в любой момент
04.04.2011
Глобальная ПРО: с кем и против кого?
14.03.2011
Так будет ли создана совместная «ЕвроПРО»?
24.03.2010
Новая архитектура ПРО США
8 комментариев
№0
27.12.2011 06:41
Переговоры о переговорах © Ю.Шевчук.

Хорошая у них работа. Особенно с нашей стороны: вместо того, чтобы послать подальше саму тему сокращения ТЯО после истории с ЕвроПРО, мы по-прежнему «готовы к общению».
+5
Сообщить
№0
27.12.2011 10:06
Зачем посылать? Мы также как и они готовы вести переговоры, но размещать на западе ударные комплексы))).
+8
Сообщить
№0
27.12.2011 10:21
Прежде чем начинать переговоры по тактическим воружениям необходимо выйти из договора по РСМД. А уж потом начинать общие переговоры по всему комплексу вопросов! Договор по РСМД нам крайне невыгоден особенно на восточном направлении!
+1
Сообщить
№0
27.12.2011 11:05
Да  всё  таки  их  беспокоит  эти  Искандеры  они  хотят  лишить  нас  от  оружия  превентивного  удара.
  Вообще  не  стоит  начать  переговоры  по всем  видам ядерных сил. Пока  США  и  НАТО  имеют  преимущество в  вооружении  и  численностью  а  так  же  рассредоточена почти  по  всему  периметру России. США  так  же  ведёт  свою  анти  Российскую  политику  в  средней  Азии.
+1
Сообщить
№0
27.12.2011 14:06
Цитата
Хорошая у них работа. Особенно с нашей стороны: вместо того, чтобы послать подальше саму тему сокращения ТЯО после истории с ЕвроПРО, мы по-прежнему «готовы к общению».
Так посылали не раз, им хоть кол на голове теши.
+2
Сообщить
№0
27.12.2011 16:26
Дипломатические переговоры - потрясающая штука. Их можно вести бесконечно, параллельно делая то что тебе нужно. К тому же имеет смысл задуматься над тем, чтобы под видом сокращений произвести мдернизацию нашего тактического ядерного арсенала. Ведь сколько там снарядов и боеголовок к носителям и артиллерии которые уже давно сняты с вооружения, одному богу известно. А есть ли у нас боеголовки к тому же искандеру или тактические ядерные снаряды к мста-с , и если есть то сколько, это еще большой вопрос. Можно утилизировать все старье, лежащее тяжким грузом на складах, сократив таким образом ТЯО на 30-40%, а оставить только то, что пригодно, и может быть использовано хотябы тем оружием, что есть на хранении, плюс произвести ТЯО для современного оружия... пусть немного, но все же... Грамотно рассредоточить все это добро по территории страны на особо угрожаемых направлениях. Таким образом можно и усилиться, а в случае вони со стороны запада, потрясти бумагами со словами вот на сколько мы сократили наше ТЯО, видите, какие мы ололо мирные!
+3
Сообщить
№0
27.12.2011 17:38
Пока мы там договариваемся...о сокращении сперва Першингов с Пионерами, потом о Лансах с Искандерами Китай делает все что ему вздумается. Формат переговоров надо менять...пусть даже отмести Американское лицемерие по поводу ненаправленности ПРО против РФ, но у США нет границы с Китаем...а у нас она есть. Поэтому либо Китай тоже подписывает....либо "передайте ваш посол наш пламенный привет"
+2
Сообщить
№0
27.12.2011 20:18
вместо того, чтобы послать подальше саму тему сокращения ТЯО после истории с ЕвроПРО, мы по-прежнему «готовы к общению».

Ну, а что вы хотите! Сосед, конечно, сволочь и гад, но худой мир как ни крути лучше доброй ссоры. Да и времена в экономическом смысле таковы, что прежде чем отрезать, нужно подумать больше, чем семь раз.

Так посылали не раз, им хоть кол на голове теши.

point, есть более уместная поговорку: А Васька слушает, да ест. Заявления Медведа о мерах противодействия ПРО для того и были сказаны, чтобы этот Васька оторвал свою наглую морду от миски и задумался о последствиях своего обеда.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА