Войти

Лиз Трасс угрожает ядерной войной, которую не сможет начать

1801
0
0
Глава МИД Британии Элизабет Трасс
Глава МИД Британии Элизабет Трасс.
Источник изображения: © AP Photo / Jon Super

Кандидат в премьер-министры Великобритании заявила, что готова применить ядерное оружие против России. Путин в ответ лишь улыбнулся? Каковы три потенциально возможных сценария начала ядерной войны?

Лиз Трасс хочет стать второй Маргарет Тэтчер и угрожает применить ядерное оружие против России. Но она забыла: не ей принимать решение о войне и мире, а ее кандидатура вовсе требует одобрения глубинного государства, рассказывает главный редактор Rai Al Youm.

Абдель Бари Атван

Я был шокирован ​​заявлением министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, которая, согласно опросам общественного мнения, сменит Бориса Джонсона на посту премьер-министра. Она выразила готовность в случае необходимости применить ядерное оружие.

"Я думаю, что это [применение ядерного оружия] важная обязанность премьер-министра. Я готова сделать это", – заявила Трасс.

Лиз Трасс хочет быть второй Маргарет Тэтчер. Однако её угроза применить ядерное оружие отражает стратегическое и политическое невежество. Даже Вашингтон, который ведет прокси-войну на Украине, пока не заикался о таком варианте. Напомню, что США, Франция и Великобритания недавно подтвердили свою приверженность совместному заявлению о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений от 3 января 2022 года, "потому что в этой войне не будет победителей, только проигравшие". То же самое сказал министр обороны России Сергей Шойгу: "В средствах массовой информации распространяются домыслы о якобы готовящемся применении российского тактического ядерного оружия либо о готовности применить химическое оружие в ходе специальной военной операции. Все эти информационные вбросы являются абсолютной ложью".

Важнее всего то, что премьер-министр Великобритании не принимает решение о войне и мире, не говоря уже о применении ядерного оружия. Существует секретное параллельное правительство (глубинное государство), которое отвечает за принятие таких решений, а премьер-министр – всего лишь исполнитель.

Я утверждаю это, исходя из своего личного опыта. Колледж Св. Антония при Оксфордском университете организовал серию симпозиумов о влиянии вторжения США и их союзников в Ирак в марте 2003 года, падения режима Саддама Хусейна и оккупации страны на ближневосточный регион и мир в целом. На одном из них я выступал вместе со своей коллегой Бриджит Кендалл, дипломатическим корреспондентом телекомпании BBC.

После окончания симпозиума мы спустились в университетскую столовую на ужин и подошли к "высокому столу" (High Table). Я подумал, что он так называется из-за того, что он выше других столов, но ошибся. Он предназначался для людей высокого положения, а именно – для ректора университета, деканов различных факультетов и участников симпозиума. Меня пригласили сесть рядом с ректором, как вы уже могли догадаться.

Он сказал, что ему понравилось мое выступление, но он не согласен со мной в одном вопросе. Речь шла о премьер-министре Великобритании Тони Блэре, который, по моим словам, совершил ошибку, поддержав США в войне против Ирака, поскольку коалиция столкнулась с ожесточенным сопротивлением иракцев и в итоге была вынуждена вывести свои войска из страны.

Я спросил у ректора, если премьер-министр и представитель правящей партии не принимает решение о войне, то кто тогда? Он улыбнулся и ответил: "Мы. В Суэцком кризисе мы потеряли то, что осталось от Британской империи. Мы ввязались в него без согласия и поддержки американцев, поэтому решили, что во всех будущих войнах будем союзниками США. Мы придерживались этого принципа и в Ираке. Кто бы ни был премьер-министром, он будет вынужден принять во внимание эти обстоятельства".

И исходя из вышесказанного, я уверен, что Трасс не сможет самостоятельно принять решение о применении ядерного оружия, даже если она станет премьер-министром Великобритании. Дело не том, что она не сможет стать второй "железной леди", а в том, что она не принимает решений. Трасс просто исполнитель, и ее заявления всего лишь пустые угрозы. Ее возможная победа на выборах – отражение воли глубинного государства.

Если из-за Украины начнется глобальная ядерная война, в ней не будет победителей, только проигравшие. Россия имеет примерно 7 000 ядерных боеголовок, а США, Великобритания и Франция, возможно, в два раза больше. Нельзя забывать и о Китае, который не будет стоять в стороне, если начнется война.

Есть три потенциально возможных сценария начала ядерной войны, будь то эскалация напряженности на Украине или что-либо еще:

Первый: хищение или тайная передача оружия или ядерных материалов террористической группировке, которая могла бы использовать их для нападения на крупные густонаселенные города.

Второй: случайный пуск ядерных ракет из-за технической неисправности с последующим предупреждением о ракетном нападении, на которое необходимо отреагировать.

Третий: какая-либо страна прибегнет к использованию тактического ядерного оружия малой мощности для уничтожения особо укрепленных объектов.

Россия привела силы ядерного сдерживания в особый режим боевой готовности с начала специальной военной операции на Украине. У военных командующих есть всего 3 минуты, чтобы принять решение в случае ядерной атаки.

В штабе Стратегического командования ВС США также находится военное руководство, уполномоченное оценивать ситуацию и немедленно информировать президента. У главы страны есть 12 минут, чтобы нажать на ядерную кнопку.

В общем мы стоим на пороге страшных событий. Мир может стать свидетелем различных военных сценариев, и ядерная война – один из них. Все участники с нетерпением ждут победы и боятся поражения. Они обладают большими возможностями. Ядерная кнопка наготове, а малейшая ошибка может привести к массовому уничтожению людей. Мы не должны забывать, что Первая мировая война была спровоцирована убийством наследника австрийского престола.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 03:29
  • 12616
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"