Войти

Войска ПВО получат комплексы, способные сбивать баллистические ракеты

5791
19
+3

Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск РФ в 2102 году получат новейшие средства противовоздушной обороны, сообщил в субботу в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" начальник войск противовоздушной обороны Сухопутных войск Александр Леонов.


"Создаются перспективные образцы вооружений в ближайшее время, я думаю, в течение 2012 года, закончатся их госиспытания, и эти системы вооружения будут приняты, начнется их плановая поставка в войска", - сказал он. Не уточнив, какие именно средства поступят на вооружение войсковой ПВО.


Леонов отметил, что перспективные средства войсковой ПВО "создаются против действий воздушного противника, в перспективе космического противника".


Он уточнил, что ПВО Сухопутных войск могут "работать" по всем воздушным целям - от беспилотного летательного аппарата и до баллистической ракеты средней дальности (до 3,5 тысяч километров).

Ранее представитель Сухопутных войск ВС РФ сообщил, что 726-м учебном центре (город Ейск, Краснодарский край) проходят испытания перспективного переносного зенитно-ракетного комплекса, тактико-технические характеристики которого превосходят стоящие на вооружении соединений и частей в настоящее время. Он добавил, что в подразделениях ПВО перспективный ПЗРК будет размещен на мобильных подвижных средствах, обеспечивающих их автоматизированный дистанционный пуск.


Как сообщил ранее РИА Новости начальник войск Александр Леонов, в 2011 году по данному комплексу планируется завершить опытно-конструкторские работы и в рамках государственного оборонного заказа на текущий год закупить до 250 единиц для оснащения ряда зенитно-ракетных батарей подразделений ПВО отдельных мотострелковых и зенитно-ракетных бригад.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.01.2008
Борис Обносов: «Предприятия такого типа являются стратегическими лидерами рынка»
09.01.2008
«Бублики» вместо зонтика. Российская оборонка продолжает выпускать уникальное оружие
23.11.2007
По заказу Минобороны РФ в 2008 году будет изготовлена партия мишеней Е-95М
03.09.2007
Воздушный меч и наземный щит. В Летном испытательном институте имени Громова демонстрировались не только самолеты и вертолеты
30.05.2007
Оружие - это политика.
21.05.2007
Оружие- это политика
04.01.2007
ЕЩЕ 365 ТЯЖЕЛЫХ ДНЕЙ ДЛЯ ВОЕНПРОМА
19 комментариев
№0
26.12.2011 01:50
Опечатка- 2102год. Через 100 лет может и получат:)
-2
Сообщить
№0
26.12.2011 02:07
Дятлов аватар у Вас классный... но что с негативом? Ну не все же так плохо
+4
Сообщить
№0
26.12.2011 08:33
Дятлов, ошибся кнопкой, - хотел нажать "+", а нажал "минус". 2102 год - это действительно перспектива :)
-4
Сообщить
№0
26.12.2011 17:54
Что это за такие комплексы? Известны Бук Тор Панцырь С-400 и С-500 Поступают в армию по штукам А тут ещё другие
+2
Сообщить
№0
26.12.2011 20:30
"Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск РФ в 2102 году получат новейшие средства" Ну к 2012 может и получат
0
Сообщить
№0
26.12.2011 20:42
Цитата
Что это за такие комплексы? Известны Бук Тор Панцырь С-400 и С-500 Поступают в армию по штукам А тут ещё другие
Предположу что речь идет о С-300В(М)4
0
Сообщить
№0
26.12.2011 21:24
А разве С-300 относится к классу ПЗРК? Думается, что модификация или модернизация "Стрелы" или "Иглы".
+1
Сообщить
№0
26.12.2011 23:58
Нам же еще Фитязь и Морфей какие-то обещали.
0
Сообщить
№0
27.12.2011 00:11
Цитата
А разве С-300 относится к классу ПЗРК? Думается, что модификация или модернизация "Стрелы" или "Иглы".
ПЗРК для великанов.
+1
Сообщить
№0
27.12.2011 02:41
Цитата
А разве С-300 относится к классу ПЗРК? Думается, что модификация или модернизация "Стрелы" или "Иглы".
А при чем тут ПЗРК?
0
Сообщить
№0
27.12.2011 19:39
И зачем ещё другие если Бук Тор Панцырь С-400 и С-500 не имеют аналогов в мире?
0
Сообщить
№0
27.12.2011 20:09
А разве С-300 относится к классу ПЗРК?
статья поделена на части причём из-за спешки автор пишет так что создаётся полная путаница Вторая часть начинается со слова "ранее" Потом есть последний абзац, который тоже начинается с "ранее" Неужели автор даже не читает что пищет?
+1
Сообщить
№0
28.12.2011 00:16
Цитата
И зачем ещё другие если Бук Тор Панцырь С-400 и С-500 не имеют аналогов в мире?
Потому что С-400 и С-500 не средства ПВО СВ, там нужны машины вроде С-300В. Вот Панцирь как аналог Тунгуски работать может.
+1
Сообщить
№0
10.01.2012 21:52
Сидоров, ты не в теме.
Такое изделие именем Панцирь хорошо известно  ВПВО (ПВО СВ), известно настолько, что ПВО СВ НИКОГДА не будет приобретать это чудо. Разве что на эшафоте.
Интересный эксперимент - поражать воздушные цели с использованием противотанковых ракет.
С 400 система хорошая, но требования ТТЗ будут выполнены в некоем будущем - пока не удаётся.
С 500 пока на этапе эскизного проекта и его можно оценивать только с чьих то слов, не всегда правдивых.
0
Сообщить
№0
10.01.2012 21:57
С 300В обеспечивала поражение баллистических ракет Першинг 1 и 2 уже в 1985.
С 300 В2 стояла на обороне  Москвы в составе системы противоракетной обороны С50.
0
Сообщить
№0
11.01.2012 10:18
Такое изделие именем Панцирь хорошо известно ВПВО (ПВО СВ), известно настолько, что ПВО СВ НИКОГДА не будет приобретать это чудо. Разве что на эшафоте.
странно, уже 20 штук в войсках, а его "НИКОГДА не будут приогбретать".


Интересный эксперимент - поражать воздушные цели с использованием противотанковых ракет.

свои цели выполнчет? выполняет.
К тому у него будет еще одна ракета- гиперзвуковая, скоро, а это для работы по всяким JDAMаь, SDBшкам, Мэйверикам просто отлично(если что, несколько раз сумеют обстрелять)
0
Сообщить
№0
11.01.2012 13:58
Панцирь не для СВ не потому, что имеет "противотанковые" ракеты, а потому, что он создавался для ПВО (как рода войск), т.е. для защиты тыловых объектов, поэтому он выполнен без бронирования и на колесной базе. Войсковой ПВО нужен бронированный вариант на гусеничном ходу, т.к. машине предстоит находится в боевых порядках на поле боя. И такая машина есть - ТОР. Кстати существуе вариант С-300 для войсковой ПВО - это Антей 2500 http://www.rusarmy.com/pvo.html#vsk_zak
0
Сообщить
№0
11.01.2012 14:42
Лично я принципиальной разницы между Панцирем и Тунгуской не вижу. Если модернизировать электронику и модернизировать ракеты, то Тунгуска будет не хуже Панциря!
0
Сообщить
№0
11.01.2012 15:55
Если модернизировать электронику и модернизировать ракеты, то Тунгуска будет не хуже Панциря!

Уже сделано!
Цитата:
Второе дыхание приобретает и другое изделие, выпускаемое УМЗ, – зенитная самоходная установка (ЗСУ) «Тунгуска». Она была разработана в 80-х гг. ХХ века. Головной разработчик – ГУП «Конструкторское бюро приборостроения (КБП). ЗСУ предназначена для противовоздушной обороны мотострелковых и танковых подразделений войск во всех видах их боевых действий. ЗСУ обеспечивает обнаружение, опознавание государственной принадлежности, сопровождение и уничтожение воздушных целей: самолетов тактической авиации, вертолетов, в том числе зависших, крылатых ракет, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов при работе с места, в движении и с коротких остановок, а также уничтожение наземных и надводных целей и целей, сбрасываемых на парашютах. В ЗСУ впервые достигнуто совмещение двух видов вооружения (ракетного и пушечного) с единым радиолокационно-приборным комплексом.

Многолетний опыт эксплуатации ЗСУ «Тунгуска», ЗСУ «Тунгуска-М» и ее дальнейших модификаций показал, что они обладают недостаточной помехозащищенностью при стрельбе ракетным вооружением по целям, применяющим оптические помехи. Кроме того, они не оснащены аппаратурой автоматизированного приема и реализации целеуказания от вышестоящего командного пункта, что снижает эффективность боевого применения батареи ЗСУ при массированном налете противника.

Для устранения этих недостатков была проведена модернизация ЗСУ «Тунгуска-М». В результате в 2003 г. появилась зенитная самоходная установка «Тунгуска-М1» (ЗСУ 2С6М1) с существенно улучшенными боевыми характеристиками.

Применение новой ракеты с импульсным оптическим ответчиком и модернизация аппаратуры управления ею позволили существенно повысить помехозащищенность и увеличить вероятность поражения целей, действующих под прикрытием оптических помех. Оснащение ракеты радиолокационным неконтактным взрывателем с радиусом срабатывания до 5 м значительно повысило эффективность ЗСУ в борьбе с малоразмерными целями. Теперь дальность поражения целей увеличилось с 8000 до 10000 м. А введение аппаратуры автоматизированного приема и обработки данных внешнего целеуказания от командного пункта типа ППРУ (9С80) значительно повысило эффективность боевого применения ЗСУ при массированных налетах. Модернизация цифровой вычислительной системы ЗСУ на базе нового вычислителя расширила функциональные возможности ЦВС при решении боевых и контрольных задач, повысила точность решения задач.

Система «разгрузки» наводчика осуществляет автоматическое, скоростное, двухкоординатное сопровождение цели оптическим прицелом. Это значительно упрощает процесс сопровождения цели наводчиком с одновременным повышением точности сопровождения. При этом уменьшается зависимость эффективности боевого применения оптического канала от уровня профессиональной подготовленности наводчика.

Модернизированная радиолокационная система обеспечивает прием и реализацию данных внешнего целеуказания, работу системы «разгрузки» наводчика. Повышена надежность аппаратуры, улучшены технические и эксплуатационные характеристики.

Применение более мощного, с увеличенным в два раза ресурсом, газотурбинного двигателя повысило мощность энергетической системы ЗСУ и уменьшило просадки по питанию при работе с включенными гидроприводами наведения вооружения.

В настоящее время проводятся работы по увеличению высоты обзора РЛС ЗСУ до 6 км (вместо 3,5 км) и введению телевизионного и тепловизионного каналов с автоматом сопровождения, что обеспечит наличие пассивного канала сопровождения цели и всесуточность применения ракетного вооружения.

ЗСУ «Тунгуска-М1» ведет огонь с места и в движении. По эффективности защиты прикрываемых ею войсковых подразделений на марше и стационарных объектов от средств воздушного нападения, совершающих налет на малых высотах, она не имеет аналогов в мире.


Источник: http://old.nationaldefense.ru/110/754/index.shtml?id=7186
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"