Победу в современной войне во многом обеспечит превосходство в электромагнитном спектре
Развитие и использование в военном деле средств связи и радиолокации, а также систем радиолокационного наведения высокоточных средств поражения, сопровождавшееся массовым поступлением всех этих систем в военно-воздушные силы (ВВС) и войска противовоздушной обороны (ПВО), привело к появлению специальных образцов вооружения и технических средств, предназначенных для противодействия им.
Со временем такие новые системы, объединенные под общим термином «средства радиоэлектронной борьбы» (РЭБ), заняли одно из ведущих мест в вооруженной борьбе. В том числе и в воздушной операционной среде (или, как говорят на Западе, операционном домене).
ДЕЙСТВИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
Сегодня эффективность ведения боевых действий группировками авиации уже невозможна только за счет использования летно-технических характеристик самих самолетов и тактико-технических характеристик авиационных средств поражения. В условиях современной войны одно из важнейших мест в обеспечении эффективного и успешного ведения вооруженной борьбы прочно заняли разные бортовые радиоэлектронные средства (РЭС): системы связи и обмена данными, системы управления оружием, системы наведения высокоточного оружия и т.д.
Это привело к тому, что вооруженная борьба, в том числе и в воздушном домене, стала характеризоваться чрезвычайно высокой насыщенностью окружающего пространства электромагнитными сигналами, которые излучаются РЭС разного назначения. Это сигналы радиосвязной и радиолокационной аппаратуры летательных аппаратов (ЛА), средств противовоздушной и противоракетной обороны, систем управления воздушным движением и боевыми действиями в воздушном пространстве. Сигналы систем наведения и головок самонаведения управляемых ракет классов «воздух–воздух», «воздух–поверхность» и «поверхность–воздух» (хотя и ракеты класса «поверхность–поверхность», использующие в своей работе радиосигналы, тоже вносят свой вклад в насыщение пространства электромагнитным «мусором»). Сигналы систем космической связи и управления космическими комплексами, а также сигналы целого ряда других систем, которые используются для боевых действий в различных операционных средах.
От эффективной и бесперебойной работы всех этих систем напрямую зависит успех в бою и даже в сражении. Причем не только в воздушном домене, но и в многодоменном или, как принято говорить у нас, многосферном сражении. Но если от работы таких систем зависит успех в бою или сражении одной из сторон, то вполне естественно, что другая сторона будет стремиться всячески затруднить или полностью нарушить работу таких систем.
В результате не менее важную роль, чем радиоэлектронные средства, играют средства радиоэлектронной борьбы, которые предназначены, с одной стороны, для ограничения или полного прекращения работы РЭС противника, а с другой – для противодействия применению неприятелем средств РЭБ против своих радиоэлектронных средств. Справедливо будет сказать, что радиосвязь и радиолокация своим появлением вызвали к жизни радиоэлектронную борьбу – не будь первых двух, не появилась бы и третья.
При этом следует отметить, что, к примеру, военные эксперты Минобороны США считают, что наиболее значимыми, эффективными и, что самое важное, наиболее перспективными являются средства РЭБ воздушного, а в более отдаленной перспективе – воздушно-космического базирования. Ведь именно такие системы, по оценке зарубежных специалистов, способны с высокой эффективностью действовать как в интересах самих военно-воздушных или воздушно-космических сил, так и в интересах других видов и родов войск, ведущих боевые действия в сухопутном и морском доменах.
Высокая степень влияния средств РЭБ на ход вооруженного противоборства (в первую очередь, в воздушно-космическом домене) и достижение победы в нем подтверждается и гигантским объемом средств, которые на их закупки выделяют различные страны мира. По оценкам экспертов, общемировой рынок средств РЭБ в 2014 году в финансовом выражении составлял порядка 12,15 млрд долл., а среднегодовой темп его прироста в период до 2020 года достигал примерно 4,5%. В результате совокупный объем общемирового рынка средств РЭБ к 2020 году достиг, по приблизительным оценкам, 15,6 млрд долл. И этот рост продолжается и в наши дни.
ОСОБЫЙ ВИД ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ
В военно-доктринальных документах ведущих государств мира радиоэлектронная борьба, или, как часто переводят, электронная война (Electronic Warfare – EW) определяется как один из видов вооруженной борьбы. А если более точно, то как один из важнейших видов информационного противоборства. Которое, в свою очередь, является составной частью вооруженной борьбы в более широком плане.
Американские военные эксперты все чаще рассматривают РЭБ как электронную борьбу, ведущуюся в электромагнитном пространстве в целях недопущения его использования противником в своих целях – и, напротив, обеспечения возможности его использования в интересах своих сил. При этом борьба должна вестись с использованием всех видов излучений электромагнитной энергии и решать широкий круг задач, выходящий зачастую за границы классической РЭБ.
Уже в этом веке в понятийный аппарат РЭБ американскими специалистами был введен термин электромагнитного боя (сражения), что само по себе говорит о возросшей роли радиоэлектронной борьбы. Фактически речь идет уже не о ведении борьбы в электромагнитном пространстве, а об управлении им. Более того, сейчас происходит интеграция РЭБ в электромагнитном пространстве с операциями, ведущимися в киберпространстве.
С организационной же точки зрения РЭБ сегодня включает ряд типов операций (действий).Осуществление радиоэлектронной защиты своих сил и средств и ведение контррадиопротиводействия (КРПД; в ВС США – Electronic Counter-Countermeasures – ECCM). Радиоэлектронное и информационное обеспечение действий своих сил и средств (Electronic Support Measures – ESM), в первую очередь – ведение радио- и радиотехнической разведки (РРТР; Electronic Intelligence). А также радиоэлектронное противодействие (РПД; в ВС США – Electronic Countermeasures) различным системам связи и управления, информационным системам и системам управления комплексами оружия противника. А также их физическое уничтожение при помощи специально предназначенного для этого оружия.
Причем последнее также подразделяется на ряд направлений, в том числе включает классическое подавление ПВО противника (Supression of Enemy Air Defences – SEAD) и борьбу с его системами боевого управления и связи (Command, Control and Communication Countermeasures – C2CM).
КЛАССИФИКАЦИЯ
Средства РЭБ воздушного базирования по своему предназначению и характеру применения принято подразделять на ряд групп:
– по прямому предназначению – на те средства и системы РЭБ, которые применяются в интересах самих военно-воздушных сил (ВВС), и на те, что предназначены для использования в интересах других родов и видов войск;
– по характеру защиты – на средства и системы индивидуальной защиты и сложные системы и средства групповой или коллективной защиты. Первыми оснащаются в последнее время все летательные аппараты боевой и вспомогательной авиации. Они предназначены для защиты летательных аппаратов от управляемых ракет классов «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» (а в перспективе должна обеспечиваться еще и защита от применения оружия направленной энергии, в первую очередь лазерного). Вторые устанавливаются на специализированные пилотируемые, а в последнее время – и на беспилотные летательные аппараты (БЛА РЭБ).
Согласно имеющимся в открытом доступе сведениям, применение сил и средств РЭБ воздушного базирования в среднесрочной (5-10 лет) перспективе предусматривается американскими военными пока только в рамках двух компонентов – пилотируемого и беспилотного.
В рамках пилотируемого компонента спецсамолеты РЭБ и более широкий спектр боевых самолетов, оснащаемых подвесными контейнерами РЭБ, применяются как в границах обороняемого противником участка воздушного пространства, где активно действуют его истребительная авиация (по наведению) и комплексы зенитного ракетного оружия, так и вне этой зоны – из района барражирования или боевого дежурства. Также указанные самолеты применяются комбинированным способом – самолеты РЭБ следуют вместе с машинами ударной группы, но в зону действия ПВО противника не входят.
При необходимости в рамках задействования этого компонента могут привлекаться и многоцелевые истребители, оснащаемые бортовыми РЛС с активными фазированными антенными решетками и средствами РЭБ индивидуальной защиты.
Составляющие пилотируемого компонента ведут радиотехническую разведку, осуществляют радиоэлектронное подавление РЭС противника с применением станций пассивных и активных помех и радиоэлектронное поражение РЭС противника с применением вооружения, самонаводящегося на его источники электромагнитного излучения. А также решают задачу по боевому управлению силами и средствами РЭБ воздушного базирования.
В состав беспилотного компонента, как понятно из названия, входят специализированные БЛА – носители различных средств РЭБ, которые предназначены для действия преимущественно в границах воздушного пространства, которое обороняется (контролируется) противником. Они должны имитировать средства воздушного нападения, вскрывая тем самым радиоэлектронную обстановку в заданном районе, а при необходимости и вызывая на себя огонь вражеских средств ПВО.
Применение БЛА РЭБ возможно также из боевых порядков ударной авиагруппы, из зоны барражирования (боевого дежурства) или комбинированным способом, упомянутым ранее в отношении пилотируемого компонента. Главным преимуществом таких дронов является отсутствие угрозы для жизни личного состава в ходе решения боевых задач, сопряженных с высоким риском.
Зачастую, кстати, к беспилотному компоненту зарубежные специалисты относят и такие высокоинтеллектуальные ложные цели как ADM-160 MALD / ADM-160C MALD-J, которые могут применяться практически со всех типов боевых самолетов ВВС и авиации ВМС США (так, бомбардировщик В-52Н может нести на внешней подвеске до 16 ловушек, а истребитель F-16 – до четырех).
В настоящее время пилотируемый компонент рассматривается в качестве основного при ведении РЭБ с использованием средств воздушного базирования. Но в перспективе он, по мнению зарубежных аналитиков, должен уступить место беспилотному компоненту. Причем крылатые дроны среднего и тяжелого классов уже оснащаются не только бортовыми средствами РЭБ, но еще и ложными целями ADM-160 MALD / ADM-160C MALD-J. Еще в ноябре 2012 года компания Raytheon, производитель этих целей, завершила наземный этап интеграции MALD/MALD-J на разведывательно-ударный дрон MQ-9 «Рипер». Впрочем, пока не ясно, включена ли эта ложная цель в состав комплекса бортового вооружения этих дронов.
ВВС США удалось снизить потери во Вьетнаме благодаря установке средств подавления радиолокаторов противника на стратегические бомбардировщики В-52. Фото ВВС США
В отдаленной перспективе должен «войти в роль» и третий – космический компонент. Он тоже является, по сути, беспилотным, но имеет более масштабный характер применения. В последние годы американские военные в рамках реализации концепции сетецентрической войны решают задачу взаимодействия систем и средств РЭБ групповой защиты уже не между отдельными платформами, а между самими системами, что позволяет повысить эффективность их применения. Создание средств РЭБ космического базирования позволит расширить понятие систем и средств РЭБ групповой защиты.
Все бортовые средства и системы РЭБ пилотируемых и беспилотных ЛА, призванные обеспечивать индивидуальную или групповую защиту, по своему функциональному предназначению, можно отнести к трем основным типам:
– средства и системы радиоэлектронной защиты – они обеспечивают надежное и бесперебойное функционирование собственных РЭС в условиях воздействия на них своих или чужих РЭС или, что более важно, средств РЭБ различного типа;
– средства и системы радиоэлектронной поддержки – они решают задачи по вскрытию и анализу радиоэлектронной обстановки в текущем районе (ведут радиотехническую разведку), а также предупреждают летчиков об облучении ЛА радиолокационными средствами противника и о пуске по ним управляемых ракет;
– средства и системы радиоэлектронного поражения (атаки) – они предназначены для нарушения работы РЭС противника (станции пассивных и активных помех, ложные цели, ловушки-имитаторы) или их физического уничтожения с помощью специализированных противорадиолокационных ракет (типа американской AGM-45 «Шрайк) либо барражирующих боеприпасов (типа израильских «Гарпии» и «Харопа»).
ОДНА ИЗ ВАЖНЕЙШИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ
Следует еще раз подчеркнуть: РЭБ рассматривается военными экспертами ведущих стран мира, в первую очередь специалистами США, в качестве одной из важнейших составляющих более широкого информационного противоборства, которое уже стало неотъемлемой частью вооруженной борьбы.
При этом необходимо отметить: по мнению американцев, РЭС воздушного и воздушно-космического базирования в обозримой перспективе будут наиболее значимыми с оперативной точки зрения, наиболее эффективными при решении поставленных задач и самыми перспективными с точки зрения повышения их возможностей. Поэтому военно-политическое руководство США и НАТО уделяет повышенное внимание развитию средств РЭБ воздушно-космического базирования. По замыслу американских и западноевропейских военных экспертов, они должны использоваться в соответствии с принципом (концепцией) эшелонированного применения.
В последнее время происходит расширение круга участников «воздушной электронной войны», которые ранее являлись лишь «потребителями услуг», предоставляемых силами и средствами РЭБ американских ВВС.
В середине августа 2021 года стало известно, что командование Сухопутных войск (СВ) США изучает возможность создания для своих нужд высотного комплекса разведки, РЭБ и кибернетической борьбы, размещение которого предполагается на аэростате или дирижабле либо на базе планера с электродвигательной установкой, питающейся от солнечных батарей. Такой ЛА будет находиться на большой высоте над территорией, занятой противником, решать задачи разведки и, при необходимости, ведения радиоэлектронной или кибернетической борьбы.
Комплекс получил обозначение HELEIOS (от High-Altitude Extended-Range Long Endurance Intelligence Observation System – «Высотная система разведывательного наблюдения большой дальности и продолжительности полета»). Высота его полета, по словам руководителя программ РЭБ в СВ США полковника Дэниела Холланда, составит не менее 60 тыс. футов (около 18,3 км).
Отличительной особенностью нового комплекса радиоэлектронного вооружения, разрабатываемого в рамках концепции Multidomain Sensing System («Многодоменная сенсорная система» или «Многодоменный комплекс датчиков») должна стать большая зона охвата, высокая разрешающая способность систем разведки и высокая мощность средств постановки помех разного типа. Все оборудование, которое будет размещаться на борту такого ЛА, а равно и сам аппарат, должны быть достаточно недорогими, что позволит СВ США без особых сожалений терять их в ходе боевых действий.
Таким образом, речь идет о некоем «почти расходном материале», который позволит обеспечить превосходство над противником. Начать испытания такой системы планируется уже в 2022 финансовом году.
ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ
Подводя итог, можно сделать следующий вывод: РЭБ прочно заняла место одного из важнейших видов боевого обеспечения при ведении войсками боевых действий (боевых операций). Успешное осуществление их уже немыслимо без активного применения пассивных и активных средств РЭБ.
Даже высокоточное оружие, которое, исходя из его определения, должно обладать высокой степенью автономности и эффективности боевого применения, как показывает опыт последних вооруженных конфликтов, оказывается малоэффективным без использования средств РЭБ или радиоэлектронного обеспечения.
В ходе войн второй половины ХХ века и начала XXI века была подтверждена необходимость применения различных средств поражения во взаимодействии со средствами РЭБ. Причем наиболее высокая эффективность РЭБ обеспечивается только за счет одновременной реализации совокупности ряда действий, согласованных по времени, месту их проведения и поставленным задачам.
В качестве классического примера можно привести Вьетнамскую войну 1964–1975 годов, в ходе которой был, пожалуй, достигнут апогей в использовании сил и средств РЭБ воздушного базирования за период после окончания Второй мировой войны (хотя «Война в Заливе» тоже характеризовалась масштабным применением сил и средств РЭБ).
В частности, в ходе двух крупномасштабных операций под кодовым наименованием «Linebacker I» (9 мая – 23 октября 1972 года) и «Linebacker II» (18–29 декабря 1972 года) была предпринята попытка сломить сопротивление Демократической Республики Вьетнам и нанести максимально возможный урон военной, государственной и экономической инфраструктуре страны. В ходе налетов в роли самолетов РЭБ активно применялись фронтовые бомбардировщики F-111A «Адвак», а в «Linebacker II» состоялся боевой дебют новейших самолетов РЭБ ЕА-6В «Проулер».
В рамках проведения этих операций американцами использовались все формы РЭБ: индивидуальная, коллективная и групповая защита с применением бортовых и контейнерных станций активных и пассивных помех;
огневое поражение радиолокаторов системы ПВО противника и его зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), в первую очередь – с помощью противорадиолокационных ракет;
создание целых коридоров из пассивных помех, в которых, по свидетельствам американцев, иногда даже ложно срабатывали неконтактные взрыватели зенитных управляемых ракет;
обнаружение истребителей-перехватчиков противника с помощью радиолокационных средств на большой дальности и оказание своевременного противодействия им, и др. Причем зачастую помехи начинали ставить за несколько часов до выполнения самой атаки.
Масштаб применения американцами сил и средств РЭБ в ходе этих операций можно понять хотя бы по такому факту: при нанесении авиаударов по объектам соотношение ударных самолетов и самолетов РЭБ составляло 1:1,5–1:2. В частности, действия стандартных ударных групп численностью 12–18 боевых самолетов обеспечивали до 40 самолетов РЭБ (включая самолеты семейства «Уайлд Уизл», вооруженные противорадиолокационными ракетами), которые находились непосредственно в боевых порядках и вне зоны поражения ЗРК противника. Кроме того, сами ударные машины кроме авиабомб дополнительно несли еще и по контейнеру РЭБ с аппаратурой радиоразведки и постановки радиопомех.
Налеты стратегической авиации обеспечивало еще большее количество самолетов: истребителей, самолетов-разведчиков и самолетов РЭБ различного типа. И это не говоря о том, что сами бомбардировщики В-52 «Стратофортресс» имели на борту массу аппаратуры РЭБ. На каждой машине стояло от 8–10 до 15–17 станций активных помех AN/ALT-6B, AN/ALT-13, AN/ALT-15, AN/ALT-16, AN/ALT-22, AN/ALT-28, AN/ALT-31 и AN/ALT-32H/L, до шести автоматов AN/ALE-20 для отстрела ИК-помех и двух-восьми блоков AN/ALE-25 для отстрела дипольных отражателей (блок конструктивно был схож с блоком неуправляемых авиационных ракет, в котором устанавливались 20 ракет ADR-8A калибра 70 мм, снаряженные помехами, на самолетах F-111A применялись блоки AN/ALE-26). Плюс до 1000 пачек дипольных отражателей, три-четыре станции радиотехнической разведки и т.д.
В последующих войнах и вооруженных конфликтах роль РЭБ возросла еще больше: успех в бою, сражении или войне в целом стал немыслим без ведения масштабного и эффективного противоборства в электромагнитном домене.
Вот почему необходимо уделить пристальное внимание вопросам создания, применения и перспективного развития средств РЭБ воздушного базирования ведущих стран мира. В первую очередь – Соединенных Штатов, являющихся сегодня одним из лидеров в этой области.
Владимир Щербаков
Заместитель ответственного редактора НВО
Владимир Леонидович Щербаков – военный эксперт, историк, писатель.
